当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
/ h$ n; P% b0 Z4 p: R: q6 G! Q
而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

/ [! I) k3 Z4 D: k- B- L6 F为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？

3 F( R, Q) Z. b& y$ ^本文将从四个角度展开：
8 x2 D" l" m% t1 D+ p
1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
0 L, g' \. u# h1 X5 M
0 r& w/ t- p  |, \: ^2. 代表性项目的设计路径对比；

8 m1 I9 U- B* }" K' A- V3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
. V( V7 a5 u+ o2 H. D. s
" b4 u8 g; L3 n1 g+ a) b1 j; O4. 普通用户可能切入的机会。
" y' `5 {/ _3 Y5 _
01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
9 o3 Z  X8 L- b  i8 R如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
6 ^( Z! i" C0 Q3 ?
它们有几个鲜明特征：
: u# w& \" _5 b& |4 h. }1 T- h
! I# E7 G6 \; J# |8 ~+ G9 n2 Z· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。

+ ?/ k$ J# G7 s4 P& K· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
; [% |! ?5 L, d: U: J
. u9 z6 N0 g" W' n) m  J· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

6 Y& P( j2 T6 q: d换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
! b3 Q5 m, I( h6 @( m
4 j; L4 y* ]2 Q& e4 j& `02 5 条代表性链走出的不同路径
5 r& J. `6 J* q2 {1 B
/ E5 C; \8 E2 E- w3 R9 C; a7 q1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
# D& F( D& q3 J7 {! K0 q: k" u: ?作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。
$ p: e+ Y/ u" \% x* Z" m8 B6 n% ~
Arc 的设计里，有三个最核心的点：
/ c0 A& D: p6 Q- I7 @9 M" Y, c
· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。

* u$ g9 Y9 t6 @; ~, X% w, z· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
% C3 _0 m5 t/ @4 P
这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。

4 S. g5 ]. O8 n2 f' s2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
- ]2 u& E( B* f& z3 n, t$ T
因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
3 b- ]  R+ C8 _" _/ O; T
8 m, A+ f+ e/ n% _' ]6 U9 l; {· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
* F: \# ^7 f7 _1 ~" ]5 t  H0 ], W0 B
· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
6 s+ k8 f* c5 a/ Q
/ D! P: g. m, s· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
# R+ c# c0 P6 T$ R; d  ^) q" b
! p: t$ ]" }5 g1 q4 A· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
- M. r3 }" @6 F. @
它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
* J5 t2 W3 {$ x9 e/ a
Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
* X. f! S1 N8 W) t" N* K
0 C- S! @9 g+ w- u! W7 F4 z在设计上，Stable 做了几件事：

· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。

· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

4 L9 x: o) `2 }" b6 N· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
; V0 W# M" |# ]
· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。

! a$ d8 w7 d: r0 J+ {' ]+ W· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK
3 f& Y8 ^$ b3 J/ K5 w1 y, B
! L, w% o: b4 c2 \+ GStable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
8 H% I: o; n4 n
: x0 A* `/ i3 M6 m2 m! K; P' L4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。

在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
: K: O# y- E; L0 i7 f1 _
! v: ~1 D/ u' K! j$ M7 K  N( \' S· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

, ^* a7 J( ]: [· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
" E) D+ \* F$ \5 F$ _2 a! T  V: @
  |+ z5 z% k: z) {: d· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
) L  ~# b8 @2 _5 g/ G5 L( W
1 x8 j8 X- `& r/ `$ q  q· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
3 C: V* }6 b' }/ m
, _, b$ W8 g: ~" o* J0 r6 G0 C+ [1 e· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

" I7 o) {6 Y. X8 a3 A7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
" R4 C! d. |& s2 y" D
5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
( Q8 z, \0 ?  \' i' ]( Q6 W+ ^前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
/ w2 }: u: M; a# z, |
3 k1 o! h+ C! x5 ?$ X: s4 `( G在设计逻辑上，Converge 的重点有三：

3 `/ ?8 e& C( O; _· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
; e" X% b. t) ?
· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

. K, j2 e) i+ s; k. A1 ~总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
! X# P6 E# ]! O6 i
03 不同的起点，共同方向
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
; m! k1 m0 b* F5 B% j( U1 Y: h
# @  [8 Z. m1 _$ Y; [$ S顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：

' e  W6 [$ w' E8 e: ?· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。

( p. B( g# S6 `1 m· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
8 i4 ^/ l' W- F# A- b
" v6 D$ n. G6 d5 b· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
  C' t3 ^& B) [2 h. B2 e7 }' H' x0 @1 y
; W. z2 {1 T) t04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
, t9 n4 [6 ?" v# ~+ I; m稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？

- v! A# Y  x& P. v! P. q; G稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
% F5 u. @2 D2 N( e( a6 I5 j
4 ?: r5 W7 a  r不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
+ d; ^7 @+ [+ j( C& i% C. ]
这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
6 o; n3 p: ~5 I' B6 l' y. s
$ s+ ~2 a' y) G, X0 b  J3 G; s05 散户视角：机会在哪？
3 I2 V7 c- N7 C/ K坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

但仍有几个切入口值得关注：

· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。

) o& H1 e) X1 w- J" b0 V· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。

/ W. g- w+ ]- A* R2 z  N+ G& K· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
% A3 p' V1 O7 i1 u% R$ ^- B$ v
· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

- s/ ?; Q$ \; R; C8 t06 结语
稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
# ?# b9 e# ^+ T: _
, S( T: ?- l  R表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
' ?9 p* X8 u, V, H( {; e
2 a. v/ S& {; v! Y  A. S, ~4 n* L· 谁能保证结算的确定性；
8 L  y6 n. {* a; S* ?3 a
. E4 o6 w6 D/ _2 l· 谁能提供稳定的跨币种流动性；

( g+ t! k$ p- G  R+ X8 U' K· 谁能打通真实的支付场景。

0 v( L- q+ D+ H( L稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
( e; g8 s+ O, u! r% M0 L" t! n5 _



+ [. F: y" v0 u. u4 ~9 \; \" W  {/ O7 O

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢