FWB发展简史：极简原则，渐进式去中心化

% P' w4 U! |% E% V& r9 q; Z
0 S0 e4 D2 ]! o

. `" S1 r* h1 n
+ |; K% r  Q& X
4 G0 p! U0 {( m

  O. f: ~( i: o8 v' L4 q3 C
: i  q2 P9 o7 ~' w" |1 H如果你在 Web3 待了一阵子，对 Friends with Benefits( FWB ) 应该很耳熟，2021 年 9 月，a16z 等以 1 亿美金估值投资 FWB，这个加密文化俱乐部现在依旧是 web3 社区的明星。当我们聊到创意工作者、虚实社交、Z 世代、数字城市，都不大可能绕过这个 OG。

% w) E3 @, x8 |4 T" b7 F9 i
/ W3 r9 [! d- z; z+ G/ `
5 }& D* y8 N! _如果你是第一次听说这个名叫「炮友」的神秘组织：FWB 是一个采用严格审核制的社交俱乐部，必须申请通过并持有 Token 才能加入。「里面充满了引领 Web3 转型的艺术家、思想家和创造者，在加密和文化碰撞的风眼，利用 web3 工具来建立社区和培养文化和创意，探索世界的下一个版本。」
' ]4 ^8 k' G9 Y1 @6 p' n- i
' V- e" ]! w1 i* t" o
( B' y  [- Q$ @& }- `  [
因为申请和 Token 门槛，FWB 始终有些神秘，也不免猜疑：精英？自嗨？虚名？加上本就扑朔迷离的 web3 大滤镜，大众更是看不明白了。


& Y. A' L" I+ s! K$ q0 b
都说厉害，厉害在哪儿啊？（只是名字取得好吗）（别和我扯 vibe）


  a* |4 u: ^7 W6 w/ V
; o* _/ p7 u) D) r9 z6 s* D百闻不如一见，这个系列争取完整呈现 FWB 的前世今生和未来，包括截至 2022 年 5 月 17 日的几乎所有 FWB 相关链接，方便按需跳转详读，希望对各类人群都有参考价值。

: H/ w) d+ |; i" X/ V/ Z# v2 H0 \7 ~
3 {! O9 m  J9 Q/ J; d2 F
声明：本文材料部分均由 Friends with Benefits 发布在公开及半公开媒体上的信息、访谈编录而成，不涉及内部机密或成员隐私，评述部分为个人主观看法，不代表官方立场。
& ]# ?* O- Y$ e

- e' o9 H1 Z7 r( l$ \

; D: I7 n/ R8 J" u! T% Q/ Y, J/ g, PFrom BrandGuidelines

. D9 X. Y# H, L$ L; `
FWB 被认为是第一个 Social DAO，第一次开创性地在 discord 使用 collab.land，第一次在治理中引入 Season 季度制，第一套线下 Token 门禁系统，第一次以 vibe 之名登上纽约时报，第一套去中心化社交身份系统，极大程度上塑造了人们对文化类 DAO 的初始想象，是真正的创世玩家。


  X. C9 ~# G. w* {9 f
+ P, H. Y( F9 K8 {7 V, Y起源


FWB 始于一个人，Trevor McFedries。



" d: `' ?& }2 J出生于 1985 年，加州小伙年少有为。19 岁开始做 DJ，随后签公司发专辑，进入 Billboard 前十，被 Paper Magazine 授予「人民选择奖最佳 DJ」，曾在 Lollapalooza 和 Coachella 音乐节演出，与 Chris Brown，Kesha，Katy Perry 等同台。



那是互联网吞噬音乐产业的头几年，Trevor 在此之前正是个程序员，22 岁的他已经出入主管办公室共商行业未来。2010 年，Trevor 成为 Spotify 的早期员工，担任重要的媒体-技术纽带，从那时起他就做了各种交叉融合的实验，用软件思维来运营艺人。


9 |6 x1 X  v( m
在音乐以外，Trevor 还做科技创业，曾在 Bad Robot 担任驻场企业家，在 2016 年创办Brud并担任 CEO（已被Dapper Labs收购）。Brud 是家「跨媒体公司「，「创造社区共有的媒体，集体构建世界「，旨在故事驱动的数字媒体中创造虚拟角色，制作了现象级的 ins 虚拟模特Lil Miquela。


+ ?  L" z! G% T( I3 ^6 q: t  l6 R, S
Miquela在 Instagram坐拥 300 万粉丝，2020 年即在 SuperRare 上发行了 NFT，展示在Mirror 官方指南中。
* ^/ K# r* H% z. X
5 R4 J# e& h1 `
& v, c& W9 e+ E+ H




4 W- ]+ w" k9 `/ v  {3 FTrevor 始终站在创意媒体和数字技术交界处，又拥有多年建设社区的经验，向来擅长以跨学科的思维做社会模型实验，2021 年他和老朋友 Jesse Walden 聊天时谈到现在的「Forever 21 经济」——创意工作者得不到公平回报，而垃圾内容在互相抄的平台中堆积如山。
5 O  y- @. E* {0 g" A$ G- c
7 u* D1 \2 K' H0 c( R

他们提出一个关于「创作者经济」的假想：

8 P5 r9 L: Q7 u  w' Y9 j1 }4 V

现在大家争着在 Substacks, OnlyFans 和 Patreons 这样固定的池子里发表付费内容，有没有更好的解决办法，让整个价值回归路径最短？以集体主义的方式共建一个可以增值的空间？毕竟，社交网络的真实价值来自于人们在上面创作的内容，如果让这些真正创造价值的人也拥有整个系统呢？
& Y* y# n* o" r8 K- \

8 }- ~8 g! U& u8 W6 m* q
——来自Consensys 的采访
" j/ t5 U* f: s5 ^' G

8 o6 K- ?: F, v7 L0 m" b
2013 年就进入加密世界的他敏锐察觉到，将点连成线的技术已经出现，通过 Token 共同拥有社群，也许能从本质上完成创收一体化。

2020 年 9 月，他在 Roll 上发行 Token $FWB，采用 collab.land 验证钱包，创建了 FWB discord 服务器，着手解答这个问题。

7 F3 ]2 E/ F  J. W# I/ `

阅读 FWB 的社区宣言：我们最爱的技术和文化社区的交汇点。
* V7 I# {2 _* C/ N4 P
, i2 v: N( K, f+ I/ F( U

! D! x3 S2 d7 m3 {! b' ~
! v+ R3 X3 h) O2 F
来自 FWB 官网
  u9 B7 ]( f% L' Y5 m7 m, n
" N, @. b0 C2 m# F+ }. i: |2 S
8 J; E" ^6 K+ F  E这不正是 Trevor 本人的基因？很多人在谈论 DAO 的时候常常避嫌般绕开「创始人」，但 DAO 不是一种意识形态，使命绝非无中生有，会说就多说两句挺好的。
/ j) Z* ]) y  j3 G* x# b# K8 F

6 r! Z9 I  S) a; O0 `. N) [
; K# R8 t4 o' c发展

7 J; `$ s# \& E* U  H0 D
最初是场小范围的社交实验，启动简单：Trevor 送出一些 Token 招来各行各业的厉害朋友，与音乐人研究制作和版权，请 collab.land 的工程师来升级插件，请行业大佬来教投资，通过 SourceCred 分发报酬。
* ~: s' g, C  ]. s- e; d
- n0 b( w: x+ @' g0 X+ P

( \  q. f8 }7 w) y5 z2 ?7 T不少朋友是第一次使用加密钱包，但在舒适信任的环境中，大家都十分热情地研究如何赋值。从最初活跃的交易教学和音乐制作，裂变出百八十个兴趣组，口口相传席卷全球。迅速跃升为商业明星，2021 年 2 月，FWB 完全稀释后的估值约 1.4 亿美元，入会门槛高达一万美元。
  \+ ^$ Q4 l; ?  a1 ?: ?

! G+ @. c- ^  _9 }. L% ]0 A, r5 l* Y5 b
) D0 W; J5 m9 O+ [4 w6 t' E3 C事情并非一帆风顺，2021 年 3 月 14 日，Roll 平台遭到黑客攻击，包括 FWB 在内的社交 Token 损失惨重，Token 价一日暴跌 98%。
/ e; s8 {. e# j

) l( f, y/ K6 |
8 k, A$ ?$ {0 @! e& j/ q3 _+ v& B8 i3 月 18 日，FWB 推出 100 万枚新 Token $FWB pro 替代 FWB classic，重整财库。Token 价跌了，活力未损，等候名单里已经积压了 3000 多人。在开启第二季时，核心团队宣布开始申请制，只有委员会审核通过才能解锁所有频道。



这是出现部门分化的开始——是的，起初并没有精心策划治理结构，而是随着社区具体需求自然演化。以下是 AlexZhang 在第三季对DAO 出现和演化做出的初步解说：
3 {& m9 a7 o' c& h2 |: k, `

& Q, u- c& z: L, z" G* f$ [) ?, |
9 i! P6 L0 l% H, z· FWB 是由一位有远见并开始邀请亲密朋友参加 Discord 的核心煽动者创建的。
0 f: u0 a) J& ^0 U( R; h


· 随着朋友带来更多的朋友，某些贡献者开始站出来扮演领导角色以促进建设。



· 这些贡献者成为员工的第一层，受到责任、地位和 Token 授予的激励。



· 该小组逐渐过渡到 DAO 来管理社区金库。
- p3 `- ]/ z1 Q; p% h3 {

* C$ C6 q% h1 @* k


0 B3 k# C: v. Y3 p" p0 y! e从左至右：Season2，Season3，Season5，现在
4 w/ u! p6 c8 E" g7 }4 Y! x
" A* c" ^: x% F1 J4 c  {9 M# }
图为各时期的团队结构，最初的混沌到现在精细的分工，是如何逐步发生的呢？我们以季度为单位，看看每个阶段的治理重点和高光时刻。

0 s% M4 q& P  l. W( u

& K3 t/ m2 G; ?2 {S2: Slow New Friends 慢速扩张


5 R* C: G! M, K社区优先，现有成员体验优先，内在价值优先。开启严格的入会申请审核。
; y0 p- X) x% V3 a
% N' L/ k- k! B8 j6 v
( I( \! Q4 B6 G- E0 Q3 H% a
1. 本季分化出两大委员会：负责入会事宜的 host committee，和专攻社区治理的 governance committee。
/ G) U" a: s; n. ]4 e
6 F2 R4 w$ F6 K% |: }
) C1 A# \( q+ e2 A# V; j# |- Q
2. 财库多元化（Treasury Diversification）



- ]' }  S  N5 P' T, K获得 70 万美元投资，将 70,000 美元 FWB 换成来自 Divergence、Variant、Collab+Currency、Nascent、Polychain、The LAO、MetaCartel Ventures 和 Galaxy Interactive 的价值 70 万美元的捐款。
6 ~% F! K& s+ N- D6 U+ Y

( Y+ J9 D; b% E* r2 e! x+ c8 D
将 7900 美元 FWB 换成 4380 美元 WHALE - 进一步协调两个领先的社交 Token 社区，努力发展该行业并支持正和游戏。



3. 调用基金，聘请社区里的行业专家来搞建设。

$ x" C4 q$ }% f  i
- S2 M" a" L6 P: Z# f
4. 着力开发去中心化的策展平台FWB Gallery，涵盖策划、孵化、盈利的 NFT 画廊。


$ k3 |4 M( T' k7 L% d+ p
7 h5 ?* d7 C/ \/ ~5. 启动 Member Directory 项目（就是后来的会员名录 Bio）。
3 \  O/ ^2 i/ _) v. z7 N$ c; E

3 O! a  k8 T, o; A
6. 在BTC Miami举行了第一次官方线下 IRL 聚会！


: o1 I6 m7 J- x" n; [- o
S3: Creative Cooperation 创意合作

$ g% R: M0 J4 U" ^
1 d8 U3 ?, P" h5 g) z' R走向线下，重视产品，形成数字城市。
# T1 b- V, H9 V! E1 B# j6 C$ p
) r0 r) ~* ~" L  I1 V7 i

) E: L0 E/ w5 b本季最初计划分化为四个团队：会籍 Membership、产品 Product、媒体 Editorial、财库 Treasury，实际结果更精细些，社区贡献率提升了 7 倍：

+ w% N  w6 \1 Q9 b* g" S5 u) W
4 K! z* f' {' Y& V$ ?' Y2 J
3 m& t' n: d8 r  D

来自 2021 年 9 月 30 日 Mirror

% k0 e0 B( q& y3 c6 A- M, F
. M: p7 R# }" g1. 落地一批社区产品： 用于线下验证加密钱包的门禁系统Gatekeeper，社区动态实时看板FWB pulse，画廊FWB Gallery，自家媒体编辑平台 WIP（Works In Progress）。


% h' {) y* ^! _8 t0 g2 F# A) L* X5 K
) [" O+ h, K' T2. 举办首届黑客松


' I' e$ w9 T% ~. w! e- G
3. 接受了三家知名媒体的采访：RA，Consensys，Defiant。
% e, w1 W7 j0 r2 e& {
. X. X3 a$ \% b, ^3 g% p# E

4. 在巴黎和纽约与ETHCC，Art Basel 举办官方派对，GateKeeper面世。
: B, S3 m1 ?2 @- B- e7 F

3 J6 P" F7 G. I- f4 w
) e+ g# P  p) f- ]& B/ Q3 HS4: Locally Grown 根植地方

2 K" L$ i4 M3 f/ \+ r5 m7 _
深入线下，降低门槛，成立 SubDAO
+ h+ A- B' v$ P9 t


1.a16z 为首的几家机构投资 1000 万美元，《在一个社区优先的世界筹款》，投票通过
+ x& m" l9 O) T: h8 x' }: ]- \
; n; b. i: d' Y" I5 {
1 B8 C' O* H6 D% i3 @
+ L0 e( C7 y# {" J% b2. 开通了 local 会员，门槛降低为 5 $FWB（全球会员为 75 $FWB），可以参加所有城市的 discord 频道和线下活动

% h* Q7 O' G! _: I9 y  ]

8 g! q+ [$ Z( I) f3. 分化出城市 SubDAO：纽约、伦敦、洛杉矶。以相对独立的方式开展当地活动和根据城市进行布局，拥有当地的市政厅，数字城邦的第一批



1 ^7 t- |4 t/ T& `/ @7 _  [) h4. 开设奖学金项目，拨出价值 18,000 美元 FWB Token，分发给创意人员，这里查看进行情况。
# u* {9 F6 I3 v! _$ T6 o
2 l' c2 a; F* D4 ?7 V* o

9 n) T( N3 G$ {& B. @5.FWB NFT DAO立项，拨款 25 万 USDC 用于建设 NFT DAO，目标是半年到一年后脱离 FWB DAO 相对独立地运作，拥有自己的 Token 和激励机制。



Season5:Social Spaces 全套社交空间
0 B  w9 E4 ~. Q( E
- u& p% ?) V% \* A  @. ?
- d$ y2 f' ^- p/ ~专注产品，增加城市试点，商业初体验
% R, |  ^( d* Q, C  ?5 t
! ~" w; l* i0 e' Y1 N
# q. F& j- J% t6 N" ?, r- h

5 E* M* W; g2 t
这布局是行业理想没错吧？
3 O. v/ d! n) {$ g6 V

1.Event Key和渐进式去中心化的「顶级 vibe 手册」：除了三个 SubDAO，各个城市的会员也蠢蠢欲动，但是为了避免空洞、偏离的活动，发放 10 个城市活动试点 Event Key，提供指导（有一套类似 SOP 的大文档）和资金支持，目的是为了探索更稳健的城市扩张方式，而不破坏核心价值。

& p5 U) k) u3 P+ K

2. 传说中的成员花名册FWB Bio，在这一季终于完成 beta 版，正在内测。这是目前 web3 文化领域第一套去中心化身份系统案例。

! x/ x* s. x4 i1 r) ?/ a- l
8 g" o$ V! \$ L& M4 s( C& h  u
3. 推出自己的潮牌周边，和轩尼诗、锐步谈妥了商业合作，准备「买下」知名中餐馆 Hop Louie（还在商讨中）。


( U+ p( Z& F' }! H$ W
Season6: Collective Growth 集体成长
4 f  w* f6 b/ B" V0 x' a2 E7 w) o
* e( m3 s" _' }' o" H
: N' B: Y  v- \& ]会员维护，
4 Q+ v6 k* ~9 l+ g

# T. x: c6 |9 R4 Q1 b9 T& z; J
1.4 月召开社区治理大会 2.0，并且集中讨论了投票机制（不便分享）

+ W! D; ]2 }$ _! i9 d2 C, V
+ K& Y7 X' }" L6 P" I
2.Discord 大扫除，将工作流进一步公开，增加新人引导的职位，全方位降低参与贡献的难度。（亲测！特！别！好！懂！）

# a- ~5 K* ^( t  G/ d: ^
7 e) E* n( B/ T- H; j5 V; A% X  S5 r
  O* G4 T3 c! z3. 开启「车库」资助计划，每季一个主题，成员可以申请高达 1 万美元的实验项目基金，Token 持有者均可投票，Garage 也会以应用程序的形式在未来几周内推出。

+ f; P* `- u, z% o' C

4. 成为Opensea 首个官方合作对象，获得 25w 美元策展赞助和 3 天首页策划权

) V& e+ @9 A4 M. }6 k6 q

5.8 月FWB FEST，全球大聚会，早鸟票五小时售罄



6. 将与锐步、轩尼诗的商业合作落地，打磨出一套以创意者社区身份参与商业合作的模型：

; M% x! M' z) z7 d: F% F$ s- J: e
0 x; `5 x& ?+ d) |# @% X# Z
7 K+ h; ~; ?, s+ I' C/ {% o9 o
, \% V" |7 U$ v/ ]$ D2 a$ H$ g9 z
1 e, w3 Y3 }5 e3 W8 x4 M5 H8 p8 b- f3 V来自 Town Hall 视频资料

6 z, `, c0 Z4 U3 ~0 V2 g- H+ E
6 q- u7 D/ x6 {  V9 W极简路线

8 b0 G$ T/ ]- v. q% F
* H& j) f1 \2 h( _0 M在未知航线上，重要的不是能做什么，而是不做什么。
& W5 P7 o& F$ p9 ~/ ^
$ T3 Q1 u8 q$ \3 q: z- y/ i; i' v

- y& P2 q4 x) |" M7 `FWB 的发展说快也不快，单个产品和治理结构拎出来，其他专业团队分分钟给你肝（抄）出来，但是人家又的确一直保持了行业最快、最前沿、最高质量的创新水平和用户体验。要这样长期、稳健地进行目标选择与资源分配，共识必须短小精悍。社区宣言说得非常明了：
7 q' a+ G1 H: m4 t
% I! v1 B4 ~% o) c- Z

创作者的权利，科技工具的运用，Token 准入的实验。

/ T( Q) x3 D8 u; Q
, k/ A" t" U3 U: {. n
+ q& n; r' Y, s* B: X( R简洁的目标可以大大大地提高信噪比。为了更直观地理解共识如何帮助 DAO 排除噪音，不妨来假想举例，这一年多以来 FWB 本可以做但没做的事：

6 W2 B& k4 x; F  ?6 K( _: _

不做 Web3 系统教学
0 E, Y* H. \7 F9 k& N
" j" f3 Z. C( n0 V3 n' H
非常非常多的 DAO 在做这件事情，甚至有了股 Web3=跨学科学习的味道。
- j! }+ X0 z" V# w6 G* F

: C2 P$ ]0 m  z0 W3 {2 t
殊不知对于创作者（尤其是艺术家），一味学习很可能是一种「懒惰」和拖延，逃避了真正滋养的创造，一个人压根没必要知道「所有事情」再去做事情。全面学习并非每个人的刚需。

0 P2 o0 \) c0 w2 r  n$ }# w0 I

教学是好的，但既不能刺激成员创作，又没有借此招新的需要，网上还有大把现成的专业资源。重点是，如果这真的是社区成员的需求，那早就做起来了。没做说明不需要。

. S% i" T& A% D/ P# ~- ^
1 q$ {+ N4 p. I
不做 Twitter 交际花
/ P0 A- A8 Y& a, V" C% I

6 u  f7 T7 {  Q/ uFWB 产品负责人 Mike Bodge 直言：「是的，我们不在 Twitter 上逛，好像什么事儿都得搞得人尽皆知似的。我们做的是更小而美的社区，所以社区一直是第一位的。」



——Zora Zine 访谈


. h  V* ~; s6 G8 p# |1 _8 i
; ~9 x4 e5 \& c( w1 j4 R" F在媒体方面，FWB 做的是精品长文平台WIP，和紧跟社区内部动态的Newsletter「太长不看」，一个是质量，一个是实用度。

7 Y+ T3 [. t7 G9 W
4 z* W9 \* g" s8 x8 x0 B+ F+ s
; ~& i- U+ W$ F+ M! n; Bweb3 仿佛默认运营 twitter 很重要。但发 Twitter 实际上并不能直接改善社区体验，也不是技术创新，更和 Token 准入的社区背道而驰，所以排不上号，大多数都在社区内部完成。（可能是暂时真的不缺钱吧…）
: r2 J4 A; t! w: l7 M; Q
6 a: u1 G' [1 K9 J8 d7 _, z8 }
# P& V) C4 Z/ s: D5 D0 D  N2 ]
不快不大
! {& R8 c% S) @

刚才说的是不算快，措辞温柔了，来看看慢的地方有多慢：

$ s, T2 i0 O) F  g6 N9 V6 b

商业尝试了 6 个月，现在才刚和两家传统品牌谈下合作。成员目录是一年前 Season2 就提出来的，现在刚开始内测。一直挂嘴上的 IRL 线下数字城邦到现在也就三个城市，Event Key 开放到现在也四个多月了。NFT DAO 要等一年。时间都去哪儿了？

% g* v7 x' |* r: J7 I& h7 H. l8 w6 `
# O- I8 I/ e- S% ~3 s
做了些看起来没啥技术含量也完全不挣钱的产品：线下门禁 Gatekeeper 技术上不难吧，Discourse 换成 Upvote，SourceCred 换成 OurCred…

' Q4 `4 ?' X# ^& L

办了些虚头巴脑的活动：一起买咖啡，一起蹦迪，一起写迈阿密哪里好逛…

( {0 w" P6 P1 |2 @
$ w# q- x9 x, U8 R& \
但是再回看三个要点（创作者、科技工具、Token 实验），操之过急的商业会伤害还在襁褓中的新创作者经济，工具是为了加强社区连接而不是用来上新闻头条，随意的活动会稀释 Token 和社区质量。虽然做大做快是很拉风的，但是这不符合核心价值观。于是，拖就拖了，鸽就鸽了。（Again，钱够烧什么都好说…）
3 r  |3 U5 k$ @' B) w

. t4 `# k- P6 Q1 {
% A: G# E2 Y) t- c5 w, P) h不平均主义


- @! ?5 y6 n% p; e. n6 X) j看到一条很棒的 Twitter thread：
6 o' @6 [( z1 I



6 a" R7 v( Q: g0 e' k# }1 s2 z+ Z
# k+ s0 @9 B4 x8 s6 {4 W% q3 |5 j  n- s

, g- ?% x1 K& t去中心化不是无组织的混乱，一个 DAO 有一丝中心化结构不代表它就不 DAO 了，这太意识形态了。

1 O$ J, g/ D% ^; X/ p' Z. x; T
. H4 b; \+ |- q; x- u. Y( c
我们已经看到了，在最初，FWB DAO 是专指管理 Treasury 的一层结构，而从第二季开启申请制开始，FWB 就和平均主义、人人都可参与划清了界限。在总结FWB 的发展历程文章中，Alex 这样定义 FWB 的决策模型和性质：
( o8 @; Z; A+ w* V! T  t/ h


* _. |' K# Q6 C6 V: \" |7 Y( C1 y在 Web 3 中，虽然所有权是分散的，但最佳决策却不是。


6 ?6 n7 r" W* h0 t2 r: d
Web 3 治理模型的成功似乎并不在于一千个人做出一千个决策，而是一千个人选出一小群领导者为他们做出决策，并通过使用、分发和反馈来支持这些领导者。

" N! A0 t$ i* g

$ K& n; j6 M$ o目前，FWB 介于数字合作社、Web 3 初创团队和最适合作为代议制民主国家运行的互联网城市之间。
1 E' W* j8 j5 c" d9 x
2 c$ p8 P: T9 i" \

$ y& W) f; M# }! [——Alexander Zhang

0 G3 h4 E2 l" m, x; h$ ~# u  _$ D8 }1 o

6 z2 V; ?# @8 o+ E2 Z5 S* u一个社区发展是要满足自己的诉求，FWB 的一个重要实验命题：**通过 Token 准入，社区可以质量与规模兼得。**如果盲目追求所有层面的去中心化会伤害到「质量」，那建立起来的「数字城邦」再大，又何以为城邦呢？
9 x5 u; I" G, C+ P. \

8 |0 x, V$ {' p6 G) a0 {  O
0 u  l1 g: q* ~0 b: z7 U! \创作者的权利，科技工具的运用，Token 准入的实验。这简单的三个原则，让 FWB 有清晰的布局和远景，又能灵活面对即时出现的会员需求。从这个角度来理解它的发展历程，就能看见共识简洁的价值了。
; g* |9 ^0 I$ O7 n& H


! a; P! _7 C$ T3 a当然，不是所有人都认同这种做法，这种做法也不一定会成功，凡事儿都好商量嘛，如果你对此有想法，可以再详细一些看文中的链接原文。了解更多 FWB 的前世今生。
3 p( k/ @2 L1 S4 G8 _

这是个啥，我都没有听说过的

这，你也懂，体育比赛分析完了

去中心化的很难做到啊

这些新闻我都是关注了的哦。

了解一下这个发展史也是不错的

还是需要懂得这样的发展趋势。

这些知府也是可以在多多的了解了啊

这个还是值得去深思一下这种事情

看起来还行，值得去关注一下的哦

内容反正看不懂赚个活跃实在

内容这么多需要仔细阅读一下哦

去什么的那都是跟没有关系的

越简单越好，我就喜欢简单的

换风格了啊，不发推荐了

去中心化看来是不可避免的啦。