MakerDAO提案将DAI利率降为5%！再提高抵押借款利率（转载）

MakerDAO推出的借贷协议Spark近期因为高达8%的DAI储蓄率吸引了加密社群目光，
然而在MakerDAO最新的提案上，计划将此利率调降至5%，同时也将提高DAI的抵押借款成本，使得「借款套
2 Q; L+ L/ K& I" P2 Z# N利」不在有利可图。
DAI的8%储蓄率为市场带来了什么现象？
8 E" F# s7 [. q; [- e  m1 J( {在MakerDAO创办人Rune Christensen近期发表的治理论坛讨论中，他提到EDSR(增强型DAI储蓄率，也就是
% M! O( W2 c. `4 K$ K8%)的实验计划是成功的，在EDSR推出的48小时内，DAI的供给量便增加了约5亿美元。但同时，Rune也提出了
/ X) _! {' _# |2 }9 f/ c一些改进方法，旨在确保EDSR有利于一般Dai持有者，而不是让ETH巨鲸们不成比例地受益。
6 s3 X, `8 E$ y! r' s) R* |在观察了这段期间的市场数据后，Rune发表了以下见解：
0 V8 Q8 F  ?4 c* ]: Q为成熟的稳定币提供高收益将导致快速、大规模的资本流入，并迅速消耗多余的收益并使其与市场达到平
# y) X3 d: p& W- O+ k2 s衡。
若持有DAI能获得的收益，高于抵押借款成本，将导致更大规模的资本流入和借款行为，以进行所谓的「借款
套利」(Borrow Arbitrage)。
以上论点都导向同一结果，也就是资本流入，因此Rune认为这符合在MakerDAO终局计划中，子自治组织
(SubDAO)的收益挖矿将带领协议成长的假设，同时也更有可能地不需要添加收益上限机制。但与此同时，也代表
( ~3 u3 n0 ]. U$ v8 H; u需确保借款利率够高，以避免资本外流。
; n) }( p- I; d借款套利不再可行，8%储蓄率降至5%
事后来看，这些事情的发生或许显而易见，但太多巨鲸通过借款套利赚取大量收益对协议来说并非好事，因为会
% v. Q6 Y- X+ H使EDSR的目标受益用户(一般DAI持有者)无法使用，因此，Rune决定对协议的利率进行以下调整：
EDSR最大值从8%下调至5%，此外Tier1的EDSR将涵盖0-35%的使用率区间，因此最大值EDSR的持续时间
将比以前更长，并且更具可持续性。
/ I2 Z8 i$ W9 eTier2的EDSR(1.3倍的DSR乘数)将涵盖35-50%的使用率区间。
1 q4 o  S6 b' w) s! D( a0 D借款利率也将提升至与EDSR相同，最初将提升至5%，使得当前大规模的借款套利不再可行。但ETH-A、
ETH-B及ETH-C(Summer.fi上的抵押贷款池)会是例外，仍有较低的借款利率，但进行借款套利的效率将会极
: \6 c2 e1 `: P+ N: ~* a4 r低(因借款利率及DAI储蓄利差降低)。
6 `8 L* G6 V3 }/ ?( D+ o尽管在利率数据调整后，势必会对Spark协议的使用率造成影响，但Rune提出了一个替代方案以奖励早期用户，
也就是为Spark的用户提供回溯性的SubDAO代币空投。因此自EDSR增加Spark的借款利率起，积极参与借款的
0 U8 f/ b* r. }0 a用户将能获得奖励。
利率调整提案现正投票中
与上述内容有关的提案投票目前正在进行中，若顺利通过DAI的储蓄率将从8%下调至5%。另外，于Summer.fi上
3 Q# S' w; i9 ?- V+ c2 p4 L进行DAI抵押借款的稳定费用(StabilityFee)也将提高，借款成本将因此上升。

着一波操作对投资者影响很大

借款利率都已经是要看了

我的花园 发表于 2023-8-19 01:29
% N$ b6 r! U$ \( `你的理论打法，玩起上来确实能控制振幅

你就根本没有看人家的贴子瞎回复

那是不少的这个利率的了

看来这个利率也是有所提高了

利率也是降低的不少的啦。

学习理论再加上自己修正才能变得更好！

具体的理论打法还得让玩家来解答啊

赢钱的时候就该收手,全部方法长玩就是完了

每一种方法也是值得去看看关注下的啦。

此次方法能赢到一天的生活费我也满足了。

这样的理论还是一定多多看看一下。

方法最后一段话觉得是有道理的,但是在我面前就难以实现,毕竟自己的运气太差了。

谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到很多的。

看到这个方法我感觉也是必须收藏起来了的哦。

使用这个方法有赢钱必定最棒的结果了呀。