挑战Celestia！Near推出数据可用性层解决方案NEAR DA（9日转）

知名分片公链项目Near昨日于NEARCON宣布推出扩容领域中热门的「数据可用性
层」解决方案NEAR DA，为Ethereum与其Rollup提供更好的效能，将与早些时候空投TIA代币的Celestia展开竞
* G% v8 }& A  n' X% ^争。
, \0 f$ n7 }$ O) X) P6 x* G2 vNear加入数据可用性层战场
数据可用性层介绍
Ethereum的扩容问题一直是社群的开发重点，就算现在已经有像是Arbitrum或是zkSync等Layer2可以以更低的
成本使用服务，但Layer2的成本仍因为需要将完整资料记录在Ethereum主网而无法最有效地降低成本。
' C9 b/ e1 K# S7 f! R因此，社群认为应该将完整资料以更符合经济效益的角度储存在其他地方，也就是以模组化的方式再建立一个网
络专门储存完整的交易信息，以供主网需要调阅资料时确保资料「可取得」，而此网络通常被称为数据可用性层
+ R7 I1 C7 V; K8 q: H(Data Availability Layer)。
& L' a" C3 _8 n6 A. o3 L数据可用性层会记录完整交易信息。例如若用户使用Uniswap进行代币兑换，数据可用性层将记录包含原始交易
* F8 D; G. H3 t0 J: T数据「from0xabc…(用户钱包地址)to0xjkl…(合约地址)」与经过虚拟机运算智能合约输出结果后的交易信息「利
用1ETH兑换1900USDC」，提供只记录结果或是只记录MerkleTree的Ethereum主网可以调用的原始交易信息，
0 S9 z& [  E" a9 T# t9 Q" P: V在需要的时候重新计算验证。
/ C8 |) y3 O6 j, B4 j2 m数据可用性层借此降低信息记录的成本，以提升主网络与Layer2的运作效能。
不过并不是所有人都认可此技术，Vitalik认为将交易信息储存在链下(非以太坊主网)并不是一个安全的作法，建议
依照使用情境取舍。例如金融服务就不建议使用此技术，不过游戏等需要大量交易的应用或许较适合。
5 J: S1 [6 {. M3 }  e8 ]) kNear推出NEAR DA
8 Q# P/ N+ E$ e" }1 a( a1 `Near Foundation昨日于其生态第三届的开发者大会NEARCON宣布，推出利用Near现有资源打造自家的数据可
用性层解决方案NEAR DA，提供一个资料储存的替代方案，为以太坊生态的Rollup提供服务，减轻以太坊区块链
储存和传输大量资料的负担。
7 n% |- C& e4 X7 g6 V$ K4 z4 n以近期的数据显示，使用NEAR DA记录的交易信息之成本将可以降低8000倍。团队表示在现有的Rollups于以太
* s1 P1 q! k% _! p8 N, R' H, ?) ?坊上发布100KB的calldata的成本约为26.22美元，而在Near Protocol上发布相同数量的数据则仅需要0.0033美
元。
% y" n& w& b  ^6 [目前官方表示将采用NEAR DA技术的合作伙伴，包括Starknet生态的技术团队Madara与Caldera，还有Move生
1 C4 D# P1 j: E/ `) V1 B4 J态的Movement Labs团队等，未来欢迎更多开发团队加入。
数据可用性层竞争激烈
4 p$ G3 {5 Z: |9 v3 q1 u3 y; o' p( BNEAR DA代表Near正式加入模组化区块链的战场，将与Celestia等其他DA供应商展开竞争，其服务范畴与策略
几乎相同。
Celestia于上周推出新网络，并且借由空投吸引市场目光，而原Polygon项目Avail昨日根据团队发布的贴文，将
释出新的测试网络Clash of Nodes并搭配奖励计划吸引开发者协助测试，为明年推出主网做准备。
Near团队正在加入激烈的竞赛，除了技术较量，同时考验着团队于商业市场开发的业务能力。
Near发展策略
, v0 X' ]+ f2 _3 V1 J既有优势
  {- ~3 u3 m( j4 l' }为什么Near会选择此时推出DA服务？Near原本就拥有相关技术，不论是Layer2或是应用链框架，团队对于模组
8 G. N: i% L+ I! o$ X化架构熟悉，此服务仅是其核心技术堆栈的延伸应用，却可以借此接触Ethereum广大的市场与生态，效益显著。
NEAR DA与Celestia目标相同，期待将既有Ethereum市场份额，借由具有市场竞争力的模组化组件，导流至自家
# [2 F& c- w, S: |5 s: @" D的生态系。
( _/ r( a$ w0 `此时是模组化数据可用性层的黄金时期。因为「具有市场竞争力」的数据储存方案，需要在未来以太坊EIP-4844
4 m8 |6 e8 u, H& E# F# N实行之前才成立，否则其成本优势就会减弱或是消失，届时DA是否足以吸引市场改变行为仍有不确定性。因此不
论是Celestia或是NEAR DA都无不赶在近期推出服务。
/ C# i' D" h2 M5 r+ R3 m未来愿景
$ e2 X1 @1 Z- z/ J2 x5 c3 NNear团队的目标是打造可以接纳更多人的开放网络Open Web，让用户与开发者都可以更简单地使用区块链技
' h4 R. ]' q' T& X术，而NEAR DA将作为Open Web Stack的一部分，提供开发者更完整的功能。
生态竞争重新开始
不论是既有交易所打造基于OP Stack或是Arbitrum Orbit的Layer2网络，或是来自Cosmos、Near生态系的项
目，建立针对以太坊Layer2的基础设施，本质上都是为了从Ethereum市场吸取能量，强化自家的生态系。
Ethereum长久以来就是各个生态的头号目标，不过手法不断改变。从过去的推出新的Layer1作为以太坊杀手的方
: z3 b; Q  A4 D( X式，已逐渐转变成借由提供有竞争力的其他服务，与以太坊建立链接与组合性，尝试借此引流壮大生态的新玩
法。
预期未来将可以看到更多项目建立基于以太坊的服务出现。
1 y' ?; l4 S* r/ P' e+ Q5 y: R- P% k+ T

推出数据的还是会有方案了

  A8 ^6 ^2 F/ `0 C+ @6 F& w
解决方案还是非常的重要了

推出这些方案还是要关注一下

那是不错的一个方案的了吧

推出来的这个数据也是要明白

解决方案是解决问题的，要啥子的挑战呢

这样的解决方案也是相当的到位了啊。

建议什么的与我毫无关系，根本毫无兴趣了

还是必定选择有实力的钱包去交易哦。

建议的还是瞧人的，不确定全数都好

这个也是可以看看大家推荐的钱包了的！

建议需要心平静和的人，不然的话索性不给更好。

有盈利的时候就该收手，全部游戏长玩就是完了

建议还是需要把握分寸的给，要不然是适得其反

建议不要一揽子全接受，这只会显得很愚笨

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。