关于是否有100%的正赢率！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。
8 R7 S& z: M) p- q2 j# B
( Y) ?& [2 t1 G. F! u& p而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。

但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。

那么有没有正赢率呢？
7 E7 s0 ?) L7 Z4 O
( c3 `+ l0 P+ w2 [/ o很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思

! O+ I1 N3 f; T" c; L, r) e投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，

5 G& y- T8 W3 S7 _( k, Y" O% a一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。
! a* {* o- j' l: Y# Z
- C. q. g7 w) Z; r0 M! X第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，

5 o  S. `5 X) m; N而与注码法有关的是，概率杠杆比例
8 ]. a8 ~; u! D1 W- ^% T4 Q; e
所以，压法加注码法等于投注法
; _$ s5 j# i5 d4 Y# ?
5 _1 [. B$ T5 Z; H; V压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。
& Q: o5 `0 t! I- E; \1 z) Q
当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利

我简单的把注码法分为三类
) k8 J2 Y! {1 e1 l8 s
一是平注，

二是负追，

三是胜进。

9 N9 N  r6 o( ~/ q即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种

- M7 q; I' `- o$ \1 u/ _5 K平注，
, r9 G2 t- }9 g% w8 x% b4 N+ B
其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正

其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%
  y2 _9 p4 q4 e% N
& B, j' G$ Z% s/ c举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1
3 w: X. p6 s9 k5 z5 l% [( i
如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。
( K4 o4 |' H& ~8 m
0 }0 c% B0 y" b- W& k4 j而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢

现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？

: l8 ~$ S& g4 F% J6 Q这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在

0 G" a5 Q' |; |0 f) o而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的

. z# k# S0 P: F; p1 x" F5 `9 P比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来
% A# P! m( c, @/ x8 }; P9 @0 ]
不具备可模仿的方法属于不可否证的方法

不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法

可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到

不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法

/ q2 s9 t  o' B) F3 t) ]( L因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和

但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，
5 W$ ?5 F6 p  N7 R8 K, J0 P7 j
例如-1-2-4-8-16+32
6 d- e; ]# e" ~/ c9 o6 F3 L
% L, J8 e3 ^' C如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4

7 ?, A3 ~. w) Y如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？
4 X2 ~4 u$ `/ ?3 c  N* g, P0 [" u5 m, ]
答案就是重复抽水，连输了也要抽水

1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水


3 T9 o/ w& V: o& T看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？
; F6 K& Z5 [' R& }$ ?
4 r+ {2 \+ [, p4 R
对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价

: A9 D/ S& h3 `! u) s1 x( e由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例
9 w! e! m( Z! N2 p4 |
( p; ~9 n2 _5 x# F1 l* q8 @8 c子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是

9 B$ T7 }' k9 z# |3 K7 ~(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333

3 ]( p0 E8 k0 K4 C换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以
1 ~/ {: ?, K8 ~
后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。

: b3 z3 w/ S& V8 e3 P4 T" b而且最后，实际上也不可能是正赢率.
' w0 L) ^7 ~, Z" f' N
由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.
+ k/ s# _8 h1 T& _! }9 z8 g# q
8 l2 z  @6 G  B; R7 Z或许有朋友会反驳
) J' l4 y/ h' i: L( s: D
1 R2 O  X5 w- V: h/ ]反驳 1:

你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?

答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码

4 y+ E  I- K7 l4 ]; O切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高

反驳2:
! q3 h7 p. L! R- O8 p
只要我的缆够长，一定能赢
# K5 f8 h0 Q/ U$ l
" u5 l; \& V2 e9 Z2 Q4 O. s3 k答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)
" I* d0 n' P2 V8 Y
* O9 J+ v: H  U7 y6 i# @; J但是断缆成本也大幅上升了

上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实
0 I' f0 J: c1 O( a
当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，
6 U! ]- S1 v6 g# P- L2 i
断缆率=1/无限大=0.

# J2 f) }8 M5 }& G; c4 g好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.
$ @6 b4 c0 [  D5 Z" ~/ q/ C
方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)
1 a7 k4 `& n3 ~  ?7 o
8 b/ a, _1 g. ]9 ~6 Q具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的
0 m, q7 ^7 Y0 n! w# s' g
: y6 b$ b5 l/ Q6 D区别而已.

3 f: ]( L8 v" \: w0 W  d4 o这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在
- i" O% J5 `4 u" M' ^) S5 `, z5 a1 s
: @* B- @% ]; I7 b; v* a9 cDC里仍然逃离不了超出限红的命运
# a; [, x: j& W' y
& a) |/ y% y% Z! R) e* j+ Y" D1 z前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求
6 P: n2 k" x4 E7 n* d0 d
" d$ B9 ?7 I, c# c/ H# ?我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了

% @( O- H2 ~. q* y& x/ e0 {7 e缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已

) I4 s  s4 M# p' X% B结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率
- g$ B+ W. n9 C& I& O* k) q2 l
也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率
. a3 x+ l& u9 d8 ]" x$ D% p
& \2 h; K# o) r& d; L# T3 X% \* j, ?5 \例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率
) ?; l+ |0 t% G1 L$ e' p
又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这
7 M0 d1 k4 Z' m, q
条缆，那么正赢率就属于你的

缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下

50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，
& X( k8 a& h. c" n8 m
$ h6 v) Z0 U0 Q% ]) u例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）
% S9 ?7 B& N" H* y& w& B6 E4 ~1 z- Z
4 n) X0 {8 }5 W" Y每一种注码法都有其本身的揽胜率
$ U. ?" q: n" L4 |
斗胆在这里发表一条iqcu定理

* I' E0 y4 i8 x' S在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和
6 X1 }( g8 k$ M; D
4 x% ^" ?! N, {  A要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率
' b( c' [2 E' l7 K
4 R5 m. ]9 ?: I4 u! ^$ }; _当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了

- ^2 [1 }" [: R保证有正赢率的关键

在于均匀率.

同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.
9 ^% S& o* m4 W8 U- ^( P
$ l8 |- h4 x3 d' @/ U胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+

8 r, ]. e% L3 v& m胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++
0 H. S, L$ S; q4 S, Z
5 Z/ _; C; x3 T9 I4 q% f4 ~高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响
$ `& @! q0 j3 j: y5 n
均匀度从何而来?
8 I) s7 `9 L! _% l) A0 R( c% F6 ?
从押法而来？

如何获得均匀度?

6 a( X% Y  K# A& @3 E提示：牺牲命中率以，换取均匀度

这是押法

. J# E: I+ h) r7 _: D, W: l缆法方面呢?

很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？

我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的

言归正传，继续谈不断的缆.
9 Y  f' I3 E) k/ W2 l. ~' w
这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.
, I! T, f5 P$ i2 N$ B
4 Z, x( B9 R$ ?% v& ~2 Q现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水
. i  J1 S( S' v- }! `% R! L
已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个
0 J1 u1 x6 K* U$ P4 @
闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄
) H8 N% G& W) N: a0 E. I
9 Z! D. M' x' P8 [也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等

在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码

! i. a2 r( H5 Y" |  z) L% J你能皆开这道题吗?
" i' J5 P: f* N3 g
众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果其中一个时间段比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！
8 V2 n% |( L7 v8 M, v
而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利

0 H) l9 x& l% ^$ c3 j2 \) ]6 G我自己用的揽可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。
/ p- w3 C5 z1 m1 P
我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化。

- I, b" d; ~* t" t( a这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！
3 P' i% u4 T9 p& ^4 r' O
8 G4 p& e3 C" i) l. R  a
* ]1 y0 D9 |& n" Z; V

正赢率的那是有百分百的啊

这么看的话也是有百分百啊

估计是没有这样的正盈率的吧

看这个也是不好达到的了

我觉得没有什么是百分百正确的

理论施行得好，赢钱的时机就来了。

这次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。

这次游戏也确实很好的盈利来的啊

我现在还是研究一下理论打法，谢谢楼主的分享，我也来学习

负追高风险高回报，敢玩的人都是大神。

方法最后一段话觉得是实在的,但是在我面前就难以实现,毕竟自己的运气太差了。

玩负追还是需要勇气的，信服。

理论尽管看起来很利害，或许我还是不行

负追也是给力的选择了的呢。

道贺楼主可以盈利啦，闲暇时我要向你效仿

你的理论打法也是有在记录中的呀?