关于是否有100%的正赢率！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。
& r! e+ z- ~" r8 @- @9 o
而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。

但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。

% k) \  d  o3 j那么有没有正赢率呢？
7 A1 t- {( v/ A0 m& w
4 n' Z' O  ], Z8 k: Y( w很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思
- j! r0 l8 L; x' I; W- \& O
6 @: S" f* M$ `8 z投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，

+ D6 C+ J/ A0 G' W; C% R一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。

第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，

2 e0 n5 }7 k6 N. w3 B% Y而与注码法有关的是，概率杠杆比例
& J8 r6 i$ j7 }/ k6 h5 k
9 O, |3 o1 _5 Y5 P3 ]所以，压法加注码法等于投注法
) `- l% z( d6 p! d8 U
3 U3 R5 _, Z- w" T' b) a5 m压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。

( r& C" @0 z' x% J8 F! F) S当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利
4 y/ Z  {& }! f
9 D( Y( s8 P2 C+ L, }& [0 ?, i我简单的把注码法分为三类

6 k, m, {) o3 v1 Q( b( k9 C一是平注，
% q4 S8 }. x9 ^' F7 e
$ {( P, ^6 H+ s5 p- u6 g二是负追，
, g; B2 ?% {" x  l+ t
三是胜进。

即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种
1 u8 ~! z& R! A
( E6 E; a0 t+ @' x. M平注，
. K8 }& a; J2 t4 ?" z" A" [
其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正

其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%

举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1
1 R. q. s' Z4 F# t# C
如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。

而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢

现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？

这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在

, l* N' `* K: e3 c* A而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的
1 f8 @2 ~9 p6 }+ T
* m0 J; u( x& [! w7 ?比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来
) l, s5 ^0 H, ]1 I& Q: K9 s
9 C4 u; Y3 I) `1 r4 [! v不具备可模仿的方法属于不可否证的方法
. e' d, h2 f( _+ n& ?; ^$ e
不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法

6 n; ]# L# ^3 ?! F5 F3 d7 R可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到
% R3 V# q7 m- j/ {# A: i
不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法

因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和

但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，

例如-1-2-4-8-16+32
; H+ b9 b. [0 m5 a( I. M9 H
如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4

( z) R: e; a* `# c" {9 ^( P' H0 i+ R; ]如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？
* R0 P& r* y4 |' @! w3 y2 H- i* U5 D) K
& S+ K! }2 t9 J( ?' [# P- ?5 U7 @答案就是重复抽水，连输了也要抽水

6 h9 ^5 O7 p, Z6 H1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水
- |9 l+ j. S3 E  H# j$ r3 Q
' ]0 G8 R, H8 J: e6 j1 v, ~0 m
看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？
3 c9 ~3 j/ z! [$ X/ u& b9 o
2 {  K6 b: ?7 S( d8 l
( j+ ?8 Y6 {9 G& i9 a0 S6 C. Y对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价
3 d2 y& r+ H8 c$ V
由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例

- p! c5 {1 L7 V, E5 [8 D子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是
6 D1 V, m& c7 V
(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333
1 Q4 S; N# F7 I2 [: \7 |
换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以

后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。

而且最后，实际上也不可能是正赢率.
' }" R. Z9 m7 v# \5 ^1 T) R
由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.

& E* O; r5 x: R7 h% d9 _8 X- G或许有朋友会反驳

; y- }6 w6 I3 T反驳 1:
+ P- D0 q+ u* N' y1 U- ]
, l/ W1 Q  w4 S1 B, I' q% ^$ F3 {你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?

答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码

9 |3 Z+ u8 y( g# E* W* Q% q0 @切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高

, u9 d7 e' v9 B! A1 |2 x) a反驳2:

2 }6 e  @" [! B1 g5 Z只要我的缆够长，一定能赢
0 a: l. ~+ G1 b( K! s) S% G1 Z
答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)
! ~9 ^8 {8 Q, p* T5 W% m) F
但是断缆成本也大幅上升了
! E7 X: S( z$ L& ^& g. S
上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实
1 \1 x7 I/ G. G; F
当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，

断缆率=1/无限大=0.

8 R, s* e- c4 i! l. _& D" l$ m好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.
8 g' k' I$ E5 Y4 w
方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)

具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的
6 V9 W3 z9 b' ~. m+ @- x
: i0 Q- ~3 J1 \* v4 Q( A区别而已.
4 V5 e' T8 F6 ~" H1 r# ]
" m, \3 ]7 `5 _1 Q/ |$ w! r这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在
1 b- S3 z) P: D! A  l
: F- M1 F. X! J  ZDC里仍然逃离不了超出限红的命运
; \! v5 D/ S( s( x6 T
) t' [* ^6 A% j) S前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求
1 Q  p# o" S# W- l  v) |7 N
% ?* z+ N* o/ W$ l( `  E我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了
* K1 }# w; O) b$ L, }
缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已
; c5 I' Q% B. e# p3 b/ k
/ E% f5 O& ?4 C# F( [结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率

7 s: O7 v' |4 j; @1 g& A. Y也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率

例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率
) g: y) d3 I- v6 _- _# j
! d7 ?# V% j, E( O9 ~又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这

条缆，那么正赢率就属于你的
$ q' a6 e6 ?6 R7 S
, x8 O9 x, [) {5 V3 k! w3 u1 v缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下

* C5 C0 i* s6 i0 S9 ^$ C50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，

例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）
. h3 }" S: [9 M+ C: O1 d4 m
* G" \, w' J' V! C9 j1 U+ h每一种注码法都有其本身的揽胜率
9 Q* ]( n* Z! C0 f4 S) ?$ k
, @( [3 W* E0 k斗胆在这里发表一条iqcu定理
' d% z8 F8 }  m: w4 ]& p3 b2 b
在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和

6 C5 q! B. j7 c/ f要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率

当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了
+ Z7 e' ~: w: i9 A5 m; C
7 O  U6 q5 b/ s: {: N保证有正赢率的关键

在于均匀率.
& o( s* s  I1 o2 X0 a# ?
% ]* y, q* G0 [9 D( E同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.
4 z& M- P; X" Y% P+ Q. W. B
胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+

胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++
0 a( s# m$ h& Y3 j+ v
高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响

7 \1 k4 x6 o. T: r2 U均匀度从何而来?

从押法而来？
" K: L/ X8 ~' z2 X- Z  N
7 Q6 ?9 T3 M3 n7 b( O如何获得均匀度?

提示：牺牲命中率以，换取均匀度
) x1 s( d2 W* V+ p9 R
这是押法

6 P6 W4 h1 R$ G缆法方面呢?

很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？

. X" F8 _+ k( g9 \我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的
  z( u9 q: l; [5 q
3 B: q+ \% N- l6 t言归正传，继续谈不断的缆.

这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.

现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水

已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个

闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄
" w3 C0 [& {: `) q# D" b9 }! Q" }
1 ?. {8 m! T1 x1 R/ Z  T3 S8 G( S也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等

4 l8 z2 H0 l' ^5 m1 m# v在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码
5 Q1 {, c) ^: L
! J8 \8 X6 P/ D你能皆开这道题吗?

众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果其中一个时间段比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！
- H! X# d: V, S% T7 I
$ [, `, I, y( |1 L+ ^6 i6 v而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利
1 T; _7 K  r& s0 n
我自己用的揽可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。

0 H9 v- ^* O/ `$ F& R( P1 X我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化。

! x+ R+ X6 I( g4 a" ]5 F5 v这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！
& k; X# ?! Z+ B" c# P4 K. }
  K1 {) ?0 m) d+ t1 W

正赢率的那是有百分百的啊

这么看的话也是有百分百啊

估计是没有这样的正盈率的吧

看这个也是不好达到的了

我觉得没有什么是百分百正确的

理论施行得好，赢钱的时机就来了。

这次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。

这次游戏也确实很好的盈利来的啊

我现在还是研究一下理论打法，谢谢楼主的分享，我也来学习

负追高风险高回报，敢玩的人都是大神。

方法最后一段话觉得是实在的,但是在我面前就难以实现,毕竟自己的运气太差了。

玩负追还是需要勇气的，信服。

理论尽管看起来很利害，或许我还是不行

负追也是给力的选择了的呢。

道贺楼主可以盈利啦，闲暇时我要向你效仿

你的理论打法也是有在记录中的呀?