拉盘1小时，Rug5分钟：Base官方喊单的Meme币也会归零？（转）

       　链上资产最近又活跃了起来。
　　随着 Solana 上诞生了百倍金狗 RFC ，Base 链也在蠢蠢欲动。
+ l) g% f9 C' D1 m, ]0 B# H7 R8 d
　　今天凌晨3点左右，拥有近90万关注者的 Base 官方 X 账号，发布了发布了一条帖子：“Base is for everyone”。帖子附带一张图片，展示了这个同名的 slogan。
! a1 b! V0 M9 X/ S2 v8 @5 A
- G; E; k0 [7 c8 h* a5 f' f+ U　　更让人产生 FOMO 情绪的是，Base 官方在这条评论区下直接回复“Coined it”（发了个币），并链接到 Zora 平台上的 meme 币“Base is for everyone”。
" M5 U# D5 G' V* p, \
  ]  _( |+ Y% u; V　　合约地址：

　　0xD769d56f479E9E72a77bB1523e866A33098Feec5
/ w3 m4 P3 [; d- u  {$ o- V
' C' R1 S6 O  V
5 c( F5 T+ Z5 i5 B6 O" l　　Base 创始人 Jesse 也转发了这一帖子，“官方喊单”动作迅速点燃市场热情。
' }# h/ _/ @, }$ j1 C( W. `8 T
　　作为 Coinbase 生态的重要一环，Base 的每一次动作都备受瞩目。官方账号的背书被许多 Degen 视为“安全信号”，在当前市场金狗不多的情况下，这也给了大家更大上车的信心。
% S9 S7 X5 O0 Q. u! R
　　拉盘1小时，Rug 5分钟

: T& D5 I7 I+ j& K' T2 a　　自帖子发出后，DEXSCREENER 数据显示该同名Meme代币价格在一小时内逐步拉升，从 0.0001 美元飙升至 0.012 美元，涨幅高达 120 倍，市值从几万美元冲至 2000 万美元。

　　然而，好景不长。
% g9 k! l, t; M" e5 A2 b
　　这个官方明牌的 Meme 币，上演了经典的拉盘一小时，Rug 5分钟的行情。
( F" [9 k, I; p/ K! b% i* ?
* ]* z; ^! S0 l% U1 t, f7 D　　早上4：30分左右，行情突然翻转，该代币市值在短短 5 分钟内从 1400万跌至140万，跌幅一度达到90%。
# X: t# Z7 {. q. I4 S+ u( {1 ]7 ^

" g; y" ?) G, m  w# c
$ Q) I6 b' r. Z+ c' O/ z* }& ~" z
　代币暴跌后，社区的情绪迅速从兴奋转向愤怒，X 平台上的讨论量激增，许多用户将矛头指向 Base 官方，讽刺其“Base is for everyone”口号被重新解读为“对所有人开放，也包括 Rug&Pull 的人”。
% Q" ?+ U2 T" f) A9 Z; @) `2 H& F( r
  u' k' R4 H& K  B+ c9 M　　更为严重的是对 Base 官方形象的伤害。

' J% z4 N! O, ]6 V7 @6 k! t2 u& k　　一部分用户直接指责 Base 官方“毁了品牌信任”，由 base直接背书的币快速 Rug，严重损害了公众形象；此外由于 Coinbase 受监管的公开交易身份，公众对其产生了高度负面的看法，导致 Jesse Pollak 和 Base 领导层受到严厉批评。

/ j/ d3 R- W! m3 ?- s/ x4 E/ d　　由于 Base 也一直走在合规的道路上，这种负向事件也被社区认为会招来更多的潜在监管审查。
! T& f" L7 `3 M8 j( e- u
　　而在负面情绪之外，Base is for everyone 并没有完全 Rug。
2 O- q! {& T* l" ^! i6 K) r; O
' T" @/ O9 |0 ?. y  y/ m8 r) @　　在暴跌之后，早上5点左右代币价格开始缓慢回升。截止发稿时，该代币的市值回升至800万美元左右。这一阶段的交易量依然活跃，24 小时内总交易量高达 2710 万美元，买家数量从暴跌后的4000人左右增加到 7300人，显示市场仍有投机者入场。

& Z7 {$ @" l8 D9 i6 ?; {0 C　　回升的原因可能有两方面：一是投机者认为价格已触底，重新入场抄底；二是部分大户可能在低位回购，以稳定价格或进一步获利。
2 H3 v" M- e7 D* a! R# ~
　　谁的卖出导致暴跌？

　　“Base is for everyone”代币在 5 分钟内的暴跌并非无迹可寻，链上数据揭示了暴跌背后的关键线索。
" B0 S) f- }3 I2 M. v8 R
  R) @% j2 y6 L　　分析师 @dethective 深入分析后，发现暴跌的触发点源于一个神秘地址的操作。


　　我们能从这次事件中学到什么？
, t2 F& K# {0 A
# P) Z) f; _7 m　　首先，摒弃官方高大上的认知。官方背书不等于安全，官方参与的 meme 币项目同样可能涉及内部交易和拉盘抛售。
1 P" G& L0 S5 b. ~& _) ]) y) a% @# q
　　其次，在进行实操时，实时监控大户动向，避免成为接盘侠。例如关注代币的持仓集中度（Top 10 持有者占比）和异常交易量，可以提供一定的参考。
  \& L" A8 x7 l. e
　　从更深层次看，Base 此次事件的争议根源，或许在于战略执行的失误。

　　Base 试图通过 meme 币推广吸引用户，增强生态活力，这种“文化上链”的思路本身并无问题。
/ G" S8 U/ t4 H3 \8 e* n6 f
　　然而，执行过程中，Base 忽视了社区对透明度和公平性的核心需求。

　　Zora 作为 Base 生态的重要合作伙伴，其 TGE（代币生成事件）机制可能是事件背后的一大推手。社区的“Base-Zora 联合拉盘”猜测虽未证实，但 Base 应公开与 Zora 的合作细节，消除疑虑。
3 Y' q" T- J4 h0 q2 b$ J
　　Base 在推广代币时未充分披露风险，也未提前与社区沟通，导致信任危机。后续如果再解释实验性推广，就显得有些苍白了。
2 Z  M; [# {; g( G5 D3 J
　　最后，不是 Base is for everyone，而是 Risk is for everyone。


5 t1 l0 s% W' l" D. q, G/ Y
. B5 X2 r/ O, n8 v. w! _% w% r
: t6 r; {3 Y) G% m0 m
      
! c: _( G2 m' G8 O9 ^# s+ ^6 {% W; _4 G
- I( k7 S7 w$ S9 d7 N$ l7 G7 w5 ?

这些我都是不太懂的啊

会归零的这也是有可能性的啊

这个归零也是很正常的事情啦。

会在看分享了啊，这是最重要啊

这个倒也是可以去关注起来啊。

情况也是可以关注一下啦。

管他呢，反正币圈的饭我是吃不了的

楼主的这个看法和建议还是需要去好好的去采纳一下。

我是看完了，老哥后面的看法和提议也是赞同

老哥的看法和建议还是非常棒的了呢。

楼主的这些看法也是要好好看看了，你的用心了的！

老哥的这些都是相当好的建议和看法了

楼主的看法很好，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好

看上去你的看法是挺有感悟的许多的道理不错

谢谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的

楼主的这个看法和建议还是感觉挺不错的.