拉盘1小时，Rug5分钟：Base官方喊单的Meme币也会归零？（转）

       　链上资产最近又活跃了起来。
　　随着 Solana 上诞生了百倍金狗 RFC ，Base 链也在蠢蠢欲动。

# @" t! E/ O" K& `1 _　　今天凌晨3点左右，拥有近90万关注者的 Base 官方 X 账号，发布了发布了一条帖子：“Base is for everyone”。帖子附带一张图片，展示了这个同名的 slogan。
) `9 J2 V& }& \7 a$ Z: l2 a
5 ]6 @9 t# @2 [, p- T, U- Y+ Q　　更让人产生 FOMO 情绪的是，Base 官方在这条评论区下直接回复“Coined it”（发了个币），并链接到 Zora 平台上的 meme 币“Base is for everyone”。

/ n/ s, i# x7 D4 z　　合约地址：

　　0xD769d56f479E9E72a77bB1523e866A33098Feec5

: ~: X4 e( Z* B- s8 J! T
- }6 i! A4 P8 L　　Base 创始人 Jesse 也转发了这一帖子，“官方喊单”动作迅速点燃市场热情。
+ F( V! ?! x. h
　　作为 Coinbase 生态的重要一环，Base 的每一次动作都备受瞩目。官方账号的背书被许多 Degen 视为“安全信号”，在当前市场金狗不多的情况下，这也给了大家更大上车的信心。
9 _1 ^- P3 d! f# M7 V' \. [6 n$ I. v
　　拉盘1小时，Rug 5分钟

- q: {, Q* K6 a1 F) q! w　　自帖子发出后，DEXSCREENER 数据显示该同名Meme代币价格在一小时内逐步拉升，从 0.0001 美元飙升至 0.012 美元，涨幅高达 120 倍，市值从几万美元冲至 2000 万美元。

, B' j+ o) g$ N, K! E) M9 }$ a  I　　然而，好景不长。
) r- f  W3 c+ C, ]2 a) D+ _
( p' t7 T4 J% l　　这个官方明牌的 Meme 币，上演了经典的拉盘一小时，Rug 5分钟的行情。

9 [% P# S* m; z" p1 N9 d$ r$ t1 P　　早上4：30分左右，行情突然翻转，该代币市值在短短 5 分钟内从 1400万跌至140万，跌幅一度达到90%。
! u- U' P! g- a$ \! \2 \

: w. Q8 G& i% s7 ~

& J! H& Q- d. |* J( G6 E% E; P; {. S　代币暴跌后，社区的情绪迅速从兴奋转向愤怒，X 平台上的讨论量激增，许多用户将矛头指向 Base 官方，讽刺其“Base is for everyone”口号被重新解读为“对所有人开放，也包括 Rug&Pull 的人”。
' |4 x- W, P( t  X+ w
5 ^6 J% j0 m: U& u: w$ K& k/ ?7 ?　　更为严重的是对 Base 官方形象的伤害。
, v. k" l7 ^8 h7 V6 s3 Y* n8 ~
  p. p% y  _5 U7 \9 A" L, D　　一部分用户直接指责 Base 官方“毁了品牌信任”，由 base直接背书的币快速 Rug，严重损害了公众形象；此外由于 Coinbase 受监管的公开交易身份，公众对其产生了高度负面的看法，导致 Jesse Pollak 和 Base 领导层受到严厉批评。
! z* J' D  y2 I+ Z
　　由于 Base 也一直走在合规的道路上，这种负向事件也被社区认为会招来更多的潜在监管审查。

6 L& K  i: s; G" S& Y　　而在负面情绪之外，Base is for everyone 并没有完全 Rug。
- {( z6 w( O7 W5 V- K) s& k
　　在暴跌之后，早上5点左右代币价格开始缓慢回升。截止发稿时，该代币的市值回升至800万美元左右。这一阶段的交易量依然活跃，24 小时内总交易量高达 2710 万美元，买家数量从暴跌后的4000人左右增加到 7300人，显示市场仍有投机者入场。

6 E- a; W2 M( u1 Q: ?+ v) b# c8 U0 t- N　　回升的原因可能有两方面：一是投机者认为价格已触底，重新入场抄底；二是部分大户可能在低位回购，以稳定价格或进一步获利。

  ?: J; I% E0 }0 e/ @+ v# J6 `+ I　　谁的卖出导致暴跌？
  o) I4 ^% {0 [, e. ]
6 K2 I3 ^8 t: G( r1 m( w' B) L　　“Base is for everyone”代币在 5 分钟内的暴跌并非无迹可寻，链上数据揭示了暴跌背后的关键线索。

7 F  |9 b9 `& a' ~　　分析师 @dethective 深入分析后，发现暴跌的触发点源于一个神秘地址的操作。

( }7 V- J( l) ]9 K
. [+ ?' k2 H. o0 U8 r( o6 X! S& F　　我们能从这次事件中学到什么？
. \4 |5 X+ K4 T; D7 @
　　首先，摒弃官方高大上的认知。官方背书不等于安全，官方参与的 meme 币项目同样可能涉及内部交易和拉盘抛售。
: r$ }# I* x- g' Q2 L
& ^: l7 N7 J& @, C! V/ w' ~　　其次，在进行实操时，实时监控大户动向，避免成为接盘侠。例如关注代币的持仓集中度（Top 10 持有者占比）和异常交易量，可以提供一定的参考。
# O; b9 g) ~9 a5 q
　　从更深层次看，Base 此次事件的争议根源，或许在于战略执行的失误。

　　Base 试图通过 meme 币推广吸引用户，增强生态活力，这种“文化上链”的思路本身并无问题。
0 z. H% q7 y" l
" f1 v: T( P% S) f/ S2 t　　然而，执行过程中，Base 忽视了社区对透明度和公平性的核心需求。

　　Zora 作为 Base 生态的重要合作伙伴，其 TGE（代币生成事件）机制可能是事件背后的一大推手。社区的“Base-Zora 联合拉盘”猜测虽未证实，但 Base 应公开与 Zora 的合作细节，消除疑虑。
2 i7 t; F# n. ~% k, t
　　Base 在推广代币时未充分披露风险，也未提前与社区沟通，导致信任危机。后续如果再解释实验性推广，就显得有些苍白了。
! R5 j6 n# T. b4 @6 @& p( v0 @% y
( b- U* {: K$ U　　最后，不是 Base is for everyone，而是 Risk is for everyone。





; A( T* J5 V; X' s& D1 S9 X: }      
" Z' ~( e4 W( x
+ s9 D- `: X* y$ F9 W6 w

这些我都是不太懂的啊

会归零的这也是有可能性的啊

这个归零也是很正常的事情啦。

会在看分享了啊，这是最重要啊

这个倒也是可以去关注起来啊。

情况也是可以关注一下啦。

管他呢，反正币圈的饭我是吃不了的

楼主的这个看法和建议还是需要去好好的去采纳一下。

我是看完了，老哥后面的看法和提议也是赞同

老哥的看法和建议还是非常棒的了呢。

楼主的这些看法也是要好好看看了，你的用心了的！

老哥的这些都是相当好的建议和看法了

楼主的看法很好，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好

看上去你的看法是挺有感悟的许多的道理不错

谢谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的

楼主的这个看法和建议还是感觉挺不错的.