马斯克发力 XChat：“比特币风格”的加密架构到底是个啥？（转）

   6月1日，马斯克开始发力，宣布X平台推出全新消息系统XChat，主打端到端加密、消失消息、任意文件传输和跨平台音视频通话。
' M  c) U! R: w% D+ b/ Q
也就是说，X 不仅能够发推看推了，后续或许会逐渐具备类似于 Telegram 或微信的即时聊天功能。

: A, T  L8 m. M5 u2 L1 o0 d$ B目前该功能还在测试阶段，并不是所有用户都能体验到。
( _7 f" D5 q0 A
& B# C( u0 q+ g" [2 }! X& v' @不过更吸引眼球的是，马斯克宣称XChat采用了“比特币风格的加密”，并用Rust语言开发，号称“全新架构”。

  H- w) m: f  J+ F% n( Y


5 K7 i* i; j& x% V比特币过于经典，经典到以至于很多人对它的名字如雷贯耳，将其当做一种领头羊资产在对待，但对它到底用了怎样的技术并不是很清楚。
. @" c7 P; l! H& C
马斯克所说的比特币风格的加密架构，到底是个啥？笔者又翻了下比特币白皮书，站在一个老韭菜的角度来解读一下。

& V6 [& x: V, {: [( d, [/ q2 ]XChat 测试版功能抢先看
据某些推友反馈，自己的 X 账号当前已经被推送了 Xchat，并标记为"Beta”测试版，最核心的功能是私信会在你所有的设备上进行端到端加密，任何人都无法读取你的私信，X也不例外。
( L3 W' L' X# D/ i1 r( W
  X1 E5 L! J! v
9 `/ w* [) W+ E+ ~( @, e: [

& \* n* s% [3 M. q& A5 Y那么我们可以结合马斯克的原贴以及网友反馈，拆解一下这个功能。
3 s: y6 b! C; v& U6 S+ U% F) w* a
端到端加密：消息、通话内容只有通信双方能看到，第三方（包括X平台）无法窥探。
0 n  D- u% o+ ^0 S7 T# M% u+ m
阅后即焚：可以设置消息在一定时间后自动删除，比如10分钟后，保护隐私更彻底。
( `0 r4 J$ @/ T& l  Z/ W; R) ~
& |" y7 l  P, A' J: V; x- {任意文件传输：支持发送任何类型的文件，包括照片、视频、文档等，不再受限于格式或大小。
( e( W7 Z" s8 n; O. w
8 m6 B5 p. m: O6 d& q& n0 j跨平台音视频通话：无需手机号即可拨打，支持手机、电脑等多设备，通话内容同样加密。
5 V: c, B& x1 l+ H' f9 g- S
  D$ I9 A* e/ F9 i你别说，这还有点像 Telegram 。
9 n2 V" C! q. v; M7 t0 G
7 V' M2 c& h  C这关比特币什么事？
提到“比特币风格加密”，很多人的第一反应可能是：比特币不是用来转账的吗，跟加密聊天有啥关系？

别急，我们先来回顾一下比特币的加密技术，再看看XChat可能怎么借鉴。

0 I* S5 a# ~+ L% B. D/ j; a2 F( @

  e; `6 K% P) ]其实十多年前的比特币白皮书标题已经说的很清楚了，“点对点的现金支付系统”，这里的点对点也即经常听到的P2P。

BTC---想要实现点对点（我和你）转账，不需要中间人来管；
7 D8 B4 M! v) X  e
* f0 q' D) t6 P: p# [Xchat---想要实现点对点（我和你）聊天，不需要中间人来管。
0 H+ F; ^5 x: P! |, K8 `
: g% _' W8 U* s5 V% X这是同源技术的不同实现方向。
8 d- w+ n+ K# k) ^0 j$ P
要点对点，比特币是怎么做的呢？

把区块链的账本技术先放在一边，比特币要实现点对点转账，使用的加密技术，简单说就是“锁”和“签名”。

  e) q2 L/ e; Y$ H" I! ]) B- v, O/ x* h“锁”：椭圆曲线加密（ECC）： 比特币用了一种叫椭圆曲线加密（ECC）的东西，简单说，它就像一把超级安全的锁。每个人都有两把钥匙：一把是公钥（公开的，相当于锁），一把是私钥（只有你知道，
1 k4 }/ G3 R0 s0 w1 |$ G
相当于钥匙）。比如，你要给朋友转比特币，你的钱包会用朋友的公钥“锁”住这笔交易，只有朋友用自己的私钥才能“开锁”，拿到钱。整个过程没人能偷看或篡改，连比特币网络都看不到交易细节。
6 F1 `& B' \* S) V- L
' P+ l" m8 ]  [$ y! X7 F/ [" S" h“签名”：数字签名（ECDSA） 除了“锁”，比特币还用数字签名来证明“你是你”。当你转账时，你的钱包会用私钥生成一个签名，证明这笔交易确实是你发的。别人可以用你的公钥验证这个签名，但无法伪造。

, i5 }% r3 s2 D' L, r“防篡改”：哈希算法（SHA-256） 比特币还用了一种叫SHA-256的哈希算法，把交易信息变成一串固定长度的“指纹”。如果交易被改动，哪怕只改一个字母，指纹也会完全不同，网络马上就能发现。

注意，这些加密算法和签名算法，并不是比特币发明的，而是将它们放在一起综合使用。




$ b9 W2 |. S0 `: ~因此，结合XChat的功能，我们可以推测它可能这样用比特币的技术，也就是马斯克口中的“比特币风格加密”：
- N0 \/ i% T' T0 _. Y
端到端加密：消息的“保险箱” XChat的端到端加密可能用了ECC的变种（比如ECDH协议）。当你发消息给朋友，你的手机会用朋友的公钥加密消息，只有朋友的私钥能解密。 举个例子：你发“我今晚7点到”，

消息会变成一串乱码，只有朋友的设备能解开，X平台或其他人都看不到。音视频通话也可能用类似方法，保护通话内容不被窃听。
5 x9 B) G& t. E* h, v
数字签名：证明消息是你发的 XChat可能用类似ECDSA的数字签名技术，确保消息来源可信。比如你发了一份合同文件，XChat会用你的私钥签名，朋友收到后可以用你的公钥验证，确认文件是你发的，没被篡改。

阅后即焚：加密+定时销毁 消失消息功能可能结合加密和定时销毁机制。消息加密后，只有接收方能看，服务器会在指定时间（比如10分钟）后自动删除，即使设备被黑客攻破，也找不到历史消息。
! N8 q/ U8 F. q( @
9 y( G8 i6 M. I* y8 u* {5 V2 P文件传输：防篡改的“指纹” 传输文件时，XChat可能用SHA-256生成文件的哈希值（指纹）。朋友收到文件后，系统会自动验证指纹，确保文件没被中途篡改。

至于用什么开发语言，RUST还是啥，笔者并非技术出身在此不做过多解读。
% m! u% a& B+ x) F  v# s+ h
- ^7 `5 r5 s5 f4 p% D: S

: C5 q' v$ C+ P+ E不止于聊天
/ _6 G; {2 L& B$ A$ \XChat的推出，不只是一个聊天工具那么简单。

马斯克一直想把X打造成“everything app”（超级应用），类似我们常用的微信。
7 n% F3 R2 A9 q7 d  b7 V
2 u: ?, {6 g) S) ^$ V  I- m
  Z; E0 P0 R4 t* S3 u, r7 C
从他的一些动作上是可以看出端倪的，比如先收购推特，再借鉴微信的诸多功能，集成 Grok AI 等等。

而随着美国稳定币法案的逐渐通过以及加密友好的大环境形成，后面我们也有理由期待支付相关的功能出现，比如 XPay。
% V4 f+ E0 E  Y/ Q( F
微信在天朝的成功，靠的是基于社交关系和强大的粘性，把聊天、支付、打车、购物等功能融为一体。XChat如果能整合支付（XPay）、AI助手（Grok 3）、社交（X平台的社区功能），再加上强大的隐私保护，完全有可能成为西方的“超级微信”。
% ~# q" ?: ~% C2 N6 Q
8 z3 B$ d9 H( b! g9 C! w3 p. ~$ [最后，再来看看“比特币风格加密”这个说法真的那么独特吗？其实未必。

) `- `: O3 d1 T6 K8 y椭圆曲线加密（ECC）、数字签名（ECDSA）、哈希算法（SHA-256）这些技术，早就不是比特币的专属。
; v0 b) I- c+ x: l1 ^
$ a1 s- A/ v7 k3 t5 ]很多安全应用都用类似技术，比如WhatsApp、Signal的端到端加密，也依赖ECC和哈希算法；苹果的iMessage甚至在2010年代就采用了ECC。比特币的加密技术虽然可靠，但更像是“行业标配”，并没有太多独创性。
, u1 u6 l% p, L. U
. G5 b3 d8 o- }, y' B马斯克选择“比特币风格”这个表述，更可能是出于营销考量。比特币作为加密货币的“代名词”，自带流量和信任光环。
, m" D* {  e& Y# t$ B* |$ S
5 I' t4 @* z% u! @7 y) k不过亲加密的表述越多，我们当然越开心。

在注意力代币化的大环境里， X和马斯克后续的更多功能和玩法，也同样值得期待。




* P( U( y! C' G$ E% \

( b' a- T: m, ~! Q/ }: p
/ a) }1 S2 p# ]" G6 y3 h" J

关于这个架构也是了解一下了。

到底是什么样的啊，还是要在看懂了

这个的问题也是要来了解的了

到底还是要在看一下是什么吧

马斯克终于回归干自已的正事了啊

是挺好的，也是为数不多可以用的钱包

好烦啊这人，一直听说他！原来他就是马斯克啊呀

若要说保险要参照谁的话，那一定是楼主的了啊

都是有保险的啊，看起来也是格外火热了啊

保险的举荐通常我都会参照，都是管用的

方法最后一段话觉得是实用的,但是在我面前就难以实现,毕竟运气太差了。

这一个这次方法在天策的运气还是值得肯定的.

还是必定挑选有实力的钱包去交易哦。

还不错啊，现在我也就是用这个钱包

这个方法能自己好好使用,也是非常好的。

如今马斯克已经不是第一富翁了吧？