为什么有的币没收入也能暴涨？（转）

原文标题：narrative crypto vs usable crypto
" l% B9 b. a, G, l4 O" p  k$ V
在加密世界的浪潮中，我们常常被各种叙事和技术所裹挟，难以厘清方向。本文作者提出了一个极具洞察力的框架：将加密世界划分为「叙事型加密」与「可用型加密」两大阵营。前者以故事驱动注意力，后者以产品驱动价值。两者既对立又互补，构成了加密生态的双轮驱动。无论你是 builder 还是 trader，这篇文章都将帮助你重新审视自己的定位与策略，理解注意力如何转化为 adoption，叙事如何反哺产品。
* @6 }, `  v6 Z% y" _9 d
以下为原文：
# }9 q9 t9 ?, ]5 ?  }
: P" i. l# H6 x* V5 j' K可用型加密（Usable Crypto）与叙事型加密（Narrative Crypto）
我曾经把加密世界看作一个整体，但最近我的整个视角发生了转变，现在我总是把加密世界分为两个主要领域，尤其是从构建者的视角来看：叙事型加密（Narrative Crypto）和可用型加密（Usable Crypto）

$ r- E' e7 j% |8 V$ p接下来我会解释该如何理解这两者，并且如何基于它们去构建产品或赚钱。
" F, _5 Z7 [+ X2 x: m4 n
3 f! F& W. S4 }, M' R1 D# }9 J1 G9 d
! \- L: p; k. _) l可用型加密（Usable Crypto）
8 u/ e. U/ @; D7 J
0 U5 I- Q9 q3 i# F! i; r它们通常是「最好的生意」：钱包（如 @phantom、@MetaMask）；稳定币（如 USDT、USDC）；交易所（如 @HyperliquidX、@Raydium、@JupiterExchange）；启动平台（如 @pumpdotfun）；机器人和交易终端（如 @AxiomExchange）；DeFi 协议（如 @aave、@kamino、@LidoFinance）等等。

这些产品真的能用，而且能带来巨额收入。

叙事型加密（Narrative Crypto）
* i( R0 {* D/ I: p" v( t& n通常拥有一个宏大的故事或愿景（市值可达 \$1000 亿+），足以改变世界：比特币（关于「更好的货币」或「数字黄金」的叙事）；AI x Crypto（大多数 GPU 基础设施和智能体框架）；去中心化科学（DeSci）或知识产权类项目（如 Story Protocol）；新的 L1/L2（例如稳定币驱动的 L1 或永续合约 L2）；隐私币（如 @Zcash）；再质押和其他基础设施类项目 ；x402

这些项目几乎不产生收入，但由于叙事强大，能吸引机构和散户，从而推动代币上涨。
; c( c2 Q( p# y& I# R# s5 c0 @* s$ q  F
8 r3 v; P: w5 C5 I9 ^3 b3 Z两者并非互斥，但可以互补
比如：
/ [, Q2 ~; l4 G9 z$ `0 L
Zcash 的日交易量其实很低（每天 5–10k 笔），但它当前的「隐私」叙事非常强，因此获得了大量关注。而这种关注也可能反过来推动其可用性（参考近期交易量激增）。
+ ^( r* A# i+ w* @' T
0 `7 E+ G0 e* @# \7 M! s0 N再比如：@CoinbaseDev 推出的 x402 几乎没有实际使用，但最近成为热点话题，投机行为也会带来更多关注和使用。
) t7 j0 S: g& X& f4 Y8 H
, n" X+ D& o8 q" J$ ]& J. d5 d- i两者同样重要，因为它们相互促进：
* m4 [% X& X' v- U3 `" t6 n7 Q
1 q, m# h5 q8 e: C9 _, b叙事型加密 → 引发投机 → 推动可用型加密的采用
1 b. e7 I( l: W 在可用型加密中，产品（用户）为王；
在叙事型加密中，社区为王。

构建者的两难选择：
每个 builder 都会面临一个问题：是构建叙事型项目，还是可用型项目？
5 {) K7 o! f7 u; I( |
/ M# ^0 G# L9 W! [0 o  i一个简单的判断标准：

如果你擅长吸引注意力、有足够的魅力去发起一场运动（或者你「够 scammy」——这其实是一种能力，也是一种赞美！），那你应该构建叙事型加密项目。
; V, w9 x. H0 q) R+ L
比如：如果你擅长玩转代币经济、CEX 上币、关系网络等，那你应该专注于构建一个宏大的叙事和愿景。一旦叙事足够强大，也可能变得有用——比如 Solana，资本吸引了人才，最终让链变得实用。
3 K8 h7 P5 r% O0 b
如果你想打造一个市值 \$10 亿+ 的叙事，你必须从第一性原理出发，思考加密技术能实现哪些独特的可能性。
2 P. `7 g4 s$ _; y0 |  x
6 ~5 T: C, }# n) b这个愿景是否足够有说服力？如果实现了，是否能撑起一个 \$1000 亿+ 的市场？是否足够吸引散户？（比如 Plasma，虽然还没实际使用，但凭借「\$1 万亿稳定币市场」的叙事，在 TGE 时估值达到了 \$140 亿）
$ r) @% r' t% v
如果你擅长做产品，那你应该构建可用型加密项目——解决一个细分市场的问题（比如 Axiom 为 memecoin 交易者服务，或者一个 DeFi 协议）。
. u% e# P9 e: o" L# E
# E9 c! Y! i8 e8 \可用型加密的核心是构建那些交易者（或加密原住民）直接需要（如终端/交易所）或间接需要（如稳定币）的产品。它不一定只服务于投机，同一个产品也可以有非投机用途（比如稳定币用于支付）。

1 d0 R4 `0 g% G) r' I* F! s7 Z此外，叙事在这里也很重要（比如 Polymarket 的叙事是「预测市场」）——叙事就是营销。
- N* P/ u6 m8 }8 ~
当然，你也可以同时构建两者，但最好一开始专注于其中一个，并在其中建立强大优势。找到你的「边界优势」是关键。

. n. W! e8 C2 R9 Q9 G$ e对于交易者来说：
: B# v/ r6 ~5 V) K7 |你永远都在押注叙事。

* f+ q- @2 M- R+ M& ?/ R你押注的是你认为未来几周、几个月甚至几年内最具前景的叙事。
  i" K- G! K# [
所有交易代币的人，其实都在玩「注意力套利」的游戏——买入正在获得关注的项目，卖出已经过气的项目。比如从永续合约币轮动到隐私币，再到 AI 币。

3 w5 }. R9 }) ]9 K# L* F在某个叙事中，你要押注那些你认为最有可能获得关注的团队，成为该叙事中的 alpha 或 beta 项目。如果他们做到了，你的押注就会起飞。

+ X8 t8 X. N5 @" P5 F0 Z TL;DR
* @" T  d" z  W可用型加密和叙事型加密是加密世界中同等重要的两个方面。
% w0 w7 o" v4 \& [
作为构建者，一开始要选择一个方向并在其中做到极致。当你在一个方向上站稳脚跟后，再扩展到另一个方向，这就是终极目标。

4 k2 @( Z' n$ S6 j+ M我自己在过去一年的全职创业中是「踩坑」才学到这些的。以前我总是「中庸思维」，结果什么都没做成。
7 j2 Q* K+ |! e7 S) }2 E
* u8 _( @8 K, `/ T& F但归根结底，这是一场游戏——你必须按照市场的规则来玩。
  r- n( Z# ~. _* p: @

4 q& b- \) ]! j; R% E0 |4 j
* ?7 w3 g2 ]4 \- M% o+ S6 }
5 Q1 H) C4 \8 z4 ^1 g( k( P

哦这懂 叙事拉满的时候不管用不用先拉起来再说

这帖子写得有道理，确实有些币就是靠故事炒起来的

懂了，就是讲故事的先涨，实在干活的后来居上呗

没收入也能涨，全靠故事讲得好啊

这币涨不涨全看庄家讲故事还是真有东西呗

币价涨跌不一定靠收入，看叙事型加密和可用型加密区别

币子的新闻持续看看了的啊。

币价飙涨通常就是因为有人在为它编故事，有意思吧

想要爆张的话也是不太可能的了吧

也能暴涨的还是要在看是为什么

价值取决于实用性，不一定要有收入也能暴涨

这是能在看是会有在上涨了

洞察到位！叙事拉注意力、可用撑价值，这框架真香。

炒作的市场，期待的就是一个未来而已

只要有人炒，那都是可以涨的了。