关于是否有100%的正赢率！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。
8 R: {) s! _5 ]+ U
而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。
* G5 R7 P4 G# g7 n; p9 N
但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。

4 Z  D, n! k  R$ h7 T4 h那么有没有正赢率呢？
0 Z+ U& m) S: J4 ?
很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思
: U% L9 I: y1 n  X& n( t
6 Y6 \- N9 }, G' T9 P投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，
% N: l5 p5 T$ n
一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。
: T6 p1 A3 D* P  n. l
5 v2 A' n9 D4 K3 L0 m  l第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，

. }  H- C0 e. M  q1 S而与注码法有关的是，概率杠杆比例

# l% t) y4 R% G6 M所以，压法加注码法等于投注法

" S4 P. h* x" G2 F压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。
# q  ]: ]/ ]* C1 A4 D
% j+ x- u5 S% {当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利
3 J+ X0 w$ Z7 w' U/ m/ d  U7 x
4 X$ z& K: |+ h+ Y0 }6 Y我简单的把注码法分为三类

0 W) Y$ C' x, H一是平注，
: s4 C/ ]1 h, g' r* I: }
7 X2 O7 t3 m" h二是负追，
8 A) J/ k1 A, S2 r
' L& o, ]5 ]7 Y- i# o% [( e2 S2 Z6 T三是胜进。
$ [& J) M- s2 G
2 \/ ^7 u. m% f4 V- T7 m6 b4 [即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种

平注，

8 L$ C4 b- ~- o- Y* C% G其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正

: N1 n% m9 R( g9 L, e其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%
5 s4 C. x, D, p+ x% w/ s9 D& g
举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1

5 D% J" U3 C8 H! i. Z* Q' p% U如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。
# q3 X4 W) F- {( G, M$ j0 z5 E3 ^
- R) F! v( O  ?! C而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢

现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？
7 u% f0 v1 v, O, r4 P
这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在

- ]9 e8 [9 k5 H' U0 ?而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的

# S- k1 ?/ N% g9 P* V比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来

2 L7 I% d# \2 [% ^2 B/ X不具备可模仿的方法属于不可否证的方法

不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法
( ~: ]1 d4 y% [) _4 `
3 m# ^, C1 M0 S# ~* K可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到

7 E; w& E% c) M0 [1 m% J  b不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法
) `3 _( h% a6 K/ N" N# {
) Q& R. |+ U2 |. Z0 ?因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和
1 g2 U" d$ @' o: C; n5 n
但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，

; M- K! ?6 Z) P. c% ~例如-1-2-4-8-16+32
! @$ M0 |  [: {5 S
: k0 e3 N! b% v* m* P如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4

  L( Y+ f2 m' c, k: T9 p如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？
. B3 v3 I# J6 m0 P5 d- ?
答案就是重复抽水，连输了也要抽水

, L3 B6 ~- D1 ^1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水


看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？
5 D6 t% C3 R* U( A7 r5 i
0 b; T! G% k2 `; {1 W( Y
8 m, _& ^4 \8 f6 [% D3 A' T& g对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价

由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例
& a. L$ ]2 F% u3 Y% Y# {/ P  @
子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是
7 H; p! g4 x& a2 u' M; h* R/ k
6 ?+ x9 Z$ @3 F; h4 d. C( X(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333

换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以
0 t: C& @& ]8 I
. K+ ?0 ?9 V7 Y* }后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。
; N- }8 q  U( v% X: l5 H
( `% g; G3 V" D7 f而且最后，实际上也不可能是正赢率.

由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.
9 _3 k2 v( W5 b0 N" Q- F+ R
& n. Q3 Z4 ]# i% }2 z8 G) X或许有朋友会反驳
# f6 S- R- l+ C" e% v6 ]2 P& e* c
反驳 1:

3 E$ v4 d4 e, s- X6 [' Z3 H3 q8 t, A你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?
  l3 J  n, `9 C9 z9 b
答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码

切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高

反驳2:
( N; l8 ~( K. T" _. I% Y! \
: C  R7 a& S/ O( x/ y只要我的缆够长，一定能赢
2 \7 n1 }" `* ]9 J5 {6 i
答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)
& P5 l. `' D# h# ]4 u
# D6 b4 T; }- G* ~! a但是断缆成本也大幅上升了
+ O5 m+ m0 D- A* p$ X! r$ C
上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实
* D7 a4 g- e, r  |; J; E
当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，
6 @7 }, Y6 v+ k4 }' A$ x
8 ]+ m; ^' N$ C断缆率=1/无限大=0.
# n8 |' \; x5 [1 Q8 q# A( j
$ J9 a5 q1 |- t1 f4 A, c好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.

; S4 V. |4 y* w! g/ h方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)
8 S' B- P, E( |) k. t$ ?2 A
具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的

区别而已.
' X$ W7 ~# E) T+ p' b2 O$ b1 H+ G
这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在

DC里仍然逃离不了超出限红的命运

- \8 t$ o. u5 p4 K/ E9 c  V前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求
# }& t* m+ i1 H5 p
我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了
  q$ ]' D% Q# q7 s
  T' U. [2 y1 K7 }. ]缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已
9 e# w! x4 s- ]1 @
结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率

也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率

例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率

1 |- L8 {/ t# t8 B! I又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这
# o; _6 W" z) a1 Y" ]$ }
5 k' y; U" @6 ~$ n  [& ^条缆，那么正赢率就属于你的
. [" y$ X0 p% K" X" D1 N
缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下
/ V1 L# A, @0 O: L4 ?8 Y
50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，

) l. `. {' F5 W: C% h' M例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）

每一种注码法都有其本身的揽胜率

7 H7 M. Y& d5 @( C+ X6 p; l. I斗胆在这里发表一条iqcu定理
2 p4 e1 r$ v1 |6 z5 ^( b
7 O/ i7 t  \' I7 ~2 D) c: @在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和

  T6 g6 b) \6 i) C要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率

当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了
4 v2 \" {' o  \" N) n8 ?; C
9 U0 n+ u  g* Q' {# E保证有正赢率的关键
+ a  S, K; k3 y7 {0 B* @3 a9 U6 f
在于均匀率.

! g3 ]# u  {- j: V- X% J同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.
! K5 D; w! ^7 V/ ~
胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+

0 W" y! g0 I; U" m' @胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++
7 c) J" H% |' {0 |; I  i
' M" [8 `) z7 Z高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响
$ T/ P8 L, M# I3 ^  R; C6 S7 ^2 R" C
均匀度从何而来?
7 P6 x- U8 s; l. K
从押法而来？
: E: |- c6 Y( o( g% s1 H
如何获得均匀度?
9 I5 M. `( H8 t0 t7 r
提示：牺牲命中率以，换取均匀度
$ k! u6 A( J. A" k
这是押法
/ b; q& J0 w% \! J' U
5 |* \, Z, g! a# v缆法方面呢?
& D4 |1 o) H5 n- \- e
6 c6 A! `* N+ Q1 v很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？

我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的

8 }' g- r* M% y. Z2 v) k言归正传，继续谈不断的缆.
9 w& b* M2 f! P( [# v; b! {7 ?. U# a
这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.
5 v2 g) v' t( K, c
现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水

' Z2 n7 b& O4 e! l+ W9 l已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个
; x- L# n1 K, m0 `$ {1 s/ l) v9 H; X
闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄
( \/ }" U  L( o" M; w: A
9 ^, q7 _5 B1 ?% v: z& Y9 F1 p也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等
! G% H- K2 F' V
在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码
2 b$ y' p: S6 G4 }: y/ F
你能皆开这道题吗?

众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果其中一个时间段比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！
# J5 n; K% h7 w$ R
8 X; {4 I2 |0 R) |而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利

我自己用的揽可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。
, |& _8 ^0 ^, E3 {! U7 j* f& W
! K, |3 W5 A3 o: c9 L2 y$ t( v我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化。
1 M! r7 \9 b# S$ w5 K, @
这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！

这个正确率是不容易达到了啊。

是有不错的正确率的了吧

这个问题凭我们自己的经历其实是有答案的了

这样的投注结局我也是不懂该讲些什么好了,指望继续努力吧

看到楼主盈利我都会来支持一波，你继续加油啊

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

负追不敢玩了啊，危险还是大的啊。

这一个这次方法可以赢钱一天的生活费我也满足了。

来瞧瞧楼主介绍的平注法，有必要的话就学一下

投注还是需要理性一些,躁急什么的绝对要不得

符合自己的平注法，那就是最好的方法

投注一定是有输赢的时刻,心态放镇定一些会更好。

玩负追还是需要勇气的，佩服。

理论实践得好，赢钱的机会就来了。

学习理论再加上自己改正才能变得更不错！

只要能够盈利，其他事情都不首要了啊