为什么有的币没收入也能暴涨？（转）

原文标题：narrative crypto vs usable crypto

/ H+ P; h6 A/ @8 d& e2 i6 e" W在加密世界的浪潮中，我们常常被各种叙事和技术所裹挟，难以厘清方向。本文作者提出了一个极具洞察力的框架：将加密世界划分为「叙事型加密」与「可用型加密」两大阵营。前者以故事驱动注意力，后者以产品驱动价值。两者既对立又互补，构成了加密生态的双轮驱动。无论你是 builder 还是 trader，这篇文章都将帮助你重新审视自己的定位与策略，理解注意力如何转化为 adoption，叙事如何反哺产品。
5 F. p" H5 d# U- n9 d* l2 e
以下为原文：

可用型加密（Usable Crypto）与叙事型加密（Narrative Crypto）
& X' K# C0 o  [( C2 Q* Q. X! u8 o我曾经把加密世界看作一个整体，但最近我的整个视角发生了转变，现在我总是把加密世界分为两个主要领域，尤其是从构建者的视角来看：叙事型加密（Narrative Crypto）和可用型加密（Usable Crypto）
8 r9 ~' f; [- \- D
3 y) z5 O* ~# h  M/ f  ^/ b接下来我会解释该如何理解这两者，并且如何基于它们去构建产品或赚钱。
0 U2 y% V) d1 B. ^! p. f; V" b% L+ z
- e8 Q" W# r) [2 h8 e+ k
" |2 ]& N+ Y6 _/ i- Q+ L可用型加密（Usable Crypto）
! h" x+ h/ A- x( Y4 J- i
& |6 A* y+ E. i4 s它们通常是「最好的生意」：钱包（如 @phantom、@MetaMask）；稳定币（如 USDT、USDC）；交易所（如 @HyperliquidX、@Raydium、@JupiterExchange）；启动平台（如 @pumpdotfun）；机器人和交易终端（如 @AxiomExchange）；DeFi 协议（如 @aave、@kamino、@LidoFinance）等等。
+ j# F3 h6 B7 l1 z8 h
这些产品真的能用，而且能带来巨额收入。
$ n1 K) H& h& V6 }  W) Y$ E
! a4 D6 u  Z4 G叙事型加密（Narrative Crypto）
通常拥有一个宏大的故事或愿景（市值可达 \$1000 亿+），足以改变世界：比特币（关于「更好的货币」或「数字黄金」的叙事）；AI x Crypto（大多数 GPU 基础设施和智能体框架）；去中心化科学（DeSci）或知识产权类项目（如 Story Protocol）；新的 L1/L2（例如稳定币驱动的 L1 或永续合约 L2）；隐私币（如 @Zcash）；再质押和其他基础设施类项目 ；x402
1 `& Y1 I5 P: R6 I
这些项目几乎不产生收入，但由于叙事强大，能吸引机构和散户，从而推动代币上涨。

: R- k! k" A' k7 t6 D% O- X两者并非互斥，但可以互补
* |+ D3 s( Z1 K' T1 j" ?比如：

% N1 @) p) c' V1 k( Z4 ~& d  B Zcash 的日交易量其实很低（每天 5–10k 笔），但它当前的「隐私」叙事非常强，因此获得了大量关注。而这种关注也可能反过来推动其可用性（参考近期交易量激增）。

再比如：@CoinbaseDev 推出的 x402 几乎没有实际使用，但最近成为热点话题，投机行为也会带来更多关注和使用。

6 p: U2 Q5 T4 h两者同样重要，因为它们相互促进：
( b- M& ~- D7 ?# S8 |: I& n# I
叙事型加密 → 引发投机 → 推动可用型加密的采用
在可用型加密中，产品（用户）为王；
! U" J1 {6 Z1 j; i) x+ i% V 在叙事型加密中，社区为王。

构建者的两难选择：
! V" Z" z* z. c! Y每个 builder 都会面临一个问题：是构建叙事型项目，还是可用型项目？

一个简单的判断标准：

+ l, t$ Z& L& v2 F+ q1 W3 H1 P如果你擅长吸引注意力、有足够的魅力去发起一场运动（或者你「够 scammy」——这其实是一种能力，也是一种赞美！），那你应该构建叙事型加密项目。
* i# |" l1 |: v  L2 B
" g1 j$ X, u# ^, ~5 M$ ]* J比如：如果你擅长玩转代币经济、CEX 上币、关系网络等，那你应该专注于构建一个宏大的叙事和愿景。一旦叙事足够强大，也可能变得有用——比如 Solana，资本吸引了人才，最终让链变得实用。

如果你想打造一个市值 \$10 亿+ 的叙事，你必须从第一性原理出发，思考加密技术能实现哪些独特的可能性。

1 W) s% U5 u& N+ t这个愿景是否足够有说服力？如果实现了，是否能撑起一个 \$1000 亿+ 的市场？是否足够吸引散户？（比如 Plasma，虽然还没实际使用，但凭借「\$1 万亿稳定币市场」的叙事，在 TGE 时估值达到了 \$140 亿）

如果你擅长做产品，那你应该构建可用型加密项目——解决一个细分市场的问题（比如 Axiom 为 memecoin 交易者服务，或者一个 DeFi 协议）。
- P9 V+ x4 a0 z0 {) G3 B
: C$ A! y8 o5 s3 W9 ~+ M可用型加密的核心是构建那些交易者（或加密原住民）直接需要（如终端/交易所）或间接需要（如稳定币）的产品。它不一定只服务于投机，同一个产品也可以有非投机用途（比如稳定币用于支付）。

7 K/ ?+ O8 a5 H  R$ }; B* s此外，叙事在这里也很重要（比如 Polymarket 的叙事是「预测市场」）——叙事就是营销。

当然，你也可以同时构建两者，但最好一开始专注于其中一个，并在其中建立强大优势。找到你的「边界优势」是关键。
. h% o3 ~. ^9 {  k$ U& U
对于交易者来说：
4 Z( z2 A% a# ?你永远都在押注叙事。

- \& j' Y) D, L7 x# t* F" \2 ?你押注的是你认为未来几周、几个月甚至几年内最具前景的叙事。
/ h6 L' d/ r  [: \8 _
所有交易代币的人，其实都在玩「注意力套利」的游戏——买入正在获得关注的项目，卖出已经过气的项目。比如从永续合约币轮动到隐私币，再到 AI 币。
- |/ J: j- C- }" }# k( V* G* y
在某个叙事中，你要押注那些你认为最有可能获得关注的团队，成为该叙事中的 alpha 或 beta 项目。如果他们做到了，你的押注就会起飞。
5 G% D, q0 i9 F0 f
- L+ X/ X8 b  W TL;DR
: P. a: r& I: h" S! P7 U; O+ \可用型加密和叙事型加密是加密世界中同等重要的两个方面。

  o, ?( T6 _  ^8 E0 {' l8 ~5 a4 o作为构建者，一开始要选择一个方向并在其中做到极致。当你在一个方向上站稳脚跟后，再扩展到另一个方向，这就是终极目标。

我自己在过去一年的全职创业中是「踩坑」才学到这些的。以前我总是「中庸思维」，结果什么都没做成。
2 [2 {( i1 l1 n8 ?* a
但归根结底，这是一场游戏——你必须按照市场的规则来玩。
! q3 V8 R0 h" ?: u



5 [0 i: j6 G# |, B
8 y* X; m" S; k0 n; B% S5 \

只要有人炒，那都是可以涨的了。

炒作的市场，期待的就是一个未来而已

洞察到位！叙事拉注意力、可用撑价值，这框架真香。
4 Y; d4 V: i' I' [

这是能在看是会有在上涨了

价值取决于实用性，不一定要有收入也能暴涨

也能暴涨的还是要在看是为什么

想要爆张的话也是不太可能的了吧

币价飙涨通常就是因为有人在为它编故事，有意思吧

币子的新闻持续看看了的啊。