2026春节，巨头为何豪掷45亿疯狂补贴AI支付？（转）

2026 年的春节，历史的既视感扑面而来。
# Y, ~4 d6 @0 E- R& z! t
3 d& A9 G5 i: F8 w9 g  E  n巨头们又一次在春节撒钱，总金额超过 45 亿。这个数字，是 2014 年打车大战最疯狂时滴滴与快的补贴总和的两倍多，是 2015 年微信红包偷袭珍珠港时 5 亿投入的 9 倍，也超过了 2019 年百度在春晚豪掷 10 亿的巅峰。

这一次，所有玩家都在做同一件事：让你说一句话就能付钱。

这很不寻常。支付这件事，明明已经被二维码解决得很好了。掏出手机，解锁，打开 APP，对准扫码，叮。想要支付得更快点，还可以刷卡或者 NFC 碰一碰。为什么 AI 公司非要用一种更复杂的技术，去替代一个已经足够简单的动作？

他们到底在抢什么？
" c9 R3 ^: m$ Y1 R8 T, h% [% n
要回答这个问题，我们要先从 2025 年冬天发生的一场意外说起。
2 ^* N3 ^. K' G" S' u- Y
) |2 |1 p( p# T; m3 ?被扼杀的豆包手机
2025 年 12 月 1 日，豆包手机上线。它由字节跳动与中兴联合打造，野心勃勃，试图成为一个超级 AI 管家。

在它的设想中，用户不再需要打开任何 APP，只需要对手机说话，AI 就能代替你操作一切，比如点外卖、打车、转账、订机票。它成为那个统一所有服务的中枢神经系统。

然而，一场风暴很快席卷而来。

$ n; V$ _; R& g5 u" i上线不久后，大量用户反映，用豆包手机登录微信时，会收到阻止登录的弹窗，部分账号甚至被短暂封禁。

随后，阿里系应用开始集体「拒绝服务」。淘宝、闲鱼、大麦都对豆包手机关上了大门。
/ U- e, X+ r) a4 A5 E" b2 |
4 h" g4 f6 i, y5 i" R; t9 I' E战火蔓延至金融领域。建设银行、农业银行等多家银行的 APP，在检测到豆包手机的 AI 助手运行时，会弹出安全警告并强制退出。
: S( ~6 M- s1 \9 b
+ o: `# H6 u, N( v3 }$ ~/ K短短数日，一款被寄予厚望的 AI 手机，被整个互联网驱逐了。

$ c* c* S% O7 Q6 L5 w. e" `  f! r0 n豆包手机到底做错了什么？它只是想让用户更方便一点，为什么会遭遇如此严厉的封锁？

因为它动了一个十年来的铁律：流量必须在我的生态内闭环。

从 2013 年微信支付上线，到 2023 年，天朝互联网经历了超级 APP 时代的黄金十年。在这十年里，微信、支付宝、淘宝、美团们，通过一场场惨烈的圈地运动，构建起一座座看似密不透风的数字帝国。
0 s. s' x/ D  S5 @; R
它们是生活广场，也是信息监狱。你可以在城堡里享受一切便利，但想把一家的东西搬到另一家，对不起，不行。

淘宝的商品链接至今无法在微信里直接打开，抖音的视频也无法分享到朋友圈，这都是这座数字城墙最直观的体现。
/ x2 n, f6 X2 A5 O7 o4 L) j, I2 c
与豆包手机的遭遇形成鲜明对比的，是阿里的千问能在春节 6 天里，气定神闲地完成 1.2 亿笔订单，因为它本身就生长在一个封闭的庞大生态内。
6 `, d8 T$ @+ ?; d: s; p0 e, ?
$ b. z! O" F3 ]7 s0 A+ `5 p& f/ z  ?& @千问的特权与阿里的内部革命
春节期间，你在千问里下的每一单，背后调用的都是阿里自家的部队，点外卖调用的是饿了么或淘宝闪购，支付走的是支付宝，订酒店接的是飞猪，打车连的是高德。
( j: \* a3 F% w9 v  {6 X
所有环节都在阿里庞大的商业体系内丝滑流转，形成一个完美的闭环。

. ~8 ^& g) ~4 _7 U7 {, E" A) x2 p0 k阿里用 AI 这根针，把自己过去二十年积累的所有业务线，如电商、支付、物流、本地生活、地图、文娱等等，像串珍珠一样串了起来，变成了一个统一的、无缝的超级 Agent，用户不再需要在淘宝、飞猪、高德之间来回跳转，只需要和千问这一个入口对话。

千问 C 端事业群总裁吴嘉在一次采访中坦言，千问的独特优势就在于「Qwen 最强模型」与「阿里最丰富生态」的结合。
# Z& ], T: D8 d/ {5 ?" `
7 Z) V8 z- o. |" J$ q& u- r0 S0 a他同时透露，千问计划在半年内打通整个阿里生态，未来会持续规划引入第三方伙伴。
% J9 I7 z: U2 S4 Z5 ~: W
请注意这个措辞，持续规划。

这意味着，在可预见的未来，千问依然会优先在自己的一亩三分地里精耕细作。所谓的开放，更像是一句写在遥远未来的客套话。
4 Y7 `8 q8 K% \8 V
# z1 A4 i# f+ j# x  E0 t- f* ^对比豆包与千问，豆包想做的是横向打通，让一个 AI 调用所有巨头的服务。而千问做的是纵向整合，让一个 AI 调用自己生态内的所有服务。

前者是挑战者，试图建立新秩序；后者是守成者，在旧秩序里优化效率。

这让人想起 1990 年代的 PC 互联网时代。当网景浏览器试图挑战微软 Windows 的操作系统霸权时，微软通过将 IE 浏览器与 Windows 捆绑，最终扼杀了这个曾经的王者。

在绝对的生态优势面前，任何试图一统江湖的努力，都可能被视为必须扼杀在摇篮里的野心。
9 }( }. ]! k9 D8 y1 N5 c8 A
6 N5 N/ `/ J1 q! [+ m9 O那么问题来了，如果每个巨头都在自己的城墙内搞 AI Agent，那十年前的超级 APP 时代和现在，到底有什么不同？难道只是把一堆 APP，换成了一个 AI 入口吗？

从圈地到养鱼
& K0 Y+ |, J; r, t" _不同之处在于，竞争的颗粒度变了。
: V$ |  H5 y: J' y0 [. Q7 n
超级 APP 时代，从 2013 年到 2023 年，竞争的核心是圈地，抢占用户手机桌面，让用户在我的 APP 里生活。
1 [$ Y' Q: |/ S' |' Q1 h. c
微信占据社交，淘宝占据电商，美团占据外卖。每个 APP 都是一个数字领地，用户在不同领地之间迁徙。巨头们争夺的是你的时间，是让你尽可能久地停留在它的领地内。

+ G8 _' E  J& j5 a而 AI 时代，竞争的核心是养鱼，也就是接管用户的「意图」，让用户在我的 AI 里思考。
2 P) l8 i% U: c' F$ C
/ b3 U+ i# q! L- R7 ^用户不再需要打开 APP，只需要表达意图，AI 代为执行。竞争从争夺使用时长，升级成更加血腥的决策权的争夺。

9 Z2 N- W3 H; w让我们回到那个最常见的场景：点一杯咖啡。

  F7 d2 ?3 @1 P; O在过去，你想要喝一杯咖啡，需要经历一个虽然熟练但依然繁琐的流程：解锁手机，找到外卖 APP，打开它，在搜索框输入「咖啡」，浏览琳琅满目的店铺列表，点进一家，选择口味、杯型，加入购物车，再跳转到购物车页面，确认商品，填写地址，选择支付方式，最后点击确认下单，整个过程需要十几次点击。
; Y! o( P+ H1 c* f! r
2 {% d' p' Z& H而现在，你只需要对千问说一句：「帮我点一杯常喝的美式。」
3 P# K; r7 F- Y, c
0 W1 t: o7 u& J$ v
: }9 p& M: z2 |6 |. z% d0 u1 Q* \接下来的几十秒里，AI 会自动定位你的位置，根据你的历史订单推荐你常喝的品牌，匹配最大力度的优惠券，生成订单并完成支付。

你什么都不用做，只需要等待咖啡送上门。区别从表面看是步骤和时间，但本质是决策权的转移。
+ Y6 H& q( Y: h+ }0 f$ f
' U0 l/ m7 v' H9 r1 [2 w商业巨头们从引诱你做决策，变成了替你做决策。
1 M  {- Z) A$ }* K1 ~" b0 L
$ F' ^7 u6 \, ~1 Z* \' D0 n1937 年，诺贝尔奖得主罗纳德·科斯在他的论文《企业的性质》中提出了一个根本问题：如果市场是最高效的，为什么还需要「企业」这种看起来笨重的组织？

他的答案是：因为市场交易有成本，包括寻找交易对手的成本、谈判和签订契约的成本、执行和监督的成本。
0 O, d; G6 f' _& I
( K% v5 s: q1 [% F4 D一部商业史，就是一部与交易成本不断搏斗的历史。从百货商店到连锁超市，从电商平台到移动支付，每一次商业模式的巨大飞跃，都是因为它大幅降低了某一个环节的交易成本。
# J  l) n% S8 R
而 AI Agent 的出现，是历史上第一次，试图将所有环节的交易成本压缩到无限接近于零，特别是那个最顽固的、藏在大脑里的「决策成本」。
5 w& }& U8 X/ o
/ _. Q' j: V/ b3 Y; H2 X! J$ u- f意图的定价
当决策权本身都可以被 AI 代理时，商业的终局，就变成了为用户的「意图」定价。
+ H* \" A0 Q' E8 [1 Y
过去，我们为商品付费——一杯咖啡 30 元。
% H3 {/ a, ~  A/ u& I  t( p
3 P& C$ \; f' X* J! n7 x) [后来，我们为服务付费——外卖配送费 5 元。
, x1 Y5 a4 e0 s& m: l
' {6 B1 e7 V2 T4 s% x3 b: z未来，我们将为「一个被完美满足的意图」付费——下午三点，在我犯困的时候，喝到一杯我最喜欢口味的、性价比最高的咖啡。

AI 卖给你的，不再是一杯咖啡，而是一个被完美满足的下午。

这个看似遥远的未来，在 2026 年的春节，已经露出了清晰的轮廓。短短 6 天里，用户对千问说了 41 亿次「千问帮我」，最终完成了 1.2 亿笔订单。
( K# V# [* Z8 ~
平均每 34 次意图表达，才产生 1 笔交易。那剩下的 33 次失败的对话，去了哪里？它们没有消失，而是被 AI 作为养料吸收了。
5 q& ]2 t+ s" ~  t$ b, s) _
5 U* z+ i' f3 L# I% s0 \; W$ IAI 在学习、理解、记忆这些未能被满足的意图，以便在下一次，能更精准地捕捉你的欲望。
: q1 V6 G2 U5 L0 c
更值得关注的，是那 156 万通过千问第一次体验外卖服务的老年人。这个数字背后，是一个被移动互联网时代遗忘的庞大群体。他们不会用复杂的 APP，搞不懂繁琐的优惠券，但在「对话」这个人类最古老的交互方式面前，技术门槛被瞬间夷平。
1 A) H0 h  \- ~# z; c+ C0 T
技术第一次主动弯下腰，去找回那些被时代遗忘的人。

. A: Z: Z3 ?& I3 Y回望商业发展史，我们能发现这本身也是一部「意图捕捉」的发展史。从 1990 年代的搜索引擎（Google），到 2000 年代的电商平台（淘宝），到 2010 年代的超级 APP（微信），再到今天的 AI Agent，每一次革命，都是对人类意图理解的又一次深化。
+ C, U$ ~" b' m! w6 ]) L
那么，在这场注定将重塑未来商业形态的意图争夺战中，全球的玩家们，会走向何方？
! [1 H) E' p& o! |# o" R3 T
6 S1 a1 u; K5 U$ o/ b3 R两条路线的战略分野
+ @* K  `6 V$ v( D全球的 AI Agent 发展，正沿着两条截然不同的路径演进。这没有优劣之分，而是由各自的市场结构和历史路径决定的战略选择。

第一条路是纵向一体化的生态围城。

+ O& j  g# @: Y3 {" O以阿里、腾讯等拥有完整「模型+场景+交易」闭环的巨头为代表，其核心逻辑是利用 AI 将自身庞大的商业生态（电商、支付、社交、出行、娱乐）深度整合，打造一个体验无缝、数据闭环的超级 Agent。
9 _$ w: Y! Y* E# O3 N+ c0 G7 E+ ?3 Z# x
用户在一个 AI 入口内，可以调动整个集团军的力量。这种模式的战略优势在于用户体验极致流畅，数据飞轮效应最强，商业闭环完整。在成熟的、竞争激烈的存量市场中，这是利用自身优势加固护城河的必然选择。
4 l  ?9 a) k* ~3 B/ @
9 V  s5 a- A6 o) V9 V* }( Z第二条路是横向标准化的开放联邦。
+ M& E" L. e( Y3 v
3 G2 P" F0 U, }* y以 OpenAI、Google 等拥有强大模型能力，但缺乏完整商业闭环的巨头为代表，其核心逻辑是试图建立一套通用的技术标准或协议（如 Agent Payments Protocol），让 AI 可以跨平台、跨生态地调用第三方服务，形成一个松散的联邦。
- N  [5 I" Q2 A( c
这种模式的战略优势在于理论上可以打破生态壁垒，为用户提供更广泛的选择，潜力巨大。然而，它面临强大的现实阻力。生态巨头出于保护自身商业利益和数据安全的考虑，天然抵制这种外部调用，豆包手机的遭遇便是最直接的证明。
/ i$ _/ i7 U" L( b, H6 V' D
& ]4 g' J! d/ z, f" p$ p7 k纵向一体化追求的是极致的效率和控制，如同苹果的 iOS 生态，体验顺滑但体系封闭。横向标准化追求的是广泛的兼容和选择，如同早期的安卓生态，体验参差但充满可能性。

从 1990 年代的浏览器大战，到 2000 年代的即时通讯大战，再到 2010 年代的移动支付大战，每一次，拥有更完整商业闭环和更强控制力的一方，往往能在竞争中占据优势。
$ N* e0 V4 u- H3 W4 {4 [) F% R# d8 _! g
互联网不是在变得更开放，而是在变得更封闭。只是封闭的单位，从 APP 升级成了 AI。
" _8 N, @2 a. e( B) |
9 q, k$ A$ y/ Q* e9 ^尾声
9 l! D# g( Z' p+ _现在，我们可以回到开篇的那个问题了：当支付动作本身变得多余，巨头们到底在抢什么？

: E9 I  n& w" R' ^: B答案是他们在抢意图的优先处理权。

' J; W% c# ~+ o% W2026 年春节，这 45 亿补贴不是在买「支付」，而是在买「意图」。每一次你对 AI 说话，每一次你表达需求，都是一次意图的暴露。谁能捕捉更多意图，谁能更高效地满足这些意图，谁就能在未来的商业战争中占据绝对的主动。
7 c+ V  w8 t/ |! Z
0 F2 n1 O  d6 ?' L3 U) b: `9 f这是一场关于未来十年商业入口的战争。
% J! k; h8 }- p. h  ]1 v. [6 U
就像 2014 年的春节红包大战，微信用区区 5 亿红包就撬动了移动支付的庞大入口；2026 年的春节 AI 大战，巨头们用 45 亿补贴撬动的，是那个更深、更底层的意图入口。

2026 年的春节，只是这场战争的开端。未来五年，我们将看到更多的 AI 孤岛拔地而起，也将看到更多的豆包手机在城墙外徘徊。互联网的城墙不会倒塌，它们又被修高了十米。
: l5 Q+ Q( L: b! Q/ I


& G1 \/ \/ R: P! _. n6 A1 i% w