FWB发展简史：极简原则，渐进式去中心化

9 f* s" x# K# B6 \% C

( S% J5 H: b+ {- ^$ [/ I+ [: g

  U7 A$ B( l  f0 e8 J% l1 v
6 y% K' c' B6 A) r) k7 |
如果你在 Web3 待了一阵子，对 Friends with Benefits( FWB ) 应该很耳熟，2021 年 9 月，a16z 等以 1 亿美金估值投资 FWB，这个加密文化俱乐部现在依旧是 web3 社区的明星。当我们聊到创意工作者、虚实社交、Z 世代、数字城市，都不大可能绕过这个 OG。
, P" T( {8 `# J5 T5 G4 o, i! v
* u" n& O% w- B# K
8 j3 R" k. J* m0 N  @5 \$ V: ~
如果你是第一次听说这个名叫「炮友」的神秘组织：FWB 是一个采用严格审核制的社交俱乐部，必须申请通过并持有 Token 才能加入。「里面充满了引领 Web3 转型的艺术家、思想家和创造者，在加密和文化碰撞的风眼，利用 web3 工具来建立社区和培养文化和创意，探索世界的下一个版本。」

4 ]6 W  Z/ z4 A( a- T, ]6 K

因为申请和 Token 门槛，FWB 始终有些神秘，也不免猜疑：精英？自嗨？虚名？加上本就扑朔迷离的 web3 大滤镜，大众更是看不明白了。


( P# q& H- e& p" H; {: ?8 S
- N% s: b0 H1 W都说厉害，厉害在哪儿啊？（只是名字取得好吗）（别和我扯 vibe）

% g, m  t* w* g9 H+ m: G" [( X

' C& A2 M- n& T百闻不如一见，这个系列争取完整呈现 FWB 的前世今生和未来，包括截至 2022 年 5 月 17 日的几乎所有 FWB 相关链接，方便按需跳转详读，希望对各类人群都有参考价值。
# G/ s5 ?6 u, o  R
  }! h% h5 [; r, M
" d0 O9 q6 h( M
声明：本文材料部分均由 Friends with Benefits 发布在公开及半公开媒体上的信息、访谈编录而成，不涉及内部机密或成员隐私，评述部分为个人主观看法，不代表官方立场。




4 j8 f/ |+ `) y; }From BrandGuidelines
& F+ v6 r* j3 Y; i+ T6 A
5 N0 p! i- ^2 ~+ O( I
& n4 o5 P" T8 {  Z* d0 i  L3 _6 _FWB 被认为是第一个 Social DAO，第一次开创性地在 discord 使用 collab.land，第一次在治理中引入 Season 季度制，第一套线下 Token 门禁系统，第一次以 vibe 之名登上纽约时报，第一套去中心化社交身份系统，极大程度上塑造了人们对文化类 DAO 的初始想象，是真正的创世玩家。

3 }! @5 p1 n6 A. d- ~
, q* L' k$ \$ P$ K1 E3 V
4 {' F- F% @, {起源
1 i6 \5 }' L; S$ ]) R

FWB 始于一个人，Trevor McFedries。
/ v7 D% W8 n3 G% Y  w6 r. v

: M7 J1 X% `- I2 f; _/ z1 X
出生于 1985 年，加州小伙年少有为。19 岁开始做 DJ，随后签公司发专辑，进入 Billboard 前十，被 Paper Magazine 授予「人民选择奖最佳 DJ」，曾在 Lollapalooza 和 Coachella 音乐节演出，与 Chris Brown，Kesha，Katy Perry 等同台。


. I; E! s1 f( e, ^8 o/ R1 A" K. o
那是互联网吞噬音乐产业的头几年，Trevor 在此之前正是个程序员，22 岁的他已经出入主管办公室共商行业未来。2010 年，Trevor 成为 Spotify 的早期员工，担任重要的媒体-技术纽带，从那时起他就做了各种交叉融合的实验，用软件思维来运营艺人。



$ W7 g" `) B' s在音乐以外，Trevor 还做科技创业，曾在 Bad Robot 担任驻场企业家，在 2016 年创办Brud并担任 CEO（已被Dapper Labs收购）。Brud 是家「跨媒体公司「，「创造社区共有的媒体，集体构建世界「，旨在故事驱动的数字媒体中创造虚拟角色，制作了现象级的 ins 虚拟模特Lil Miquela。



: a3 \6 F/ l  |: H& x/ CMiquela在 Instagram坐拥 300 万粉丝，2020 年即在 SuperRare 上发行了 NFT，展示在Mirror 官方指南中。

- ]4 p+ f/ _0 g; b2 N



$ Z) n( W% }& I1 l3 q( y

9 a) _" k( I6 ?" X! F- [# N- ATrevor 始终站在创意媒体和数字技术交界处，又拥有多年建设社区的经验，向来擅长以跨学科的思维做社会模型实验，2021 年他和老朋友 Jesse Walden 聊天时谈到现在的「Forever 21 经济」——创意工作者得不到公平回报，而垃圾内容在互相抄的平台中堆积如山。



他们提出一个关于「创作者经济」的假想：



+ s; c! Z/ a4 l0 U( d; T: l现在大家争着在 Substacks, OnlyFans 和 Patreons 这样固定的池子里发表付费内容，有没有更好的解决办法，让整个价值回归路径最短？以集体主义的方式共建一个可以增值的空间？毕竟，社交网络的真实价值来自于人们在上面创作的内容，如果让这些真正创造价值的人也拥有整个系统呢？


$ p( N; v, ^: r
——来自Consensys 的采访
. j6 Z6 t8 v; c9 B1 E
# F- D1 V# i3 P$ u1 y# x
+ ^$ s. ]) w& |6 g% e6 P/ ~, Q: g
: @2 i, _4 ~$ o$ Z; J. d2013 年就进入加密世界的他敏锐察觉到，将点连成线的技术已经出现，通过 Token 共同拥有社群，也许能从本质上完成创收一体化。

2020 年 9 月，他在 Roll 上发行 Token $FWB，采用 collab.land 验证钱包，创建了 FWB discord 服务器，着手解答这个问题。
1 p# I6 H8 S! W/ _% F, d

$ h* D+ V3 _! ^0 u
阅读 FWB 的社区宣言：我们最爱的技术和文化社区的交汇点。

0 {/ w% u' q4 I7 r
6 m6 \) k) ]: d+ X
2 o$ t1 L/ P" q
0 Y# Y  k' A# f4 c6 C
# ?4 R; n$ s2 G来自 FWB 官网
2 j' p& X8 o9 [' `% d- Q

2 c# L0 U1 f1 D  G这不正是 Trevor 本人的基因？很多人在谈论 DAO 的时候常常避嫌般绕开「创始人」，但 DAO 不是一种意识形态，使命绝非无中生有，会说就多说两句挺好的。
: m% G8 W8 v$ L1 P  g


) v4 p' S' O0 X/ m" \* s发展
4 b6 }9 ~% x8 p% c0 g

最初是场小范围的社交实验，启动简单：Trevor 送出一些 Token 招来各行各业的厉害朋友，与音乐人研究制作和版权，请 collab.land 的工程师来升级插件，请行业大佬来教投资，通过 SourceCred 分发报酬。
- f1 U0 B- @0 X% [" r- t) V# ^
- U5 v3 ?. ~7 n2 Q- l$ {/ N

1 ]  e, R) K7 J" d" [5 s) E6 e  l* x4 I不少朋友是第一次使用加密钱包，但在舒适信任的环境中，大家都十分热情地研究如何赋值。从最初活跃的交易教学和音乐制作，裂变出百八十个兴趣组，口口相传席卷全球。迅速跃升为商业明星，2021 年 2 月，FWB 完全稀释后的估值约 1.4 亿美元，入会门槛高达一万美元。



9 N# k+ {6 W. }  Z1 M事情并非一帆风顺，2021 年 3 月 14 日，Roll 平台遭到黑客攻击，包括 FWB 在内的社交 Token 损失惨重，Token 价一日暴跌 98%。
* v# u9 W1 Y' s' K


3 月 18 日，FWB 推出 100 万枚新 Token $FWB pro 替代 FWB classic，重整财库。Token 价跌了，活力未损，等候名单里已经积压了 3000 多人。在开启第二季时，核心团队宣布开始申请制，只有委员会审核通过才能解锁所有频道。

9 P, s# U* F4 h; H8 P; c5 B

- ^/ w( R$ h" s/ C  c这是出现部门分化的开始——是的，起初并没有精心策划治理结构，而是随着社区具体需求自然演化。以下是 AlexZhang 在第三季对DAO 出现和演化做出的初步解说：
0 a+ a- N  Q- O1 ?
7 `3 P" w/ Q. }  F9 |5 i& r5 C

· FWB 是由一位有远见并开始邀请亲密朋友参加 Discord 的核心煽动者创建的。

  J% s% @4 f/ w0 ~3 I% B

# |; w- C! q! h' o" ]% N6 \5 s· 随着朋友带来更多的朋友，某些贡献者开始站出来扮演领导角色以促进建设。
6 x5 t% L% {5 n6 }' r

( i& _# _& Y' _& `6 s
" y: B/ q( V, F6 t4 W) q% s% O· 这些贡献者成为员工的第一层，受到责任、地位和 Token 授予的激励。

) G, u+ y% E7 j/ Z9 J

+ o4 v8 m' L4 d0 j% a· 该小组逐渐过渡到 DAO 来管理社区金库。
/ T/ b% ?% T9 t




, u3 L: b( T0 m( K- d从左至右：Season2，Season3，Season5，现在


图为各时期的团队结构，最初的混沌到现在精细的分工，是如何逐步发生的呢？我们以季度为单位，看看每个阶段的治理重点和高光时刻。
. V5 `% `7 t8 F
+ [1 T. }4 w$ O  N  N# e4 b5 k

5 |( T' L4 Y9 u  aS2: Slow New Friends 慢速扩张
# c3 j% p% p: K/ L4 Z

社区优先，现有成员体验优先，内在价值优先。开启严格的入会申请审核。
3 Y" T+ A, }" M2 C


2 K- x# U: s1 c1 \1. 本季分化出两大委员会：负责入会事宜的 host committee，和专攻社区治理的 governance committee。
( \* F5 n/ [8 G* ^' c  o6 ]1 I/ Q

( \% X) J( F* p  {! ?
7 v( ~2 I2 ^* o- M2. 财库多元化（Treasury Diversification）

5 u! J6 ]. A! M# P$ s  I
, q3 s* Q: }; l- x
获得 70 万美元投资，将 70,000 美元 FWB 换成来自 Divergence、Variant、Collab+Currency、Nascent、Polychain、The LAO、MetaCartel Ventures 和 Galaxy Interactive 的价值 70 万美元的捐款。
5 p5 n7 v* `( @& A% l

( i8 k  p# q2 U# h+ O; h. a: U) I0 R
2 v! x$ |1 h7 h& N0 W' G将 7900 美元 FWB 换成 4380 美元 WHALE - 进一步协调两个领先的社交 Token 社区，努力发展该行业并支持正和游戏。



3. 调用基金，聘请社区里的行业专家来搞建设。
# d  _( h) N  r. s

8 ^, n, L0 y3 X/ }  D
+ @! d9 |* v& ?: ^4. 着力开发去中心化的策展平台FWB Gallery，涵盖策划、孵化、盈利的 NFT 画廊。
5 `  y$ }) e1 a  x, @/ z


# @% L. r) f6 t5. 启动 Member Directory 项目（就是后来的会员名录 Bio）。
( {7 z; w. \: A1 E
" o7 ~! g( g6 v: b4 O$ R1 T
1 |; V3 F5 J8 y
  k9 q4 E! Y4 }4 G0 g! v6. 在BTC Miami举行了第一次官方线下 IRL 聚会！



S3: Creative Cooperation 创意合作
$ I6 y5 e6 m2 k
* u% {, Q/ E, p4 m/ q- a
( A$ ?6 Y2 Z4 p& t; u5 z走向线下，重视产品，形成数字城市。
9 q6 `5 O6 {9 Y( V

3 G* @3 K; I8 c6 A# p6 T
' b1 s5 C+ ]) ]! u& b! R. u本季最初计划分化为四个团队：会籍 Membership、产品 Product、媒体 Editorial、财库 Treasury，实际结果更精细些，社区贡献率提升了 7 倍：

  ~1 _- {0 j0 `$ s5 T4 l0 I

% n9 t! G; H  P9 G; v$ x: g( i
& n, Q8 X: k: B5 w& A1 a( l
2 t5 @! w; S6 U来自 2021 年 9 月 30 日 Mirror
' T/ n8 C. ]2 i- D- Q
) {* B- j1 ^# u/ U( ^% n
1. 落地一批社区产品： 用于线下验证加密钱包的门禁系统Gatekeeper，社区动态实时看板FWB pulse，画廊FWB Gallery，自家媒体编辑平台 WIP（Works In Progress）。

7 ?& [/ N( h( E* x
' f  O+ M  f* W' d5 C
; M! j! a5 l; e1 J  k' X: ~1 ~/ a2. 举办首届黑客松
; c" R0 W( w+ S  L* d& n% F3 Z
" n. T! F8 F, p

9 i5 U. e1 C$ M) j: z! z' e3. 接受了三家知名媒体的采访：RA，Consensys，Defiant。
9 _" Y! j, \$ v9 s( {
, b' d) F2 W( d# W) \

4. 在巴黎和纽约与ETHCC，Art Basel 举办官方派对，GateKeeper面世。

7 e1 D. x' U% l

S4: Locally Grown 根植地方
9 F" S; Y( @% t$ T6 Z+ z
8 X. g( ]+ ~$ ?$ }/ f
& i+ @$ z3 H& d* B深入线下，降低门槛，成立 SubDAO
* e7 }% n9 y- e+ q  }* o
9 W) W5 W  {1 o( D. I6 u, E+ e

1 y' o$ m4 Q2 |8 S# x& l1.a16z 为首的几家机构投资 1000 万美元，《在一个社区优先的世界筹款》，投票通过

9 {* h$ v( R% F+ d4 C
  T! t4 j  s3 @  X" _9 P1 v+ i: U& n- [
/ H# Z" u2 z+ F) ^' v2. 开通了 local 会员，门槛降低为 5 $FWB（全球会员为 75 $FWB），可以参加所有城市的 discord 频道和线下活动
2 O7 _! g. Z  H* j/ h4 }1 T- U9 i

; ]/ I6 ^5 @" Z/ w
3. 分化出城市 SubDAO：纽约、伦敦、洛杉矶。以相对独立的方式开展当地活动和根据城市进行布局，拥有当地的市政厅，数字城邦的第一批


4 f' P% E# x+ j, ], d; I/ F9 {3 Z- i
5 H/ }. r! R7 Z$ ?$ f3 G4. 开设奖学金项目，拨出价值 18,000 美元 FWB Token，分发给创意人员，这里查看进行情况。
: a% |& K& D* Q4 A
5 {& W& |$ n6 g& h% z9 b

! d0 P) {& s, t  {; `! e5.FWB NFT DAO立项，拨款 25 万 USDC 用于建设 NFT DAO，目标是半年到一年后脱离 FWB DAO 相对独立地运作，拥有自己的 Token 和激励机制。
; ~2 z1 o3 i1 O# }
' |6 Z# `4 N+ e  {

Season5:Social Spaces 全套社交空间


专注产品，增加城市试点，商业初体验

! [) Y8 q$ k+ y
2 t4 M. r! ^1 D2 X
1 v4 M0 d+ d9 M/ ^/ r: o) ~1 ]

" U% h# a! [* i0 }7 H$ M. s这布局是行业理想没错吧？
7 K7 X+ `2 f: t

. t7 A2 N+ ^2 n* v1.Event Key和渐进式去中心化的「顶级 vibe 手册」：除了三个 SubDAO，各个城市的会员也蠢蠢欲动，但是为了避免空洞、偏离的活动，发放 10 个城市活动试点 Event Key，提供指导（有一套类似 SOP 的大文档）和资金支持，目的是为了探索更稳健的城市扩张方式，而不破坏核心价值。

% L+ p( d* S! @0 s( Y% E( s
9 ^4 c( B1 F  b- t" ]) Y
2. 传说中的成员花名册FWB Bio，在这一季终于完成 beta 版，正在内测。这是目前 web3 文化领域第一套去中心化身份系统案例。


2 f9 Y8 J2 X/ n  s6 p! J
1 p. P6 Y% f* m, a* _( D- F) q* @8 l3. 推出自己的潮牌周边，和轩尼诗、锐步谈妥了商业合作，准备「买下」知名中餐馆 Hop Louie（还在商讨中）。
* k. ~6 J% k2 h9 t- y

% e* u. C4 ^/ {& q# Q
Season6: Collective Growth 集体成长

8 D2 k" U* X# R- q0 c
- ?/ N; e* X$ h7 @) J7 m" {% Z会员维护，


$ H/ q! ?6 l  h. I: }; ]
' L+ C7 T+ K* q2 T2 Z! h5 a$ ]9 i1.4 月召开社区治理大会 2.0，并且集中讨论了投票机制（不便分享）

0 X4 J: p$ R# _' M8 B

2.Discord 大扫除，将工作流进一步公开，增加新人引导的职位，全方位降低参与贡献的难度。（亲测！特！别！好！懂！）
+ u" o* H" G$ X( C$ I( q4 Y

' b3 U7 L5 X0 c. D0 N; u
" U! G2 N/ a6 O4 @" ]# p3. 开启「车库」资助计划，每季一个主题，成员可以申请高达 1 万美元的实验项目基金，Token 持有者均可投票，Garage 也会以应用程序的形式在未来几周内推出。

3 M5 b3 @. j: k4 r
- p# f* _" `7 s. @7 |2 N! b% ]
& l! L$ u$ B$ l! g6 G4. 成为Opensea 首个官方合作对象，获得 25w 美元策展赞助和 3 天首页策划权
: J! Y+ k& q7 |' I) h% [) l


5.8 月FWB FEST，全球大聚会，早鸟票五小时售罄
  ^: g( ?2 b2 u0 v2 Q

0 b! H, v: k( R1 i+ [
: `7 l& X; j& B9 s; F# F6. 将与锐步、轩尼诗的商业合作落地，打磨出一套以创意者社区身份参与商业合作的模型：
+ c) E7 ]9 o7 F) `2 \4 u' m$ I

5 H& s9 ?" p( q1 I: F, c
8 l( r& p. I3 H) h# A

( L; N/ {0 ^1 }2 r* {& a+ l) h来自 Town Hall 视频资料

2 ~* w; j$ M( w, W  k1 T& r) R
& E) l( c/ I. R" _- Z极简路线
; i" N4 b: B1 x
" J+ G( G% M$ r# n
$ f4 X0 `; p2 h: q9 ^. z# d, X在未知航线上，重要的不是能做什么，而是不做什么。



FWB 的发展说快也不快，单个产品和治理结构拎出来，其他专业团队分分钟给你肝（抄）出来，但是人家又的确一直保持了行业最快、最前沿、最高质量的创新水平和用户体验。要这样长期、稳健地进行目标选择与资源分配，共识必须短小精悍。社区宣言说得非常明了：

# t. ~& F) u- w; z9 U, `
' Z1 g3 L- G1 I# G. H5 j
6 i8 j+ ^8 Y" I5 X创作者的权利，科技工具的运用，Token 准入的实验。



, k- ^1 }" b  f2 x! J; C- J简洁的目标可以大大大地提高信噪比。为了更直观地理解共识如何帮助 DAO 排除噪音，不妨来假想举例，这一年多以来 FWB 本可以做但没做的事：



不做 Web3 系统教学


4 I( w( n  g8 P) g+ D! P非常非常多的 DAO 在做这件事情，甚至有了股 Web3=跨学科学习的味道。

! p  K6 C0 {, ~3 a

$ }* i' T9 ~$ Z  v( d殊不知对于创作者（尤其是艺术家），一味学习很可能是一种「懒惰」和拖延，逃避了真正滋养的创造，一个人压根没必要知道「所有事情」再去做事情。全面学习并非每个人的刚需。
9 Q  x2 C1 O( \


教学是好的，但既不能刺激成员创作，又没有借此招新的需要，网上还有大把现成的专业资源。重点是，如果这真的是社区成员的需求，那早就做起来了。没做说明不需要。
  p& g# k, S; l* R* b. {- A9 Z


不做 Twitter 交际花


+ x5 m) \8 C) yFWB 产品负责人 Mike Bodge 直言：「是的，我们不在 Twitter 上逛，好像什么事儿都得搞得人尽皆知似的。我们做的是更小而美的社区，所以社区一直是第一位的。」
. x3 s8 v+ h6 T2 ?

' P& Z9 a4 ^7 e
——Zora Zine 访谈
! L+ p! ]: g4 e9 V
* c8 g# @9 h" ]) e& m: G

- M0 G  \3 A* T& f在媒体方面，FWB 做的是精品长文平台WIP，和紧跟社区内部动态的Newsletter「太长不看」，一个是质量，一个是实用度。
! ~7 b0 m9 P8 p5 I$ e


( t& }/ p; j# }5 J3 M1 r0 Vweb3 仿佛默认运营 twitter 很重要。但发 Twitter 实际上并不能直接改善社区体验，也不是技术创新，更和 Token 准入的社区背道而驰，所以排不上号，大多数都在社区内部完成。（可能是暂时真的不缺钱吧…）
3 f9 A  F3 l7 [. R( {) A4 |4 w


$ T3 }% j1 d; |8 w2 e0 l不快不大
. t+ Y) d' f- K+ h) e' _: l+ X

2 r6 X: p0 K! ]; F& h刚才说的是不算快，措辞温柔了，来看看慢的地方有多慢：


* S+ D8 Z6 `, f- u! f  `
: ~2 m3 l! F2 o  b) F$ g2 F8 g商业尝试了 6 个月，现在才刚和两家传统品牌谈下合作。成员目录是一年前 Season2 就提出来的，现在刚开始内测。一直挂嘴上的 IRL 线下数字城邦到现在也就三个城市，Event Key 开放到现在也四个多月了。NFT DAO 要等一年。时间都去哪儿了？
& f8 q! q/ M+ p& v' o/ a5 m" j

/ o3 S% T+ r+ e8 S. ?
做了些看起来没啥技术含量也完全不挣钱的产品：线下门禁 Gatekeeper 技术上不难吧，Discourse 换成 Upvote，SourceCred 换成 OurCred…
2 {2 r/ O' y; L: [5 d


3 U; f. D9 |7 s" a- K. I办了些虚头巴脑的活动：一起买咖啡，一起蹦迪，一起写迈阿密哪里好逛…



% b4 E. g$ I: \% O& L但是再回看三个要点（创作者、科技工具、Token 实验），操之过急的商业会伤害还在襁褓中的新创作者经济，工具是为了加强社区连接而不是用来上新闻头条，随意的活动会稀释 Token 和社区质量。虽然做大做快是很拉风的，但是这不符合核心价值观。于是，拖就拖了，鸽就鸽了。（Again，钱够烧什么都好说…）
9 t& Z. H: Y: v+ T! b


2 V' s# H% F' U% }" q7 N; y  P. }2 u不平均主义


9 s1 @+ @  A; B1 X7 b. [8 I看到一条很棒的 Twitter thread：

( l! A$ b6 S! }/ X


- ?7 ]+ X2 k) P8 a8 e+ R6 P" Q
" B5 S" K8 s! S8 k

/ U0 v: ^* X' t去中心化不是无组织的混乱，一个 DAO 有一丝中心化结构不代表它就不 DAO 了，这太意识形态了。



我们已经看到了，在最初，FWB DAO 是专指管理 Treasury 的一层结构，而从第二季开启申请制开始，FWB 就和平均主义、人人都可参与划清了界限。在总结FWB 的发展历程文章中，Alex 这样定义 FWB 的决策模型和性质：
8 X5 w' u0 ?1 M

" b* g6 M) _1 y8 v% t$ p; V2 A
; u+ ?! d8 p& E0 b4 O在 Web 3 中，虽然所有权是分散的，但最佳决策却不是。
  D, E% Q  q- b
# C7 h0 G, f& `2 S% |
: j8 h& `% x# v. y6 @) B( `& R
Web 3 治理模型的成功似乎并不在于一千个人做出一千个决策，而是一千个人选出一小群领导者为他们做出决策，并通过使用、分发和反馈来支持这些领导者。
( E. Z% Y4 Q% z7 ]/ N8 u
- Y% R3 @9 v$ N, l; x/ r# m2 M

1 v: r: V' D  n, n) j* [+ l目前，FWB 介于数字合作社、Web 3 初创团队和最适合作为代议制民主国家运行的互联网城市之间。


, e. \( f8 {5 }/ ~# K9 {8 b& g
! k$ P; Q  [& ]* Y——Alexander Zhang
2 t8 F# m9 T4 Z$ k" ]0 U/ s


4 L( f, w7 b6 E一个社区发展是要满足自己的诉求，FWB 的一个重要实验命题：**通过 Token 准入，社区可以质量与规模兼得。**如果盲目追求所有层面的去中心化会伤害到「质量」，那建立起来的「数字城邦」再大，又何以为城邦呢？


' O5 l, ]( P& \" ]; v0 u4 r7 F! c
) Z6 s% B' V8 z2 R: y5 Z: b! @, }创作者的权利，科技工具的运用，Token 准入的实验。这简单的三个原则，让 FWB 有清晰的布局和远景，又能灵活面对即时出现的会员需求。从这个角度来理解它的发展历程，就能看见共识简洁的价值了。
$ c( H8 J3 d) G6 H4 g3 I: i  g4 N  Q2 n
( V1 @' p. Z/ n0 b4 L; k' L
/ X3 g6 B: d- \  |/ ~
4 ?( c2 k# Z0 W- f7 G% L) b# y当然，不是所有人都认同这种做法，这种做法也不一定会成功，凡事儿都好商量嘛，如果你对此有想法，可以再详细一些看文中的链接原文。了解更多 FWB 的前世今生。
5 O" ]# m3 x) w) _9 W8 u
7 w% a, C4 V- O! t# }% b  Y

去中心化看来是不可避免的啦。

换风格了啊，不发推荐了

越简单越好，我就喜欢简单的

去什么的那都是跟没有关系的

内容这么多需要仔细阅读一下哦

内容反正看不懂赚个活跃实在

看起来还行，值得去关注一下的哦

这个还是值得去深思一下这种事情

这些知府也是可以在多多的了解了啊

还是需要懂得这样的发展趋势。

了解一下这个发展史也是不错的

这些新闻我都是关注了的哦。

去中心化的很难做到啊

这，你也懂，体育比赛分析完了

这是个啥，我都没有听说过的