如何判断适合诈唬的牌面（转载）

如何判断适合诈唬的牌面
8 Z' c/ C" `2 ~' v% b& M  X
) ?2 w1 ~! ~/ c牌面结构也许是德州扑克中起决定性作用的概念了。公共牌决定了什么牌有可能以及出现的频率。
3 d3 i1 q7 B. A+ W
; m8 w, d& I( B3 p. q' S大部分小级别玩家对牌面的理解是很肤浅的。有对子的牌面有可能完成葫芦，有三张同花色的牌则有可能完成同花，高牌比低牌更有可能击中牌等等。

, ]9 p, U: U$ X事实上，翻牌圈存在22,110种可能，每种都是独特的，每种都提供了不同的手牌分布。如果你比对手更理解这些分布，你会发现许多对手会错过的诈唬机会。
% D; H* j5 n* w5 m# ?* ^
; h# W* E! h" W. a下面看个例子。比较一下A-8-3和K-8-3。我们假设对手翻牌前打40%的手牌。这个数字比九人桌满人常规游戏中理论上正确的数值更高，但在许多现场游戏玩家身上相当普遍。这个范围内包括任何对子、任何A、许多（但不是全部的）同花牌、两张杂花的高牌和杂花的连牌例如76。
1 l3 A2 @" @. B4 C/ u
; F' Q) f" j  q) k% t: D/ X* R在翻牌圈A-8-3,对手40%的范围击中翻牌顶对或更好牌的机会大约为32.5%。另外，他们还有大约22.5%的机会在翻牌击中小于顶对的对子，在翻牌拿到卡顺听牌（比如54）的机会是3.5%。
* m# b. d* Y( D
4 m% a% S9 ~3 U/ S  W2 k- r总共，有这个翻牌前范围的玩家“击中”A-8-3翻牌的机会大约是58.5%。其中击中好牌（顶对及以上）的机会是32.5%。
5 b) [  @' d7 ^4 l# r! t/ Z# I- w
这些数字能支撑他们在对抗小部分对手时在翻牌和转牌做小的诈唬。例如，假设你只有一位对手。如果你翻牌圈在$60的底池诈唬下注$30，那么你可以预计有大约40%的机会（也就是对手没中牌的机会）立即赢得底池。如果他跟注，你可以在$120的底池诈唬下注$60，同样预计有40%的机会赢得底池（对手在翻牌用卡顺听牌或小于顶对的对子跟注，然后没中转牌）。
8 O! V3 `3 u* k6 T
这两个下注都能立刻见效，因为你给了自己2:1的赔率，而对手对每次下注弃牌的机会高于33%。

6 S  b) W. b% N' f8 a; n) j! B但如果你有三到四位对手，有人至少拿到A的机会就很高了。例如有三位对手的话，有人在翻牌击中顶对以上的牌的机会是32.5%，那么其中一位对手至少有A的机会大约为70%。因此，如果你试图在这个翻牌对三位玩家诈唬的话，你在翻牌和转牌通常都会被跟注。
, V# S. y' B/ u/ h0 y
8 G2 d- h" \9 `' |% l5 I现在比较一下K-8-3的翻牌。这个翻牌貌似没什么改变，但数字却大不同了。假设我们对手的起手牌范围不变，他们在翻牌击中顶对或以上牌的机会只有17.4%。他们在翻牌击中顶对以下对子的机会是24.6%，这个牌面没卡顺听牌的可能。

这意味着对手“击中”这个翻牌的概率只有42%，与A高翻牌58.5%的概率相比低了很多。

, t* ^, }$ }0 F  \* P* P另外，击中K高翻牌的比例中有很多弱牌，比如对比K低的对子，大多数人会在转牌弃牌。在这个牌面，有高达59%在翻牌“击中”的是顶对以下的牌。（这个数字包含了没有提高的口袋对。）这意味着你可以在转牌开火，并预计对手多半会弃牌。把这个数字与A高牌大约40%的数字进行比较。
* q) }1 e$ N6 r9 h
在A高的翻牌对一位对手下注翻牌和转牌得到的利润很边缘，但在K高的翻牌对相同的对手做同样的事就极其有利可图了。

此外，你在K高的翻牌对对手的预期会有所改善。有三位对手时，这三人全部没中翻牌的机会大约是20%。虽然这个数字小于你必须在$60的底池下注$30才能得到即时利润的33%，但仍可能有利可图的，原因就在于会跟注的手牌类型。
7 q4 L. c- ?3 d: S+ k
5 w+ J4 A7 M4 r! L* W, l4 L如果只有一位玩家跟注翻牌，你转牌在$120的底池下注$60,预计对手弃牌的机会接近60%。这个数字比需要看到即时利润时的33%高多了，所以翻牌和转牌的下注加在一起会是有利可图的，不论你拿着什么牌。

, F" ^2 x2 H3 v' [. P$ Z: t我在甚至不考虑你拿着什么牌的情况下做了所有这些分析。这是因为通常这个根本不重要。小级别无限注玩家使用的策略闭着眼睛都能找到破绽。你都不用看自己的牌就能在许多情况下打败他们。那么在这个例子中，小级别玩家会犯什么错误呢？
0 y/ Y6 D3 h$ H: |
2 N7 e) }7 U  {首先，他们翻牌前打太多牌了。当你翻牌前打太多牌时，最终会导致翻牌后拿到太多垃圾牌。不论翻牌是什么，这些牌都会填补弃牌的百分比，使得诈唬更有吸引力。但这K-8-3这样特别强的翻牌这点尤其有效，因为大多数额外的牌(比如96同花或65杂花)都没什么希望。
3 r5 S& b# t' s4 g( N$ ]+ b
) o0 U: O" v8 f" n' N- c* N第二，他们会过于尊重下注。当我在$60的底池下注$30时，他们会弃掉很多牌。然后当我在$120的底池下注$60时，他们还会弃掉更多牌。由于用任何两张牌做这些下注都是有利可图的，所以我会用任任意两张牌这么打。像K-8-3这样的翻牌就能很紧的翻牌前范围都很难击中牌。这些玩家不应该给我的下注那么多尊重。我什么牌都有可能。

' L. I8 j9 y' `1 g3 M; U总的来说，大多数小级别玩家使用的策略要求他们用许多弱牌在翻牌击中好牌，然后获得利润。因此，从数学上看，这是非常不可能的，真的是很差的策略。

经过这些分析后，你可能会向，“人们喜欢打AA。在没A的翻牌当然更容易把他们赶跑咯。”当然，这是相当凭直觉的。但是在22,100个可能的翻牌圈，对大多数的分析都不是凭直觉。例如，如果你的牌能跟注翻牌然后也能跟注转牌，那么Q-J-3的翻牌圈会怎么样？4-2-2呢？K-Q-4呢？
! ~* ~* N- N. p9 F$ M9 |
" S8 r! R! ]7 v以下就是重点。在小级别游戏中，你只要看一看牌面结构和对手的数目，就能经常判断出在翻牌和转牌诈唬是否有利可图。你不需要非常了解对手，甚至都不需要看自己的手牌。这是不应该低估的力量。

9 M& V5 W, w  h$ w

这个我还是判断不来的东西了啊。

这个游戏能够自己好好把握，也是很不错的。

理论具体问题不大，关键掌握的好了

你的理论打法也是有在记录中的呀?

理论用得好，发财的时机就来了。

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

楼主估计也是一个理论很内行的玩家，感谢老哥的分享。

你的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来收藏下了解下了

我现在还是研究一下理论打法，感激楼主的分享，我也来收藏

谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到好多的。

理论这个也是要看一下的了

看样子是不错的了吧

啥样的动作叫适合咱虎这个词呢

那么还是可以在看明白了