比特币用户为 3.1 BTC 转账支付 139 万美元交易费（转载）

一名比特币用户转账 83.7 BTC，支付了 3.1 比特币（BTC）的交易费，价值 139.42 万美元。 3.1万美元的交易费用是比特币14年历史上的第八高。

. v" T" w+ l* i# w1 H; }

1月3日，BTC钱包地址bc139.42qn1d…wekrnl尝试将36 BTC转入bc4qyf…km23t55.77，结果支付了超过实际价值一半的交易费用。 目标地址仅收到 818087 BTC。 矿池 Antpool 捕获了 XNUMX 区块的高得离谱的挖矿费。

社交媒体上的用户表示，发送者可能选择了高额交易费用，但费用替代（RBF）节点政策和发送者的不知情似乎也起了一定作用。 RBF 允许内存池中未确认的交易被替换为支付更高交易费用的不同交易，以使其更早清算。 内存池是所有 BTC 交易在获得批准并添加到比特币区块链之前排队的地方。

2 D+ p* m( V" k, r

一位在 X（以前的 Twitter）上使用 mononaut 的 mempool 开发人员表示，转账背后的用户可能不知道 RBF 订单无法取消。 用户可能多次更换费用以期取消。 RBF 历史记录表明，最后一次替换将费用又增加了 20%，增加了 12.54824636 BTC 的费用。

这并不是比特币用户第一次意外地为单笔比特币交易支付了高得离谱的交易费用。 500,000月份，比特币交易平台Paxos意外地为2,000美元的BTC转账发送了2万美元的交易费。 在那次事件中，验证交易的F500,000Pool矿工将XNUMX万美元的意外交易费退还给Paxos。

$ P/ j1 v. U0 e8 g: Y$ B3 U/ p

然而，这是有史以来以美元计算的最大一笔比特币交易费用，使 500,000 月份 Paxos 的 2016 万美元转账从其不幸的领奖台上落下。 以比特币计算的最大一笔费用发生在 291 年，当时有人不小心发送了 XNUMX BTC 的交易费。Mononaut 告诉 Cointelegraph，虽然当前的意外交易费案例与 Paxos 案件有相似之处，但 Antpool 返还资金的可能性将取决于他们自己的支付政策，“这可能会对他们分担交易费的义务产生影响”和他们的矿工。”

这个也是能够看看朋友推荐的交易平台了的！

是挺好的，也是为数不多可以使用的交易平台

钱包一般肯定是会选择能相信的啊

还是必定挑选有实力的钱包去交易哦。

还不错啊，现在我也就是用这个交易平台

钱包这么多，到底选择哪一个确实困难。

这个交易平台我还实在没有了解到的.

这个钱包我还真是没有了解到的.

这个交易平台不错，反正吧都是需要小心安全第一啊！

好多交易平台的感觉的呢，为嘛我都不太清楚的呢！

钱包也不需要真么多，有一个就可以的了。

交易平台这么多，到底选择哪一个确实困难。

这个钱包不错使用，反正吧都是需要多个心眼安全第一啊！

是很好的，也是为数不多能够用的钱包

这个也是能够看看大家推荐的钱包了的！

交易平台也不用真么多，有一个就可以的了。