拉盘1小时，Rug5分钟：Base官方喊单的Meme币也会归零？（转）

       　链上资产最近又活跃了起来。
　　随着 Solana 上诞生了百倍金狗 RFC ，Base 链也在蠢蠢欲动。

; [! f* d4 |: e0 b$ C' T  Q8 P) Z　　今天凌晨3点左右，拥有近90万关注者的 Base 官方 X 账号，发布了发布了一条帖子：“Base is for everyone”。帖子附带一张图片，展示了这个同名的 slogan。
2 ?- z+ m' o/ c% o  N
　　更让人产生 FOMO 情绪的是，Base 官方在这条评论区下直接回复“Coined it”（发了个币），并链接到 Zora 平台上的 meme 币“Base is for everyone”。

3 ]4 U  @& `. ^5 L( E　　合约地址：
/ r5 V! ?) n9 i9 {) X$ J
7 o; u" E" K1 w* b% y& g: C　　0xD769d56f479E9E72a77bB1523e866A33098Feec5


$ s' f# j2 g7 G- |/ b- l, H4 Y　　Base 创始人 Jesse 也转发了这一帖子，“官方喊单”动作迅速点燃市场热情。
( {, L3 r- ~6 U( Q
9 k% `5 |0 j" O1 r) ~' L) F　　作为 Coinbase 生态的重要一环，Base 的每一次动作都备受瞩目。官方账号的背书被许多 Degen 视为“安全信号”，在当前市场金狗不多的情况下，这也给了大家更大上车的信心。
8 T* f/ G  l( ?( `
& z, d( d- r) ~0 c! a/ ?　　拉盘1小时，Rug 5分钟

　　自帖子发出后，DEXSCREENER 数据显示该同名Meme代币价格在一小时内逐步拉升，从 0.0001 美元飙升至 0.012 美元，涨幅高达 120 倍，市值从几万美元冲至 2000 万美元。
5 g  t, E7 c+ c, n$ u
　　然而，好景不长。
7 G9 X& ]) i5 A/ ^9 w. K$ ?5 P" `
　　这个官方明牌的 Meme 币，上演了经典的拉盘一小时，Rug 5分钟的行情。
$ n* c8 e5 u" y( Z
. T6 v# n) G2 G: i　　早上4：30分左右，行情突然翻转，该代币市值在短短 5 分钟内从 1400万跌至140万，跌幅一度达到90%。
5 [3 x3 O  L. |4 g

$ p" C: S" b- E( _  [

8 A! [  P" S9 Q! a　代币暴跌后，社区的情绪迅速从兴奋转向愤怒，X 平台上的讨论量激增，许多用户将矛头指向 Base 官方，讽刺其“Base is for everyone”口号被重新解读为“对所有人开放，也包括 Rug&Pull 的人”。

　　更为严重的是对 Base 官方形象的伤害。

) ^; b" f" t! M0 H+ j0 y　　一部分用户直接指责 Base 官方“毁了品牌信任”，由 base直接背书的币快速 Rug，严重损害了公众形象；此外由于 Coinbase 受监管的公开交易身份，公众对其产生了高度负面的看法，导致 Jesse Pollak 和 Base 领导层受到严厉批评。
0 A( Q. t; V4 C# F4 f
　　由于 Base 也一直走在合规的道路上，这种负向事件也被社区认为会招来更多的潜在监管审查。
- z" u7 B! `1 J# S% K$ O9 v
" k0 h) t7 i. ~1 t1 w1 V$ e, T3 E　　而在负面情绪之外，Base is for everyone 并没有完全 Rug。

/ W7 s' O% C3 X; G) S0 p　　在暴跌之后，早上5点左右代币价格开始缓慢回升。截止发稿时，该代币的市值回升至800万美元左右。这一阶段的交易量依然活跃，24 小时内总交易量高达 2710 万美元，买家数量从暴跌后的4000人左右增加到 7300人，显示市场仍有投机者入场。
) R  t) k% b: z. [" `# b
- [. d: ~6 E  J$ P8 e　　回升的原因可能有两方面：一是投机者认为价格已触底，重新入场抄底；二是部分大户可能在低位回购，以稳定价格或进一步获利。

: {4 }* _3 N9 i  S  L, t3 i$ v　　谁的卖出导致暴跌？

　　“Base is for everyone”代币在 5 分钟内的暴跌并非无迹可寻，链上数据揭示了暴跌背后的关键线索。
, K- [7 U/ i) V" @
　　分析师 @dethective 深入分析后，发现暴跌的触发点源于一个神秘地址的操作。

8 ]; ~* h8 o" M8 Y0 j
　　我们能从这次事件中学到什么？

' O9 h  J" P  S5 @& D/ C9 Z/ |　　首先，摒弃官方高大上的认知。官方背书不等于安全，官方参与的 meme 币项目同样可能涉及内部交易和拉盘抛售。

% J. t( a/ `; K% B4 G　　其次，在进行实操时，实时监控大户动向，避免成为接盘侠。例如关注代币的持仓集中度（Top 10 持有者占比）和异常交易量，可以提供一定的参考。

　　从更深层次看，Base 此次事件的争议根源，或许在于战略执行的失误。

　　Base 试图通过 meme 币推广吸引用户，增强生态活力，这种“文化上链”的思路本身并无问题。
: k  U" Y6 }7 |3 R: Y4 r6 X# T
- @, k% v/ B6 x' C　　然而，执行过程中，Base 忽视了社区对透明度和公平性的核心需求。

6 K9 T# I5 o+ a　　Zora 作为 Base 生态的重要合作伙伴，其 TGE（代币生成事件）机制可能是事件背后的一大推手。社区的“Base-Zora 联合拉盘”猜测虽未证实，但 Base 应公开与 Zora 的合作细节，消除疑虑。
3 d( a8 I7 }- h8 z% L9 z  X9 n: b
& M' U9 X: L/ |- P0 T+ c　　Base 在推广代币时未充分披露风险，也未提前与社区沟通，导致信任危机。后续如果再解释实验性推广，就显得有些苍白了。

　　最后，不是 Base is for everyone，而是 Risk is for everyone。
) ^0 `9 g" x# v* f
- y4 T6 W1 u5 ~* P3 `% v2 A



6 W# v3 E) [0 I2 q      
( j. I7 t7 M+ b6 e. M( B

楼主的这个看法和建议还是必须去好好的去采纳一下。

老哥的这些都是相当好的建议和看法了

感谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的

这个老哥的一些看法我是觉得还是挺好的了啊

楼主的这些看法也是要好好看看了，老哥的用心了的！

老哥的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.

我是看完了，楼主后面的看法和提议也是赞同

楼主的看法很不错，看论坛的决定了，没想到老哥的文采这么好

看上去楼主的看法是挺有感悟的许多的道理不错

老哥的看法和建议还是非常好的了呢。

这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊

楼主的这个看法和建议还是感觉挺不错的.

谢谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的

看上去你的看法是挺有感悟的许多的道理不错

楼主的看法很好，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好

老哥的这些都是相当好的建议和看法了