还我清白，火大啊，真想杀人，在论坛第一次被诽谤，刺挠这个B真是不厚道

要杀人了，真是躺着也中枪啊，刚刚听2傻说有人举报我，开始我还真是不信，可看到帖子的时候才知道中枪了，在天策论坛第一次被诽谤，恳请天策论坛一定要还我清白，就算是被封号，我也不惜一切代价，要和刺挠那厮对证到底，还我清白，真想杀人。
4 n. ~3 V3 ]/ K8 u2 _刚刚去看了那厮的帖子，应该就是何为套利，套利危害，这八个字一样，那厮就一口咬定，我是剽窃他的，真的无知啊，还说我剽窃就算了，既然标题：何为套利，套利危害和他一样，其实就是八个字一样，真是无语了，真想说我去年买了个表，你MD的谁规定就你可以用这八个字啊，你先写的征文就可以乱诽谤后面写征文的人啊。无知真可怕。
恳请大家为我评评礼，要求论坛彻查此事，还我清白，火大了火大了

相信论坛一定会公正处理的

回复 2# 人生如赌


: B1 o8 @# u- f1 N    真是第一次碰到这样的人，无语了

你还开贴说我不厚道。
我去年买了包。
7 p0 G+ t3 t. d6 o+ c& @真有脸啊？不想跟你吵。
/ T# c" h3 }+ ^+ P$ q本来超版已经回复我了，这事就翻篇了。
我的帖子地址在这，明白人。看看就知道怎么回事了。
; B: O/ X0 n- J0 ?) T, X6 k/ z是不是我在诽谤你，让大家评评理。

http://celue.ca/thread-892315-1-1.html

没参加，不发表意见

没看过你们2的征文，不做评论

回复 4# 刺挠
) j4 R* a: F% ~* \7 m4 A" x! n

" b( X% y, ^# b8 I5 h4 G    人在做天在看，我一般不骂人，这次真想骂了，第一次碰你你这厮，和你对证到底，让大家评评礼

相信论坛会公正处理这个事项的~楼主不要生气~等待结果看看~

回复 7# xiang
1 n5 g5 K6 e: T. s
% E0 x- q; o. e% @( h
# N2 w6 t1 p7 r   别跟我嚼舌头。自己拍拍胸脯子问问自己，抄没抄袭。脸红不？
不想跟你吵，没意思，是黑是白。天策自有公平秤

看那厮还真有脸说

回复 9# 刺挠

& w0 `$ F# V% A3 k7 n* e) E( ^& ?
    红你MDB，真是火大了，和你一起毒誓都没问题，真的是不得不骂啊，

回复 9# 刺挠
# W9 u1 z, \0 Z: g  t
& B4 M$ b0 E+ Z9 }0 U
    搞一个征文诽谤你有意思不？你是不是想得第一想疯了

回复 8# 赌海无岸
7 n1 J' Q6 b  h# k0 S" [
. D/ U, e4 e% b. W. o& q" I4 P
    主要是那厮太过分了，一个征文活动而已，有意思不，还诽谤我，那厮真是想得第一想疯了

回复 13# xiang
' _5 v# \* L7 P+ B4 ]+ X3 J  g, U
; }. Y: ]2 v( @" c7 [. p  S  n7 x
5 l# G; I4 l+ i# W# U) W   每个人的心胸不一样，楼主不要太生气哦，生气对身体不好~^_^

你还开贴说我不厚道。
我去年买了包。
真有脸啊？不想跟你吵。
9 R  m$ C4 M+ g7 T! x  E本来超版已经回复我了，这事就翻篇了。
...
# P) Y: J4 X8 h& `刺挠 发表于 2013-6-13 18:55

! i; w- O% {% V+ I
' N4 U7 ^* C0 W! J已看过两篇文章，发现除了标题跟文字格式有雷同之外，文章内容并无太多相同之处，
2 [) e& {" A' P/ j8 O% O这是个人看法，最后评定结果请等待征文活动评审人员来判断。

要杀人了，真是躺着也中枪啊，刚刚听2傻说有人举报我，开始我还真是不信，可看到帖子的时候才知道中枪了，在 ...
xiang 发表于 2013-6-13 18:48

+ [0 m5 o. [: z
9 P/ J7 T# g0 e3 K0 K6 V" R论坛不会单看谁举报就处罚谁的，请放心。
$ Y) [3 ?1 a" o+ I9 g. i这次征文活动众多会员投稿，难免有所雷同，而征文活动是严禁抄袭的，
) p' \+ b( H" W7 Q5 z原创作者发现有人抄袭文章当然也有举报的权利，还请冷静对待，
至于是否抄袭，此次征文活动有专人来评审，请等待最后的评审结果。

要杀人了，真是躺着也中枪啊，刚刚听2傻说有人举报我，开始我还真是不信，可看到帖子的时候才知道中枪了，在 ...
8 j. g  k+ E2 {3 L- C, pxiang 发表于 2013-6-13 18:48

) s9 u7 U/ t/ B% `他确实发帖表示有借鉴之嫌，但并没说明是抄袭，这就没有所谓的清白毁谤问题了。
; v4 D7 H2 ?# u  L借鉴可以引发其他的思考逻辑，与抄袭是不同的。
: O& u+ I9 e* v' z% ?/ o0 E; v: e而是否真有抄袭并不是他说了算，具体部分还是必须由评审团队去决定。

两位就别再争吵了，各退一步吧。