这位线上顶级玩家用A9o诈唬全下时是怎样一种脑回路？（转）

研究扑克的途径中，我最爱的其中一种方式就是分析顶级玩家之间打过的牌局。
$ q! c/ R/ z1 c- q6 R
' U4 Y0 M; x/ `' H0 R0 P! p
% h+ ]/ b* [% n- a1 D8 _  i+ T当我们研究比如今天聊的这种牌局时，我们能够通过这些牌局洞见顶级玩家对这个游戏的宝贵看法....
不过有时候，就连顶级玩家也会犯一些看起来很明显的错误。
1 H* q: G9 Z5 @9 `, x

下面我们就来深度分析一下两位顶级线上玩家Berri Sweet和LLinusLLove在50-100刀游戏中打过的一手牌。
' b( `& ]( m% v% U/ ?. B1 q

翻牌前

6 g4 z0 l, K; ]0 A2 E) n盲注50-100刀，Linus码量13,970刀，也就是139.7bb，比Berri多。
+ t& v/ h; U7 K" a- m+ j& l& t
1 H$ `3 ?: e+ h( D$ V/ V2 {Linus在庄位用7♦7♠开局到245刀，Berri在SB位用A♠9♣反加到1111刀，大盲位弃牌，Linus跟注。
( c9 j( x6 K2 z) P
9 t& q& r. H$ C5 `8 J* F

分析

& }: m/ i0 t6 c5 s在庄位拿到77，Linus用它开局加注是标准打法，他在庄位的开局范围应该约40-50%的牌型，而77肯定是在这个范畴里的。
7 v! ~: f( Q4 N8 V( ?: Y: |4 q" h

! ^" L1 r3 a5 v4 L( ]至于Berri这边，在底池已有人加注的情况下，他还在小盲位用A9o去3-bet的做法就有些太松了，在这个位置中他应该用15%的那些头部牌力去3-bet才对，而A9o不在这15%的范围中。


& x0 B$ [+ q" U) U1 s! V  ^假如庄位坐着一个打得很弱，而且面对3-bet时弃牌率很高的玩家，那用A9o去3-bet是合理的剥削打法，然而Linus非但不若还技术极强，因此Berri这么打算是比较大的一个错误了。

6 X4 f7 x9 p$ h  a9 i5 Z
* a/ k* N$ X1 {- W1 ~1 z( Q# g! PBerri反加后，Linus用77跟注还是比较容易的，面对3-bet是他应该用自己开局范围近一半的牌型继续下去（或4-bet或跟注），而77属于这一半牌型中的一种，也是一手理想的跟注牌型。
+ O. o8 V. F' P% z" _( Z; y
' d* t* h, f' G; D, ?* w- B$ c  U
& L/ [- H0 u$ e3 ]( {/ u

翻牌圈

4 b- m9 @6 _3 u% ]# N  C$ H牌面10♣8♥3♠，底池2322刀，Berri用A9o下注765刀，Linus用77跟注。

分析

# _7 \1 L3 F& q' `! z0 Z3 M7 bBerri在翻牌圈下注是正确打法，但在这么一个牌面结构中，数量应该大一些才对。


- @( W$ W  g' L在这个情况中，Berri的最优玩法应该是以一个较高的数量进行高频率c-bet，原因是他有范围优势，范围包含的超对和顶对比Linus多很多。
" r1 ]1 {3 ?5 g
5 o% [1 Q0 x& l4 P) p# {

" h+ E0 C/ i7 L4 j4 b翻牌算小牌面且有连牌属性，对于Berri而言他应该下大一点注（至少半个底池）去给Linus范围里的边缘牌和听牌压力，他选择下小注无疑是出让了自己一些EV给Linus。
7 R. S+ o2 C2 A( i* i( |" U/ l
' u8 E% B5 t& B
面对Berri的下注，拿着77的Linus选跟注属于标准打法，其实如果面对的是更大一点的下注，77的牌力也够格跟注的，所以面对小注，肯定想都不用想就可以跟啦！

转牌圈

牌面10♣8♥3♠2♥，底池3852刀，Berri用A9o过牌，Linus也过牌。

, Y) |# ^" H8 a# r

分析

2♥这张转牌对于Linus而言比发出普通转牌会更有利一些，因为Berri范围里多数诈唬牌（高张+一些同花连牌）都没中牌，这意味着Berri范围的整体EV下降了一些。
9 f( x* e* f! A% a7 a) [

" z* ^5 |9 }6 u# I7 F: z$ CBerri应该用自己范围里的大部分牌型选过牌，但如果是范围里的顶对或超对，仍旧值得以高频率下注，因为对手范围中有很多牌型需要通过下注去阻断它们的权益，同时也应该从那些因为转牌而中了听牌的牌型身上打价值。

3 f/ c; v3 a" ?' c) Z+ U
" Y4 n* g7 E0 u$ a. F就A9o这手牌而言，只有当它们包含了♥同花听牌的阻隔牌时才应该考虑用来继续下注，因为如果A9o里面有一张♥，这意味着Linus拿着♥同花的几率更低，所以下注有可能会打出更高弃牌率。此外，像A♥9♠就是一手不错的牌，假如河牌再出一张♥，这手牌甚至可以考虑用来开第三枪。

, Q9 k( e2 U! g0 n5 J
面对Berri的过牌，Linus应该用自己一半的范围下一个中等数量的注（约底池50%），而这个下注范围应该是偏线性的，目的是打出弃牌率后抢夺Berri范围中那些两高张在底池中的权益。
" n2 x5 `0 h, w- @$ W. J5 d* Z3 a

, Z/ l% x+ t7 {+ u! h# C" ~6 L7 @其实用77在转牌下注会是一个很不错的选择，它们在转牌圈的牌力还算不错，但本身非常脆弱，如果能够通过下注立即拿下底池会是很好的结果。
8 {2 [" j' F- w& `( R* c: K
0 i- e0 ?) k0 M* j
不过Linus选了过牌，两人进入河牌圈。
0 g- }& S* T, \/ H
- e0 |" f% k6 ?- q& k/ N

河牌圈

牌面10♣8♥3♠2♥7♣，底池3852刀，Berri用A9o过牌，Linus下注2694刀，Berri全下9399刀，Linus跟注，赢下一个28,038刀的底池（这笔钱能买什么呢？一款配置不错的2018日产Ventra）。
1 |7 M% X' K0 L
  b5 s0 g$ @6 `

分析

7♣对于Berri来说是一张不利的河牌，他范围里约2/3的牌型到了河牌圈都只是一手没中牌的两高张而已，所以他别无选择只能用范围大部分牌型去过牌，而这个过牌范围里肯定包含A9o这手牌的，有人说是否可以用它们诈唬下注呢？如果下注的话，这手牌力又有点太大了说实话...
% j- {7 t* l9 \8 M; y

8 X! f8 y0 i+ q. W5 fLinus河牌中了梦寐以求的牌，因此肯定要打价值的，至于打多少，他选择了一个比较中等的数量，考虑到彼此的范围，这个数量很合理。
3 `% y! Z+ q0 F! z0 H2 R6 E/ a
' ]$ C/ q3 N( c0 \, B& W
( k, j, j0 Q! j) I. RLinus下注一个底池75%的量后，Berri应该选择放弃范围中的大部分牌型，然后用一些最强的A嗨去hero-call来防止Linus随意诈唬，这些A嗨包括AK、AQ或AJ。


至于A9o，必然是属于弃牌行列的，因为这手牌甚至包含Linus下注范围里一些最弱牌力的阻隔牌，比如A9o、T9s、98s和99，所以说Berri选的这手牌非常不适合用来诈唬。

. [2 z# n5 i2 |: ^0 D9 x! n5 L

结论

人无完人，就算是顶级玩家偶尔也会犯迷糊，而这也是德州扑克的迷人之处，只有学无止境，技术才能变得越来越成熟完美。

) s+ ~* J; ]9 O, X8 C0 z/ `# BBerri是一位很优秀的玩家，但我不太清楚他在河牌选全下时是一种怎样的脑回路？

7 _' z9 o3 }' Y% [( Y0 ^
" A0 g0 J8 q, l2 K2 h' ]. W

这个倒也是可以去了解下看看了。

各种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的盈利来的啊

你的看法很好用，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好

楼主的这些看法也是要好好看看了，楼主的用心了的！

看上去老哥的看法是挺有感悟的许多的道理不错

这个游戏有赢钱还是最好的结果了呀。

谢谢楼主的分享的看法和建议也是看看知道下的

这次游戏能够赚到一天的生活费我也满足了。

这次游戏在天策的运气还是值得肯定的.

老哥的这个看法和建议还是必要去好好的去采纳一下。

看了这个游戏我感到也是需要游戏起来了的哦。

楼主的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.

这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊

我是看完了，楼主后面的看法和提议也是赞同

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。