这位线上顶级玩家用A9o诈唬全下时是怎样一种脑回路？（转）

研究扑克的途径中，我最爱的其中一种方式就是分析顶级玩家之间打过的牌局。

- j, X0 k% {! `/ z% U5 G! O4 J' L
# ?0 i6 c: E9 D/ S$ ]$ b+ p+ ?5 K当我们研究比如今天聊的这种牌局时，我们能够通过这些牌局洞见顶级玩家对这个游戏的宝贵看法....
不过有时候，就连顶级玩家也会犯一些看起来很明显的错误。
' v' M6 e: r* k
" e% t8 G( e( y9 d) p4 n
% m- z6 `* }' U0 V* X下面我们就来深度分析一下两位顶级线上玩家Berri Sweet和LLinusLLove在50-100刀游戏中打过的一手牌。
5 [( Q, z  R/ J5 O% P% W# I6 T5 T
1 Y3 u$ R, B! W3 d$ A

翻牌前

3 ^- c" l; v9 M盲注50-100刀，Linus码量13,970刀，也就是139.7bb，比Berri多。
5 \2 f9 `& H# D. i, y  `
Linus在庄位用7♦7♠开局到245刀，Berri在SB位用A♠9♣反加到1111刀，大盲位弃牌，Linus跟注。
' z3 x; L4 @! k

分析

* U' \8 F2 |8 Q3 h在庄位拿到77，Linus用它开局加注是标准打法，他在庄位的开局范围应该约40-50%的牌型，而77肯定是在这个范畴里的。

+ B( X2 a0 f" \! x& r3 n; C5 B
至于Berri这边，在底池已有人加注的情况下，他还在小盲位用A9o去3-bet的做法就有些太松了，在这个位置中他应该用15%的那些头部牌力去3-bet才对，而A9o不在这15%的范围中。
! U8 Q" \# c: @7 @" _

假如庄位坐着一个打得很弱，而且面对3-bet时弃牌率很高的玩家，那用A9o去3-bet是合理的剥削打法，然而Linus非但不若还技术极强，因此Berri这么打算是比较大的一个错误了。
/ _; D1 t9 {( C) f2 N

Berri反加后，Linus用77跟注还是比较容易的，面对3-bet是他应该用自己开局范围近一半的牌型继续下去（或4-bet或跟注），而77属于这一半牌型中的一种，也是一手理想的跟注牌型。
/ O$ x/ G' C8 o7 a+ I
5 F7 e/ u/ u0 f
( t. H" Z& A% r6 n# O3 M

翻牌圈

牌面10♣8♥3♠，底池2322刀，Berri用A9o下注765刀，Linus用77跟注。
! L. R9 R/ S1 g0 W5 ?. t& U' S

分析

: K1 k2 a' k  ?# l- |Berri在翻牌圈下注是正确打法，但在这么一个牌面结构中，数量应该大一些才对。
! ~, G1 ^1 h+ z# j9 b
5 t3 Q6 m' J# I/ h9 A- ^5 C% v. S
6 K" e8 I8 Y  a" y在这个情况中，Berri的最优玩法应该是以一个较高的数量进行高频率c-bet，原因是他有范围优势，范围包含的超对和顶对比Linus多很多。

' b$ _( ^% J! f. M4 d

, j; b7 S: W- X+ K7 `翻牌算小牌面且有连牌属性，对于Berri而言他应该下大一点注（至少半个底池）去给Linus范围里的边缘牌和听牌压力，他选择下小注无疑是出让了自己一些EV给Linus。

( G8 k2 w* _5 K
面对Berri的下注，拿着77的Linus选跟注属于标准打法，其实如果面对的是更大一点的下注，77的牌力也够格跟注的，所以面对小注，肯定想都不用想就可以跟啦！
, z+ f+ A8 Z6 K& F

! B5 w3 L: X2 p- n) [6 e$ v

转牌圈

牌面10♣8♥3♠2♥，底池3852刀，Berri用A9o过牌，Linus也过牌。

分析

( A' _% r3 d6 \  h2♥这张转牌对于Linus而言比发出普通转牌会更有利一些，因为Berri范围里多数诈唬牌（高张+一些同花连牌）都没中牌，这意味着Berri范围的整体EV下降了一些。


- O1 ?- q; \3 W; h6 ^) [6 o' b# hBerri应该用自己范围里的大部分牌型选过牌，但如果是范围里的顶对或超对，仍旧值得以高频率下注，因为对手范围中有很多牌型需要通过下注去阻断它们的权益，同时也应该从那些因为转牌而中了听牌的牌型身上打价值。

7 f$ `4 S1 ?' ]
5 j, e! c  _5 k% y7 D就A9o这手牌而言，只有当它们包含了♥同花听牌的阻隔牌时才应该考虑用来继续下注，因为如果A9o里面有一张♥，这意味着Linus拿着♥同花的几率更低，所以下注有可能会打出更高弃牌率。此外，像A♥9♠就是一手不错的牌，假如河牌再出一张♥，这手牌甚至可以考虑用来开第三枪。
8 i% ~7 Q; f; E& G8 y6 x

面对Berri的过牌，Linus应该用自己一半的范围下一个中等数量的注（约底池50%），而这个下注范围应该是偏线性的，目的是打出弃牌率后抢夺Berri范围中那些两高张在底池中的权益。
; {' e9 |8 [0 j/ _/ ^
" W* Q( C2 d! z( R( @
" U# ]) P2 E9 _: W2 I其实用77在转牌下注会是一个很不错的选择，它们在转牌圈的牌力还算不错，但本身非常脆弱，如果能够通过下注立即拿下底池会是很好的结果。
: K. c9 H, o: ~, S0 h& `0 F

不过Linus选了过牌，两人进入河牌圈。
- u+ b2 {+ I( |4 F  V$ P$ L
  g- ~5 u' W3 O1 p5 K  _: h8 t

河牌圈

牌面10♣8♥3♠2♥7♣，底池3852刀，Berri用A9o过牌，Linus下注2694刀，Berri全下9399刀，Linus跟注，赢下一个28,038刀的底池（这笔钱能买什么呢？一款配置不错的2018日产Ventra）。
7 t) c. S6 y) S  o/ L, c0 y( i2 {

分析

# D5 v9 O4 X! Q7♣对于Berri来说是一张不利的河牌，他范围里约2/3的牌型到了河牌圈都只是一手没中牌的两高张而已，所以他别无选择只能用范围大部分牌型去过牌，而这个过牌范围里肯定包含A9o这手牌的，有人说是否可以用它们诈唬下注呢？如果下注的话，这手牌力又有点太大了说实话...

! `* Q9 ]% g; i6 p, K
Linus河牌中了梦寐以求的牌，因此肯定要打价值的，至于打多少，他选择了一个比较中等的数量，考虑到彼此的范围，这个数量很合理。
' A# a. D  n  ]- O
. h. I& e+ h3 D6 f
Linus下注一个底池75%的量后，Berri应该选择放弃范围中的大部分牌型，然后用一些最强的A嗨去hero-call来防止Linus随意诈唬，这些A嗨包括AK、AQ或AJ。


至于A9o，必然是属于弃牌行列的，因为这手牌甚至包含Linus下注范围里一些最弱牌力的阻隔牌，比如A9o、T9s、98s和99，所以说Berri选的这手牌非常不适合用来诈唬。
0 `5 `8 o1 f/ M* L3 M7 N) X
  R( S3 m- h4 m# Y& k

) W1 _0 _, Z% `! ^0 U! o; }$ [- h& d

结论

人无完人，就算是顶级玩家偶尔也会犯迷糊，而这也是德州扑克的迷人之处，只有学无止境，技术才能变得越来越成熟完美。
4 C' j3 x' n) E  r' ~& E* h/ n
) W* p: A. {. _/ X- CBerri是一位很优秀的玩家，但我不太清楚他在河牌选全下时是一种怎样的脑回路？


9 y( p& p! ~/ u

这个倒也是可以去了解下看看了。

各种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的盈利来的啊

你的看法很好用，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好

楼主的这些看法也是要好好看看了，楼主的用心了的！

看上去老哥的看法是挺有感悟的许多的道理不错

这个游戏有赢钱还是最好的结果了呀。

谢谢楼主的分享的看法和建议也是看看知道下的

这次游戏能够赚到一天的生活费我也满足了。

这次游戏在天策的运气还是值得肯定的.

老哥的这个看法和建议还是必要去好好的去采纳一下。

看了这个游戏我感到也是需要游戏起来了的哦。

楼主的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.

这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊

我是看完了，楼主后面的看法和提议也是赞同

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。