赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

# x9 M6 h( k- i- N/ w* X      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

      两种思维方向就是：
9 n6 z: F& o5 b" I6 g
; O7 F5 d7 T9 b+ x
0 R" [( V6 A6 n/ M; [      实盘思维方向和韬盘思维方向。
6 U% y$ ]" V. k* g
      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
) y& f2 M; F( _) J" s
, S0 G0 a5 c5 o" m. ~. Z2 j: n      这里有个开盘者精算的过程：

; t! F. i* N/ C( T2 H1 s      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

$ V% @  N- u: D% T- C      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
* @+ l. v9 L* \) b9 P; i% l  u! [
6 \0 R9 {1 X' F      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

3 P% _3 K. v3 _" t" }8 O/ A      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
  D4 D! N8 {/ s" ?) ~
      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

& Q) K* s3 Z6 Y5 ]1 G      举例：
) y% f4 w8 @3 w- E
      胜赔：
" r6 j' o8 R# n; z
, t4 h& `1 ~8 A( v% s2 w' e      英超第16轮：
/ Q3 B# W/ b3 \$ R4 Z2 r8 y
0 D1 ]& L/ o! G7 F" h      [3]利物浦2：0[10]米堡

      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

1 U: f* _) Y! N7 C2 {0 h; x  C3 _8 P      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
0 F: D( m0 n6 X- @- b
; v# j8 J) _' R* t/ n8 [; |      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

      平赔：
, A# E6 G* C4 V0 o. h7 P; D7 E
2 a. o9 t; y: w4 o7 u/ M      英超第二轮：

0 o5 ~; g0 j0 k- @) g      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
9 z/ Q: g9 \4 q5 W
      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
, [; \( o9 u/ n6 o
; n" P3 ~5 U1 n" [      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

) B$ T& v* t) b) p      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
$ J! _. J4 h6 S- W2 A5 w# ~- s
5 a+ z- Q% P1 k6 b6 ]      负赔：
$ J% m5 K. t0 L, |1 E
      英超第17轮：
" F, v& J; f! @: N% }3 C4 r" k
9 O, l2 `( i2 X0 N0 ^8 r- f      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

9 n' n) L" x, G, a) M      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

% u/ M7 R1 ?, J      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

( l: H4 h/ p0 \, D% v- N      再如：

1 g& f" H/ }* B# ^- y4 b( K      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
- F1 H$ R; x- y
2 N6 p# I! u& z& }3 P7 R8 e  s- g      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
; m' Z7 {8 b3 R+ U7 h- u3 s
) }% `7 M* i* s2 Q* Q      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
; X) b" {' n* Z9 z9 x  r! A% g
* I9 l4 M8 [# d6 ^5 C& }) K$ d      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
8 B7 C0 ?) y  [
4 Z$ W9 ~& l5 q7 d6 u      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

, E' m# P. `7 v3 T  p& B# O4 D3 n0 Y. O      最近的比赛采用实盘的有：
3 `( c# p) i. t! w1 u' {9 N! b- r
3 \* [# h  J# q      威廉组合：
! e  j; D0 f1 l
! x. S5 j- ~; j3 p      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
5 a! S7 ^5 Y% P6 ?( ^3 E0 U& x) w6 U
      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
  f0 a) e# [; M6 A7 j+ ~! ~
6 e/ j* _: Z' o- M" h6 s      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
* |' k! p5 e8 }1 _- M) \
! p% _' J) w6 b0 j/ w      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
! _. A8 y; P' F& Y( T7 p- g$ u0 c
      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

% a9 F# \  @! G5 _( y" z      中庸思维
! m+ u$ U6 v0 i3 _: f2 N：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
" t$ U7 h- W8 w
      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
7 e" G* j- x, d2 v
      韬开思维：
9 b& [1 x8 y( v& u4 L6 r' ~
9 p- j. z' C0 [# X9 _      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！