合理运用投注金达致利润最大化

于任何博彩人士都一样，他们最关心的话题就是如何将手上的资金最大化，如何做到呢？以下的文章，就是为了解答这个问题而撰写的。


西甲:皇家马德里对西维尔--1.80 3.30 4.10--IBCBET沙巴早盘赔率
& z) [0 Q+ z& W& T4 t( m, N
. n  F. w4 z$ R1 t6 N6 R以西维尔近况及交锋记录计算，个人觉得:

皇马获胜的概率有42% 平局的概率只有4% 西维尔获胜的概率有54%
! `" V+ Z! f6 o( ]2 h2 F
很明显，我倾向于西维尔获得胜利，假设我有10,000元，我应该投注多少才合理呢？
- M! c1 T6 n. M1 l0 Q! f
+ g# t0 ?$ n( j. E, K答案是:3916元!(不能多也不能少!!)

8 V+ Q, c# s' N0 S; ~3 R, t' z' C
* B# m' y4 \8 T4 s, a. b7 c* X以上答案从哪里来？如何做到合理运用您手上的筹码，达到博彩利润的最大化？

& n: Y* g+ |" a5 [1 q5 M
盈利可能性
7 M4 ]/ p9 ]3 i- x# v
6 d1 c- [0 v4 A6 H/ t对于不少人来说，博彩能盈利的方法无非就是很好的预测能力，神棍一点说，就是未卜先知了。从统计学角度出发，这样的说法有一定的可行性，但绝对不是盈利的全部。我们必须指出，将所有的资金投注到发生机会很低的事件上，是极度愚蠢并且风险很大的。同时，将同样的钱，投注到95%能胜出，但回报只有1%的事件上，依然是傻子行为。
0 s4 y0 ]" S/ g6 C. p
% n) I4 J/ {+ S; I) m% \& z增值
9 L- I# }; O0 W
% N" a" ^  w" @; X1 a5 s许多数学家例如约翰凯利(John Kelly)都大力提倡增值理论。增值的意思就是，赔率和你估计博彩获胜机会的比例。明显地，估计部分全在你的掌握内，这也就是博彩的核心价值所在。
' l* r+ T+ t' |+ B' w' h
9 b" G+ P, i( e( M, _$ }你相信曼联有40%的机会战胜阿仙奴，那因此你觉得以下哪个赔率是合理的呢？
; J6 ?6 j) \+ P
a) 1.4   b) 3.5   c) 1.67   d) 2.5

正确答案是D。假设你在曼联身上投注100元，同时曼联有40%可以赢球，那么

40%的机会你会收到150元的利润
( X6 S/ ]" s/ F" D60%的机会你会一无所有
! v1 Y& H" j& L; e3 J2 F预计盈利40% x 150 + 60% x -100 = 0
+ ]& i0 ~: Y+ ?由于预期盈利为0，同时你只有40%的机会取胜，那么2.5的赔率就是合理的。

增值只会出现在庄家开出比你预计盈利为高的赔率时候，才能产生。在博彩中，这样的情况也时有出现，因为庄家难以知道你对比赛的理解有多少，你的把握有多大。更重要的是，另外的博彩者有不一样的想法和投注，庄家为了平衡彩池，就必然会调整赔率。类似的情况在时下流行的博彩项目，例如足球，篮球上经常可以见到。资金的投注比例比真正的胜出机会更能影响赔率。

' A" }$ k5 R5 b. [5 [3 a基于增值的投注

凯利公式建议，如果你想获利，就需要到更大的彩池进行投注，增值就是你获胜的或然率和现有的赔率之间的比例。
( P1 d4 N. b; \- F- s3 V
公式为：A = P - (1 - P )/(O - 1)

A=博彩资金
( B: O' p8 J  n, m& tP=获胜机会
O=总获得回报（包括投注本金）
2 u9 K  Z- B0 h. y
/ L: o2 j  M( k首先必须注意的是，如果P=1，也就是必胜，那么你就应该将所有家当变卖，马上倾家荡产投注。注意，这个假设只有真的100%必胜才有价值。
8 R* h* z. K6 B7 j( r) s& o
好的，我们再次回到天朝队的例子，天朝队依然有40%机会获胜，但以下将以不同的赔率计算。

1 公平博彩（40%机会获胜，赔率2.5）
$ n3 z% L8 o! j' s
A = 0.4 - (0.6)/(1.5)
7 G1 |. e) _. H* K
6 |; l9 H8 G! l' C  z0 IA=0

# l# Z3 K2 L* z! p8 h) g* o结论，这里没肉吃，不下注也罢

2 合理增值 （40%机会获胜，赔率3）
9 s/ W8 a" F0 y0 k3 p
A= 0.4 - (0.6)/(2)
+ `0 _) n* @$ s3 s- V  H; t
- i! @1 b! j2 S3 `* _7 n% o$ Y9 JA=0.1
2 N% V' K8 q$ O; ?( {. l, u6 ]
结论，将你可投注资金的10%投注入去
% ~1 b# N. l0 i4 e
0 X. v/ L* O* l: w3 负增值  （40%机会获胜，赔率2）

/ p) q3 G+ X( v' q4 tA= 0.4 - (0.6)/(1)

: j# q5 l( J8 o0 l% Q+ G: y- ~% qA= -0.2

2 a! L: q8 ?4 E" |& v结论，正常人就不要下注了，觉得钱多不如捐给孤儿院或者直接捐给我为好

7 p' c- u3 `- K% {- O! _第三个例子很有趣，但凯利先生并没有将自己作为受注方的情况归纳入公式，但是否可以将受注的情况也归纳进去呢？那就留给读者自己研究了

谢谢楼主的分享,楼主辛苦了

算是分析得非常深刻了！谢谢

谢谢楼主分享好文章，

谢谢楼主的心得分享