合理运用投注金达致利润最大化

于任何博彩人士都一样，他们最关心的话题就是如何将手上的资金最大化，如何做到呢？以下的文章，就是为了解答这个问题而撰写的。

0 }4 G" I! D5 t6 H
西甲:皇家马德里对西维尔--1.80 3.30 4.10--IBCBET沙巴早盘赔率

7 z6 U6 k7 l) W6 ?5 w以西维尔近况及交锋记录计算，个人觉得:

; v2 t( x. y* ~6 O  s+ s" s皇马获胜的概率有42% 平局的概率只有4% 西维尔获胜的概率有54%
: Q4 I5 F5 ]( O) T) H
很明显，我倾向于西维尔获得胜利，假设我有10,000元，我应该投注多少才合理呢？

答案是:3916元!(不能多也不能少!!)
3 Y6 ?# l3 v$ M9 y* B* A3 Q

% p$ O) l# P: |1 p$ x3 a2 v' C, B6 z: ]以上答案从哪里来？如何做到合理运用您手上的筹码，达到博彩利润的最大化？
7 R5 [- D8 m9 i" h" h: v' W
( A2 I; l! \) |
盈利可能性

对于不少人来说，博彩能盈利的方法无非就是很好的预测能力，神棍一点说，就是未卜先知了。从统计学角度出发，这样的说法有一定的可行性，但绝对不是盈利的全部。我们必须指出，将所有的资金投注到发生机会很低的事件上，是极度愚蠢并且风险很大的。同时，将同样的钱，投注到95%能胜出，但回报只有1%的事件上，依然是傻子行为。
$ F5 J/ h+ e4 v1 a* H
$ y4 j1 K, y, u, d: n  c增值

  ]( r  R5 z/ q  x8 n3 v许多数学家例如约翰凯利(John Kelly)都大力提倡增值理论。增值的意思就是，赔率和你估计博彩获胜机会的比例。明显地，估计部分全在你的掌握内，这也就是博彩的核心价值所在。
2 A. L0 j4 Z- \8 k( V# i
你相信曼联有40%的机会战胜阿仙奴，那因此你觉得以下哪个赔率是合理的呢？
4 E. j9 w" V5 }; }! P: ?
a) 1.4   b) 3.5   c) 1.67   d) 2.5

  J7 x. G+ s& Y9 k4 @正确答案是D。假设你在曼联身上投注100元，同时曼联有40%可以赢球，那么
5 X1 f( ~, |' E. S3 n2 K9 Y% @
40%的机会你会收到150元的利润
60%的机会你会一无所有
预计盈利40% x 150 + 60% x -100 = 0
+ Z) z  [4 n% s+ V6 H由于预期盈利为0，同时你只有40%的机会取胜，那么2.5的赔率就是合理的。
' E$ [& ]& b8 i
" d  p' t& E- |7 b& _增值只会出现在庄家开出比你预计盈利为高的赔率时候，才能产生。在博彩中，这样的情况也时有出现，因为庄家难以知道你对比赛的理解有多少，你的把握有多大。更重要的是，另外的博彩者有不一样的想法和投注，庄家为了平衡彩池，就必然会调整赔率。类似的情况在时下流行的博彩项目，例如足球，篮球上经常可以见到。资金的投注比例比真正的胜出机会更能影响赔率。

基于增值的投注
) T& x3 h9 ]0 ^# Z) c0 A
9 J- z) K8 }' ~/ L3 B" X凯利公式建议，如果你想获利，就需要到更大的彩池进行投注，增值就是你获胜的或然率和现有的赔率之间的比例。
4 A" ]7 `; o' Q0 M6 D! k" |' \& O: O& Z
公式为：A = P - (1 - P )/(O - 1)
+ `, q; p2 x$ Q- T9 `1 j
A=博彩资金
! r* A' j' I' aP=获胜机会
O=总获得回报（包括投注本金）
6 }. T# _% z. ]8 h; _5 u/ r, Z
首先必须注意的是，如果P=1，也就是必胜，那么你就应该将所有家当变卖，马上倾家荡产投注。注意，这个假设只有真的100%必胜才有价值。
2 a' {* z& w1 O  y
好的，我们再次回到天朝队的例子，天朝队依然有40%机会获胜，但以下将以不同的赔率计算。

1 公平博彩（40%机会获胜，赔率2.5）

A = 0.4 - (0.6)/(1.5)
, q2 w. R8 f0 F  s: j
6 r4 u5 F1 Y" m; RA=0

结论，这里没肉吃，不下注也罢

# Y& v8 q7 u# m2 合理增值 （40%机会获胜，赔率3）
+ c, u8 e9 A2 e- P, ^8 r
" R: j$ W/ o. H" y- r1 a# v7 ZA= 0.4 - (0.6)/(2)
1 v5 u* U! }) a4 _0 `  ]
A=0.1
" a% T# V; a9 k
/ I7 z* Z9 v8 [) K- d结论，将你可投注资金的10%投注入去

: @' k/ K: w. r3 负增值  （40%机会获胜，赔率2）
3 q  a& P. s! r$ t8 n, G/ I
5 n' |" Q% l( l4 S5 m+ `- m) YA= 0.4 - (0.6)/(1)

# w+ ]6 b6 y: GA= -0.2
7 ]' Y, J/ M8 K/ |- P* S
/ m, y* e4 v+ N8 N结论，正常人就不要下注了，觉得钱多不如捐给孤儿院或者直接捐给我为好
3 X; y0 ~7 A; y  _
第三个例子很有趣，但凯利先生并没有将自己作为受注方的情况归纳入公式，但是否可以将受注的情况也归纳进去呢？那就留给读者自己研究了

谢谢楼主的分享,楼主辛苦了

算是分析得非常深刻了！谢谢

谢谢楼主分享好文章，

谢谢楼主的心得分享