赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

6 z5 _; _& N% ^3 A' r      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
7 @$ m4 K1 v9 n9 w
      两种思维方向就是：
4 c" p& b3 D* n+ Y7 @

& Z' [. Y6 h6 N6 D      实盘思维方向和韬盘思维方向。

      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

9 C9 U$ g) x* h* E      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

- `, d7 U# @+ W+ Z$ n% `      这里有个开盘者精算的过程：

- T, l; m+ R: W8 b% T      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
$ X3 X9 ]+ v1 y3 I
/ e2 H- G) V3 [& |1 v+ G; ^8 g: l; r# e      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
  F. H& F: T; z/ O( ^% t+ o
0 i( X& j$ p3 E* K1 U6 Z4 Z3 _      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
1 K% |& s7 E  C7 p( l! b
3 e. }: W" a3 E  I      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
8 g" S, C- T$ x2 S! S
9 f7 x4 Q7 ^/ {/ U5 q: v. q. G% C      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
+ y4 |$ W. I- G9 e: N3 H- _! s2 S      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

      举例：

0 J- B0 W/ k5 y* h      胜赔：

2 b) r$ Y" ]# p0 I. J      英超第16轮：
( W/ g) b8 R7 c/ B
4 `" l/ g, J5 B9 p9 d+ v      [3]利物浦2：0[10]米堡
2 p/ g; Y+ I, I. w7 p3 ]7 \2 M
      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
, k+ P& r* P8 p! W$ i* C6 }
# Y% c8 q5 O* d0 C* \      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
5 h1 V1 _. r  P) D" I
- Y! H6 c' \9 q; V& `- x      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
, C& N% s* |, _5 C: [2 }; j
      平赔：
: y7 v( e" D) W
- `% O" f; b. a5 g( \/ Q      英超第二轮：

      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
' g+ N. B" [8 V' z
      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

/ r5 |+ \+ |3 e: _* P0 Z2 y7 v: _      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
# w6 Y5 G3 R: Y5 }- m3 a* E
      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
3 P3 d! K* Q" Y) P
! s, V  b$ T4 @# ?% {1 q7 A      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
8 C6 Q1 f2 l# ^4 I. `5 ~
      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

      负赔：
' g8 b. i! [- G% K
" e8 |& }! b$ T& `0 w0 D      英超第17轮：

      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

/ [5 U1 E, m$ i8 s% v      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

      再如：

      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

: {% K; ~) c7 P- X9 ^! B+ d0 _      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

: s6 H% D# F7 H- `! ], Y# ?      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
  z9 ?$ ~( S. a1 a" V  F- w
. [/ s* U: H  U) D" E- u6 k1 Z      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
+ y4 ~& m1 `& y, Y) w. ]* N
6 q1 M! C4 F9 e. A0 k7 s4 w4 a- B      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
' W0 ?3 h% i' l! I
0 o  b: a; f6 ]: ]' W2 C. [& W      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
7 {& G% v0 x  B4 g8 Z
  P2 [* W, o/ @( l9 X      最近的比赛采用实盘的有：

+ @( d2 l" I2 x3 @7 f      威廉组合：
8 h* B9 ?. Q$ Q" B/ e4 S; m
& I+ w/ i, P. o$ S1 t, d      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
5 v# E9 N  |: c0 _4 w: S; U. f
      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
0 O5 \, x. \( y& w" i1 a) P. J" d
: F/ K0 P% V6 e3 E      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
7 Q6 x* f. o0 F1 b4 y
% V# u2 h2 n/ }1 s  b      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
0 w( O7 f# l, D+ M  Q  T
; d1 E, H3 ?" u$ k      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

      中庸思维
：
1 ?" @' E4 n3 P4 ]# R      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

$ F7 u8 r' F, a" a$ _8 @      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

8 O) z0 X" e* k7 M& ?3 H7 \" e; Z      韬开思维：
: l4 s( Q+ ?! b7 r8 d! S% K) t
3 o; N8 r% H& U  d2 T6 f  o$ n5 Y; F      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！