赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
! X5 z, }$ D# v% a9 k1 O2 G3 _- x
: M& F7 K; I) @6 g      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
% v( V8 M+ ^, B5 E0 C3 Z4 t
      两种思维方向就是：
; s8 [2 H$ k+ i, @) `

      实盘思维方向和韬盘思维方向。
9 |" x& `7 [# \0 Y# t& }; ]% V" l
! S4 D: F: S/ u) z2 i, L      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
. T) |$ x6 L' |& _( q+ V
* _6 a7 }( ?, E* K      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

% a6 g8 w0 l- s! o6 \+ X, Y" p      这里有个开盘者精算的过程：
* s" J2 C# k; H# ?
      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
0 C3 s' K2 O; j
7 d3 r/ E2 n9 S5 J- z5 g      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
$ o+ [6 O! |8 z6 q8 k  L4 j& k
      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
" ^! Q& J* e, ]5 Z. Q$ `
  z9 ~/ l$ M' p% R5 m      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
. D, \/ [' u6 @$ |9 G9 q  J
      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
: Q+ \  {  x- @; \: w$ N/ f: C! ]- J      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

      举例：

      胜赔：

      英超第16轮：
7 p; ]- u9 `0 G
      [3]利物浦2：0[10]米堡

      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
& e& @6 ]. U% j0 n) n0 `/ S
6 }0 f' \' ?  B# `8 j: \      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

$ o9 i7 c' e6 r7 i" r. L# l      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
) V% O% N) q  E; y
      平赔：

      英超第二轮：

* o) \7 U. C1 P      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

1 `% L8 o9 z( o! G' ~: D3 g! p! |5 h      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
! r0 Q) Q* K) \& D
, ]* m$ n& J4 K      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
1 }8 W6 b) `4 X+ X$ J1 O8 R3 d
      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
  j+ w: l6 p8 D3 y5 n/ L7 |
+ a4 f+ Q3 r1 E) f% ?7 I0 F      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

      负赔：

      英超第17轮：
. Z) E5 N( _5 v7 }' E* m! J# B1 G' \
      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
9 U9 o0 z  M+ y$ M$ ~6 E1 i
+ d) A  \5 Y. A, i) O' L! [3 p      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
4 o* M2 p+ k7 `5 t3 h8 V/ P
% @; O# a* D  Z2 ^" r      再如：

      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

4 T  [2 F# c6 w( L2 v! h      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
* ^- S$ T' S4 M5 g
7 y3 A( E1 _% ]# E0 f' f; b$ d. c) V      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
" K! t& X. N  V
      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
+ f: e" T: C3 k; }) L' _7 Q) F+ u
      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

' h; X& v! J% H5 t3 y6 |7 q      最近的比赛采用实盘的有：

      威廉组合：

      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
  }) ^/ W, V) w  g9 z
      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
5 P( p( N( o. U" f  d- Z
      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
& z% t6 Z* s$ p# G3 A3 d
      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
! D4 [& T2 s) A$ s/ g% J
9 Y. y' H9 H/ x+ B2 }1 c      中庸思维
6 U* m0 B% |( X) _7 P! @8 j：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

/ v/ z, E- u: e' Z& c; q) r      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
1 v$ e; L2 f9 H  X, c% ^
      韬开思维：
% i8 E: k+ Z3 {! |4 I
1 O, ]1 Y+ B4 o) t! I! Z0 C( g, |1 v      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！