非赌不可如何赌：小赌可以养家糊口，大赌可以救国救民

此帖转贴,作者wloo  (凉咖啡)
Dubo不是好东西，盲目的赌真的会让你倾家荡产。但是如果你真能掌握其中某些实
) s4 B* ]" b$ V7 `, u8 V: N质，结果也许真的会大不一样。
一个玩21点的，在掌握了提高3%的赢牌机率技术后，他一个晚上就能赢走90万多
, b3 C; ~+ y" k  D# t美元
他凭自己的技术，要养家糊口是不成问题的。要说华尔街那些人能在某种程度上掌
# w' e% Y# N- t* w# H控国家经济，也是事实。他们所做的某些工作跟赌有紧密联系的。所以说，小赌可
0 J& b0 o" u+ q  b以养家糊口，大赌可以救国救民，也不能算是痴人梦话。
Dubo有多种，这里只说赌彩，就是玩彩票。 有人说，彩票是愚者的Dubo，智者的游
2 Y& k( x; ]  V; ~戏，我赞承这种说法。
$ M& [9 T9 ]" B* Y+ Y( t- X+ D5 Z现在还没听说过什么人能用玩彩来养家糊口、救国救民，如果真能玩到这种境界，
也算世界状元了！但如果你非赌不可，就必须首先具备成熟的心理素质。
首先应该面对的是关于彩票公证性的挑战。
玩彩前，每个人都要先问一个问题：彩票公司公正吗？出号真的是随机的吗？
# P3 |, T& R# ^/ m# A; a疑问1：现在世界上主要国家（包括加拿大，不包括天朝）的彩票公司都在用一种
* F2 h" H1 l6 Z( @1 YG-tech技术保护，不敢对G-tech多说什么，只是在下面列出很多彩票玩家经常提出
( c( P+ f/ U! l6 Q的一些与G-teck 有关的问题：
' U8 R8 k9 ~& [# D, @0 d* Why one organization called “G-TECH” behind the world lotteries?
- v8 d" _9 `5 p- g; ~Is it because those world governments cannot afford to buy the
5 I/ e' H8 [2 o% K+ k& d- Xequipment outright unless G-TECH supplies it to them?
3 v& z# C3 `% X; y6 H+ l* Why G-TECH collect percentage of the profit from the local operators?
* What more is in to lotteries apart from Machines and Balls?
Could it be software involved?
0 X# Q& B- j% r/ d1 {! n0 S" b- @* Why world data such as UK, France, Germany, Spain and even USA have the
same resemblance but never and ever match entirely?
3 A$ [; \% W% g* Why satellite terminals are involved if the draws are taking place locally,
1 A' l, [* ~/ s# v/ R; y6 T/ A% }is it because to transfer data back to G-TECH for calculations?
* Why there is a minimum of half hour interval from the shut down of terminals
to the time draw takes place, what the organizers do during this time?
( [& j' {4 L  L- s3 l" o* How can the local organization running the lottery like Camelot in UK can take
their share of sales (%50 I believe) before the draw takes place especially
where there is a minimum prize of ￡10 guaranteed? ? How do they know how
many $10 winners there are to calculate their sums when there is a possibility
of the number of ￡10 winners exceed from the total sales?
** 注：据说G-tect理论需要30分钟去完成某些“优化”计算
5 T, Z3 l$ r+ ?6 M- s' A** 注：理论上讲，过去的中奖号码最多在4500期后就会出现首次重复。
1 g- F0 V( n  Y0 h$ T疑问2：曾有人在某彩票玩家网站上贴出下面文字，后来经有心人查证，其作者IP
2 a. f9 T+ t  V5 }6 Y9 Y2 o似乎是控制加拿大649、Super7的彩票公司，就是说是彩票公司内部的人发出的...
# M! r1 N/ N/ W( MWinning numbers how there are selected
/ k+ m( C7 D  u) [# IThis is the way we select the winning numbers:
  |: F: S; }+ g! ~0 V3 ?Select "XXX' Numbers_set from Played_numbers
where Province_of_played='XXX' and city_of_played='XXX" and time_of_played='XXX'
and Method_of_Played='XXXX'
7 D8 p9 s# X$ K3 AOn each ticket we record the place, the time and the way the numbers have been selected.
We run this query against all played sets.
% r% Y, d; ?' fWe then feed the drawing machine with the results, the outcome will always be what we want.
For example if we want to have a single winner from Ontario, who played quick pick we run
3 R: N  B. Z$ J% {, x+ b9 Z% mthe following query:
Select unique numbers_set from played_numbers
where province_of_played='Ontario' and method_of_played='quick pick';
: w. M3 i  n4 Q/ R5 BIt just takes less than 5 minutes to get the results.
  [/ G/ R& N1 a' m5 ^" O* k. uWe prefer players wo play quick pick because our machine predict the numbers.
. y' u! J5 l: {5 ?6 D" UIf we do not want a winner we run the following query:
2 B- ]9 Q! L4 M$ rSelect unique numbers_set from all_numbers_set where numbers_set not in played_numbers;
上述英文是原文，没经过任何改动。
虽然此帖没明说是用在何种彩票上，但后来因为其作者IP的曝光（彩票公司内部人），
很让人怀疑加拿大649、Super7的公正性。如果这是真的，很恐怖。
疑问3：为什么现在加拿大彩票公司不实况转播摇奖过程，为什么加拿大彩票公司
9 J$ b2 k/ Y" I4 z# w4 C在停止售票1个半小时后才开始摇奖，而且每次摇奖只有几个人参与（一两个摇奖
人员加三两个摄录的技术人员）？
为什么摇奖过程没有法律公证人员参与、证实？为什么所有玩家购买号不能在摇奖
5 d: \- W1 _- z$ ]4 G前刻在一张非重写的光盘上（体现公正性方法之一）？等等，很多问题。
# U- L8 Q, F/ @/ ^5 }3 W. {疑问4：为什么大多数情况下，“中奖者”信息不公开？（有人指出有很多未曝光的重
% I: b6 M/ ^, J3 B7 V7 g, p复中彩者）
为什么几年前安省649出号与同期加拿大649出号极其相像，远远超过其理论上的
可能性？
) O" ?" S7 X1 C6 \. _疑问5：为什么彩票公司很多公开年薪超过10万的工作人员，几乎所有人公开的Taxable
Benefits只有不到200元？不用上税的Benefits有多少？
下面附件里包括部分2003年OLGC年薪超过10万的Name、Position、Salary、
Taxable Benefits。其实还有很多的疑问，但以上的疑问足以使一个成熟的人望而
止步。我个人的感觉，相比之下真正公正的彩票是天朝的彩票。如果你有成熟的心
理素质包容以上疑问，并且还坚持非赌不可，那么你还需要了解一些有关彩票的最
( I! P$ T, Q" v基本的知识。
应该承认，通过适当的分析，是可以大幅度提高中奖机率的。虽然那个玩21点的，
$ [/ K4 @( q( B在掌握了提高3%的赢牌机率技术后，一个晚上就能赢走90万多美元，但是对彩票
而言，却完全不是这样。其实对彩票研究而言，提高3%的中奖机率并不困难。比
如几周前，某人给出20个数字，说明是其后10次加拿大649最佳候选号。结果中5
8 ^" ?6 F% [9 p个（或以上）中奖号至少3次以上。
. V  e; f2 Y; z$ C理论上，49选20中5的几率是3.2153%，此人的结果提高30%以上的中奖机率。可
1 y0 V& ]) @& K! X' y结果是他自己最多中了10块钱。原因很简单，彩票可能性的数据量太大，除了专业
玩彩的，没有人会每期投入几十万。
20选6有38760种可能，20选5加另外29选1有449616种可能，每期花$976752，
似乎专业玩彩的也不敢这样投。结论是即使你提高了30%的中奖机率，尤其是没有
人敢100%保证它的号能每次都达到30%的中5个机率，如果每次买全可能号码，最
后你还有70%的机率是赔。
8 K/ I* ^5 s# m+ q即使用旋转矩阵选号，20中5保3也要20个以上，仍然赔。如果不自己选号，去quick
pick，就是机选，那你几乎是没有什么机会的，即使是10块钱，你也会很难得到。
且不说上面提到的G-tech保护，首先，理论上的中奖机率就少得很。理论上的机率
也不保证100%中奖机率。
举个具体的649的例子，中3的机率大概是1.765%（或1/57），但你买57张彩票，
却不能100%的保证中3。如要100%的保证中3，现在的世界纪录是163，就是最少
买163张彩票（当然按特定组合了），才能100%的保证你中3个。如果你老能设计
0 d, @9 L) a5 O# q# F% C一种组合，用低于163的数额就能保证中3，可以去参加Lottery Wheeling
Challenge，也弄个青史留名。当然，这特殊的163张彩号组合，肯定不会受G-tech
2 p8 R$ R8 v$ Q" Y# y8 M影响。问题是用163张彩票，$326，去赌$10奖金是否值得。
. t" T& a, _; L1 h  F% m/ g" X如果在这时你老还是非赌不可，那么该如何赌呢？不同的人有不同的技术，如果你
没有白胡子老头托梦告诉你中奖号码，只能多在历史数据里下功夫了。
2 d4 T$ s+ k5 ~( T1 x说到彩票研究，会有很多人说是痴心妄想。
明白人会用概率理论来说明彩票是不可预测；
# R4 Z# @* s6 v; R" n8 u6 Z不明白人会说，如果你能预测，就先来中几千万；
不明不白的人会说，中大奖的人都活不长，等等。
且不管这些不同人的心态，仅对彩票本身而论，要研究彩票，只能从历史数据着手，
; g7 ?- [9 k0 q前提是你要承认历史数据与下期中奖号码有某些联系。
8 z  j" Q7 ^- t3 L# [3 K比如说第2527期彩票中奖号码是20 21 22 29 39 41，那么理论上第2528期的中奖
, u9 |. s" D( p2 |  m. x7 l3 u9 ^  M号码于上期没有任何重复数字的几率是43.6%，有一个重复数字的几率是41.3%。
对所有前2527期结果统计表明，每期与前一期没有重复数字的次数是1086，重复
) |+ |2 F' e. e* ~1的次数是：1047。另一方面，每期与20 21 22 29 39 41比较，没有重复数字的次
数是1102，重复1的次数是：1040。这些统计结果显示基本与理论结果一致。
明白人知道这里我想说明什么。
在第2528期中，不同的组合，其出现的机率是不一致的。比如，与2527期重复2或
大于2的组合，其出现机率要小于15.1%。承认历史数据与下期中奖号码有一定联系
后，你可以设计不同的参数去分析，其中某些是非常有效的。大家分析同一个对象，
& P, D! z* D: b7 ]但具体方法不同，其结论有天地之差。比如国内很多“专家”出书，分析奇偶，目前为
止，没看到任何实用的分析方法。简单的通过近期奇数个数、偶数个数来判断下期
7 j1 T+ b! X& C, F4 C% F奇偶分配，简直就是天方夜谭、痴人说梦。对具体的分析对象、分析方法的讨论，
有时间时再听俺下文分解俺自己的心得。也请各位高人帮助填补下面内容。
小赌可以养家糊口，大赌可以救国救民。