赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
; U. o# v9 r- b
      两种思维方向就是：
9 Y; O3 l" R4 C. y$ i- B5 v' a9 v
5 x0 h7 r+ A! O: Q! h& B
      实盘思维方向和韬盘思维方向。

      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
( B/ w/ [  w7 G" R. ~
      这里有个开盘者精算的过程：

) m" e, J1 ^; l      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
2 G6 u# k- i' {8 r6 |. K! B9 a
/ [0 ], N& U' l# U# Z      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
- c  g  i6 g# E; C$ L
      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

      举例：

      胜赔：
9 R( K) X# J! y- V! _3 m6 s
: j& t, Q3 |6 Q' A3 R  j# b3 G      英超第16轮：

      [3]利物浦2：0[10]米堡
& x3 a/ S3 P( c, @4 \: c1 I: d, n' T
4 m3 ^$ _+ @% k2 K5 l/ x$ \      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
0 m8 Z% v& H5 C  ?! x" \: D
2 U! s3 E3 C1 X7 s5 q% z      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

1 f" k- x' y- z7 P* Y/ {8 }5 v4 D$ I      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
/ [; x: r8 ?7 D  c: f9 v
+ H' q8 ?# m. h8 ?! x! `% }  ~7 T      平赔：
3 |2 ?8 T: r7 K+ M
      英超第二轮：

      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
# p' b+ H* X1 \$ U% O+ x
- n0 i. }6 c  V4 ?2 I1 C      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
" ?! Z6 @/ |9 @$ g) Q' w
      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
: l0 ^4 j* I5 V/ v1 C
3 C- Z% j$ @2 K+ z; M9 g$ J      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
# `# d" V$ T6 h+ r5 R/ Z; Y& u6 e
      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
& u/ z! \, g, d( v
      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

( b! a$ N6 r3 V      负赔：

      英超第17轮：
$ R) ?' t1 t& f# F# H
# T7 q% c- h' I$ K9 E      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
* y& ~- l( M% n; q5 o* u; C1 U/ q  s
      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

. Q: Y8 N- `- X0 o      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

" @/ Y: X( I% w) o0 U. ]7 a- Y! `         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

      再如：

      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
' t- m2 g9 c' M" _) H) U
$ W+ T# l/ X; ]2 s      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
$ I) r# x6 W# Z) ]! u. k: a2 k
      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

) L2 X7 u7 a' ~+ w4 S) X: I; H. U      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
! w3 t" Y- O+ g7 l$ C4 l
      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
9 A: f' p$ q2 @
      最近的比赛采用实盘的有：

      威廉组合：

) r0 ^9 c" |, V- G      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
5 d5 E" x) ^' G* m
3 G, C- R2 j: y      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
" z3 R8 m0 m  m6 n1 ^
      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

( A+ Z, l2 N6 x7 Q- F. v      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
% C- p. y/ L/ W
9 J( W8 Z8 F' H8 L8 I' y      中庸思维
8 N1 o  m* T$ H) b. q. z：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
# B. ~. V$ f- C! y+ h
      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

4 k5 Z0 H; r8 |( N      韬开思维：

      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！