底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。
8 v$ ~# y  r/ v- T
/ z7 F- l$ z- T. }; h# u. ]为什么叫统治，我们看下面的例子：

玩家A：A♦K♦

% v1 s5 T3 X! Q& j6 M# `$ Z7 x, p  t玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。

公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？

% U9 Z, \1 A* q% W5 a以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：
; N+ d7 \" O! a
AKs wins：69.16％

. `9 V% W. e/ p/ NAQs wins：26.61％
' X& i3 c) g+ {
% e6 U* b" B3 G/ B! UTie（平局）：4.23％

在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：

1. 是否对子；

5 Q: }: l1 ^! n- P: g. J2. 牌点的大小。

成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。
) z0 W& P2 S' r+ Y+ O- Q
+ Z" Z$ x3 I0 y, q+ \& y( _. v一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。
' z1 f4 _4 G# a
* c; r3 Q0 h8 x+ _) h我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：
/ K* A% F: B8 D$ V  w9 F# q
A♦K♦ wins：60.15％

  J( h8 N/ b8 s  w! b3 C. l# h6♠5♠ wins：39.16％

) @( p1 |9 i6 o8 [- y# b9 S4 ^Tie：0.49％

相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。

而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：
' u1 D2 J& \/ ^9 q5 X. G$ w
2 ]9 j5 ?) L8 [A♦K♦ wins：69.06％
+ \* E" I4 x6 o6 p$ @7 T% |( k7 o+ L
9 k; ?1 S6 P* M( t6 H7 k) n# A0 m/ B7♥2♠ wins：30.45％

Tie：0.49％
# a9 s& U: b* p/ h1 ~
用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。

, c' R  @$ T2 l看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。
' y. z: z( ~" H! |8 {
& s: _1 c4 V2 }' ~; ]* u' P1 t现在我们从这里略略深入，带出两个课题：
7 q3 C; |5 {! E
" L2 N: i" ~! g$ S3 l6 }  C01
; H% u) U2 C5 w7 Q( x. Y: J) a, _5 SAK到底是啥？
很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。
  D& d! w( A; S6 h3 [4 V3 V0 R$ X
1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。

2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。
6 _6 P5 [) t# H+ f4 h
( S+ E: @- P$ `: c9 Z" w3 ^: C. o3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。

更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。

02
麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
' {) `/ c/ [9 k# l7 cDoyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。

' m  i6 q$ X( t2 w4 o这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：

+ ?4 g+ q: d/ i8 D4 jKQ：会被AK、AQ统治。

KJ：会被AK、AJ、KQ统治。
1 r7 `9 V; U: d/ i3 I. R; A
KT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。

9 H' G4 h* x6 q' h0 }$ i4 `5 P9 vQJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。

QT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。

在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）
+ `) D5 D8 i, Y! I3 j% h) R3 k% j
5 B: m$ X% V! y4 Y( Q那么trouble hands怎么打呢？
8 K( K  H& r- u
1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。

2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。

) s. m4 @) ^5 l# O0 m6 y3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。

7 ^4 J  W! d, a0 X0 i4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。
, B& d  [9 d0 Z: b
) G; F7 V, z& r' [7 ^2 K- g% @OK，以上是打cash时候的打法。
. L( X* o& u4 w7 X- y, C+ Y
那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？

" O3 T2 `$ L  z+ |4 o7 D/ R以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。

底牌被统治，这个说法没有听说过的啊

看着都是相当的惨淡的啦。

这个游戏有收获还是最好的结果了呀。

每种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

今次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很好的。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

每一种游戏的吧也是关注一下了

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。