底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。
; n! u9 b: G. c3 _$ k6 E( q
9 Q: @, R9 }* W- ~为什么叫统治，我们看下面的例子：

3 g( }( Z5 Y, h# d2 s玩家A：A♦K♦
3 S0 X$ J! b$ V. E
9 D' y! ?! A' i- w# ?玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。
9 K- H+ l% M2 ~1 r
( H; k6 b/ \* y公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？

以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：
) b+ _; o$ H$ M
  J  j; t2 O  w3 L, iAKs wins：69.16％
5 i" a# U7 y) F4 ~/ o
AQs wins：26.61％

1 {/ F# S  J5 @  Z' W" ZTie（平局）：4.23％
8 r  j  W9 _% N9 a+ B& d1 M6 x
在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：

! e0 c* `0 J* b8 b" m4 q6 E1. 是否对子；
8 {0 O- K6 V- X8 W6 }% C% S
9 \; Q' W4 p* b+ t' v& [  C2. 牌点的大小。

成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。
+ I, g6 f7 g1 H/ a9 s- p+ ]: L
一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。

我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：
* I2 C$ `8 f/ f5 \2 \; X5 t/ Z; g
A♦K♦ wins：60.15％

- r% k1 ^; x1 P7 m# y& D6♠5♠ wins：39.16％

; G: P  m# ]  ^! ?& mTie：0.49％

相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。

而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：

$ ~7 M8 I# H5 @9 B& X6 B; aA♦K♦ wins：69.06％
$ V( H( @  t8 r! F
7♥2♠ wins：30.45％
' z5 a/ a0 O% P8 v; c" ~
! v% f+ @5 L& `3 g" c! ZTie：0.49％

1 i& I- R2 z6 F; N# `用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。

看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。

+ ]; b: P3 n( ~( e: Y6 ]+ X, w现在我们从这里略略深入，带出两个课题：
2 t3 u. |- p, K, H2 @: J; @
! m$ C7 s. c  \2 J01
& l4 @$ k, ?7 G) Z& T0 k" kAK到底是啥？
9 A2 v$ ?* S3 _; w4 \很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。
/ ?) h# N% M( _, _/ t6 F; g
! W6 r1 L6 l0 c6 r* p( c8 _! |0 T: d1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。
2 w/ L2 z7 K' b0 d6 F5 m
! [$ X3 {- R4 R0 u; ~$ ^2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。

. T+ U0 r+ h  x3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。
( D7 H% Y/ J  k4 P( D6 |& A
# }; s/ \' s/ D0 r* B- ^更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。
8 R! i( K8 `1 P' P2 ^5 h- S
" ?" K) B9 f* W* a" j02
麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
& {- z+ o0 O8 fDoyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。
& u/ Y6 B$ ~. B
2 U4 z! B! M- Y这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：
& m4 ^: A3 e5 x2 B5 q0 J
KQ：会被AK、AQ统治。

+ B- O" S4 d' K5 o/ n) uKJ：会被AK、AJ、KQ统治。
& A( }3 A' R0 j' v1 \% w, R% ?
. {( \9 t) r+ U. d1 P' {# `+ wKT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。
! R9 E5 ?' D. ~$ P  Y7 \; i! ~
QJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。

QT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。

在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）

) @/ K+ J8 D' D8 Q& Y那么trouble hands怎么打呢？

1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。
3 W5 i: U8 W  e+ L% U
5 g8 K' u( B( z' Q2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。
. W& z' \0 W, t7 `; Y
. T6 m' T6 d1 i3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。
8 r0 v& l3 w0 I2 @' j0 A. b" l
4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。

OK，以上是打cash时候的打法。

9 E. f0 \/ l- B2 o% q' H1 ?' U3 k: @那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？

! {) @8 z6 [! A: P" I! [. `! v/ f以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。

底牌被统治，这个说法没有听说过的啊

看着都是相当的惨淡的啦。

这个游戏有收获还是最好的结果了呀。

每种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

今次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很好的。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

每一种游戏的吧也是关注一下了

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。