赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

" O5 \1 W) ^" v6 L* P& Y5 v      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

      两种思维方向就是：
; B5 w  ?! v- T5 ]. I

      实盘思维方向和韬盘思维方向。

5 x7 z! B" }6 o1 H; Y9 Y$ u3 ^      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

8 D; J# G; \7 c& Z/ d3 i      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

5 J; O; u; u8 i% P7 c+ }      这里有个开盘者精算的过程：
, {9 L5 }. i0 x1 E! L+ P
      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
; r8 b" b  Y+ Y/ i  u
      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

+ [  ]  O. K$ C) h      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
: l: X9 i5 k: a0 Z- P
      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
; u+ M* c; X. g, |/ K
      举例：
. \' r# s& y' s" N$ N) V
  d1 b6 ^6 c$ @  I- c      胜赔：

      英超第16轮：
& C6 a! n( e, D; j' v# a: F
7 L, o, w- t# Q* Y6 G1 H      [3]利物浦2：0[10]米堡
2 w  F) n6 \" H- \1 z0 j, L
# |: ~1 A  p; z/ e% G$ V  @. c/ ~% }      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
5 f. L3 `0 H8 l3 v4 M4 N2 t7 Z( t
% X! L3 ?9 E2 P2 J$ N" C1 p      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

3 q: o2 N* r% m      平赔：
0 P$ w/ s- Y; O; I, o
$ h! D" `2 ^* Q0 _; w& S8 A3 t      英超第二轮：
2 H) n: p/ O% Q, B
      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

% \, q/ i7 l7 u* Q6 A- X      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
* x2 l; |' Z+ \( Q  Q
      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
- C/ z$ w- b& f1 m: u; p$ s2 F
. z! L. X  D" g% M# a) g; k/ h' J      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
2 ]! @1 E1 O& ]# A8 [2 {
6 b4 q4 L! A$ X; F, k      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

; \8 ?3 Q$ ^# w9 Y/ h0 o      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
0 |- H  i8 J& l# o1 k' K
      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
( j7 ^- z: y6 R7 e# b7 O# R$ N; v
      负赔：

, J+ d! T2 X7 H- Z  w7 @. g+ Q      英超第17轮：

      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

. \3 R/ z# [$ z8 w  x# T* p      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

      再如：
$ m/ K. C, ^, I8 A( q3 ]8 v
      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
7 t' s3 e& Y7 H1 A9 f
+ t5 e! R9 \& K# c- M      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
8 a. e- f% M2 @. ?! Q4 U- H* p
      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

) L* Z1 h& \5 R3 h# b      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

& K, q$ S8 A( @6 t      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
& X5 B* m, ?( x8 [1 \& M! N& }" N4 ~
* c0 g& `2 ^& S$ j+ }      最近的比赛采用实盘的有：

      威廉组合：
# B" m$ k+ q4 N& z$ q: D
      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
; V* r1 c0 o+ s% y1 c7 |+ I
      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
3 Z4 j* v3 v( d* {6 @  B
      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
% `2 }: ^' Z. [$ q1 e/ W' O
  J; G& B; v' t( `( d: O/ B6 z  z      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
4 T! L2 S# o3 m: C8 i, R& d
; L7 ?% N/ w) s      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
1 I# a0 b. S) j1 T& U, {
      中庸思维
, v" S% k7 n9 B6 ~$ I0 X$ |：
. q/ W! j) ?# S7 d9 H      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
% m7 S/ _1 I$ R5 o
      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

  l1 b2 ]2 P, a2 S, K      韬开思维：
0 P$ K9 O' u5 ]
      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！