赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

- o( _9 L8 h" c      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

1 w% o. t: m! M' G9 D, W% n      两种思维方向就是：


1 Z5 y5 x7 e/ b, ?( X0 Y, A& w- h      实盘思维方向和韬盘思维方向。

1 z: a/ ^% |0 `      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

  t. O) }: H" p6 R6 m6 \. n      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
& W; |# S7 q+ `( |1 n- P0 T& w
/ Z% `% T* I+ o      这里有个开盘者精算的过程：
2 n! J4 \: B$ I7 H
      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
; m0 @6 k$ U9 R5 _; G
5 g* j% \% a& I5 w      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
, E6 S1 J  x/ d6 f) P
      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

; }8 J$ }! s; j      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
( Q( m; N2 q% e0 H
# W+ H- x& _! N      举例：
' Z3 U& y+ C% F$ l1 ?3 h/ _
      胜赔：
; B+ e& P0 ^, O/ [; Z1 j- E
      英超第16轮：
* w& z0 d# C' Y3 C' `( b
# z$ h( C4 @/ b. c2 @      [3]利物浦2：0[10]米堡

      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
8 l8 X# b7 M# S  x; }# T7 w
      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
9 D# T; _% ^$ C: j; J) u
1 Z* E  o: \% U4 ^      平赔：

& k8 T# p! n* J. ?* a. Y      英超第二轮：
/ `, K0 t+ }2 K, e) @  g
      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
4 {- \0 p: e/ c8 o, t+ j0 f
# v# v' X* y: S7 g      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
6 F2 c9 T% K8 q1 j3 g0 i4 n
: c" z7 n# ^2 F& H% N6 e) E4 U      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
! b* o: A1 J5 Q$ q( g
4 h  H3 n& N3 n( W3 a7 c9 N8 S      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
& ?/ f+ I' M0 X, u; C
5 w1 b" }4 ], ~; n: n      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
8 C2 ~0 ]! M! o& N) T
      负赔：
7 N& S& e. p0 N: |7 R
      英超第17轮：
' q2 Z2 Z9 f1 v/ ^$ Y* Q
( H9 i" r) u. C4 A      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
5 P8 p( B0 c/ r) J" a
      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

2 x2 H8 p$ `. ]8 n; K2 z7 m      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
1 t: I3 S' v2 Y7 f; @( g
      再如：
6 @' X7 y! s4 }& u! u
- B2 C3 O' V& g6 t& ]' z      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
6 d# k9 Y" [2 c# o) Z# I( B+ W
      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
9 w7 L, ?" ?% g
( U0 a% P- W  e% c      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
& Q' y7 j7 y, @. P) z
      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
: v% z+ X: w9 Z7 k
      最近的比赛采用实盘的有：

      威廉组合：

% j7 }! `+ P/ ?6 j9 d+ a* u3 _      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
8 E" [6 J! K# d) ?% j6 }7 i: O5 z
      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

; S/ h' U2 j& w+ w      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

7 P" p$ ^+ k2 K/ E* u9 I; w      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

+ }: ~5 ~+ O: p% h5 D* z  m4 R      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
) x" `4 A& v% [1 l) d; i4 C( `
      中庸思维
：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

7 a; F' _/ @( u  g5 f/ ]. `. I6 i( T% L      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

0 f6 H+ y+ Q' E7 ]5 ?4 b7 Q      韬开思维：
0 T( m* ^, H  b7 l" e# C5 ]- s1 c$ j
      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！