赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

! K5 p: W# f$ s( i/ N      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
7 c- e0 M9 |/ J/ W; C7 N+ K
, m4 G6 E5 l: s5 U7 \6 F; {8 x      两种思维方向就是：
9 D. M+ m/ a4 b! H0 _
- ~0 n0 E0 X- O# _5 q
& T/ E! p7 U- g- r- y      实盘思维方向和韬盘思维方向。
7 X% z; t& t& f" z! ]
' P; x, b5 P# y. ?9 U      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

. N( n$ f- V6 o9 h. y! T      这里有个开盘者精算的过程：
# ^; Z9 ?4 Q# j1 ~9 v0 K
      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
  f3 E% s2 ^# R/ R3 g  B, R
5 \" w$ B4 b- ~  ^4 n      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

5 q- `, z5 n2 x      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
: K1 [* [+ z2 I% ]2 k
      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
1 o( o- g$ R2 ~; E      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

( h& d1 j+ c/ q" b, I2 x/ M7 V      举例：

      胜赔：

      英超第16轮：

      [3]利物浦2：0[10]米堡
5 b/ L! {: N0 k4 G. }
% i3 A$ J  C6 J+ @3 ?' D      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
* O, {( k+ q' U6 _' c
3 P( _8 M& ~% A3 z      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

+ c, ]8 I8 C' ]      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
8 M7 c& e6 ~  L' p
& `2 [2 l7 C, q3 O6 N$ e      平赔：

1 F) ~( y4 Y2 m4 \3 Z      英超第二轮：

2 p. s5 ^3 S4 Y! H$ e6 z8 k+ Q; p& P6 c      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
8 l. u, `& a! T0 ?1 u; t
% L9 n# A- C! x      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
7 h3 k# ]3 o8 D0 j( k! i  ^
      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
& J. R4 h$ |( C; n1 Y- Y1 H
2 F! b' |& V/ Y* v+ a      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
7 U. _) d9 k8 s. Q) d& h+ R( o
      负赔：
# T+ J5 O( }3 Z# Y5 }1 J
5 Y( e  @- f, e$ X& @      英超第17轮：
) P+ Y9 B, F8 v5 p. ?8 H
, J' \% P4 w/ A      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

. w7 v. M6 Y& f# v7 t6 X) x      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
" K. S5 w1 P( G& l
      再如：

( P. g( E; a( {      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
2 `$ Y$ x' f2 N# z& B& d% q
      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

1 v$ i- v6 Q$ E      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
" O* f8 R, Q  z9 u. h- v+ o
, b- C5 W, P9 c! X      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
: q/ i9 ?: N5 W% |0 g9 U
, n# r) e8 Q( |5 {6 v      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
2 W- u! ~2 @7 C9 D4 ?) e
9 Q7 b) E0 ?+ v) V. U      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
. O* }( d1 B6 s* o* F, o. ~
" X" o1 f$ Y8 D* N/ ~- \* z) M      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
/ t+ F. I, C( f5 f' c
2 r3 R5 D/ Z1 g, {# T0 W2 r& w      最近的比赛采用实盘的有：

9 ^2 X8 `5 d  G( w9 I      威廉组合：

      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
: K# `0 |2 n% w7 f" ^0 H9 s) M  D8 T6 G
# y) z2 w+ v- w" y      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
" ~0 X$ e# ]$ }( n7 }
      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
; r% C6 i+ H: _9 m6 O4 n
2 {8 j, p( y0 O, U7 a% k- O% r4 n9 j      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

6 \6 B8 P$ w5 G      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
4 A% n; D! e3 S5 _$ q& u- w
      中庸思维
：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

2 ?. t9 P3 ]4 W      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

      韬开思维：
3 x  {3 H" [) K3 n' s) P4 \
+ s% H- m; w# R" z      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

谢谢楼主分享好文章！

谢谢楼主的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼的的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼主的分享

感谢楼主分享   学习了

非常不错的分享哦