赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

      两种思维方向就是：

+ c" n0 t) c" ?4 o4 v
      实盘思维方向和韬盘思维方向。
" X- q/ z: |& M; N) T5 M
      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
, c/ d* z2 ?2 T% i0 z5 d1 {' v1 e
      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
/ h# T* x! @* c+ A7 t5 t
& p  z% k/ Q* n" V- m9 h) Y      这里有个开盘者精算的过程：
' G7 |5 d' x) i1 o* n' t
5 y8 M0 B* V. h$ g5 ?* z      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
6 R3 N. G  W1 S$ Q( ]* o2 y
      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

  D% y9 {- J  w0 P5 ]: c% l$ B% }      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

  Q, S- n9 ~7 O  u      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
) ?0 b" d: z; L! ~- Z) h. ]/ v% L
      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
5 }4 F, c. w9 ~4 P. d& A
- p# X9 F0 R) r8 n8 `' l      举例：
% N( a2 n0 x/ q0 B9 i4 R6 N
+ N2 u+ f) c* `6 Z. t' l      胜赔：

      英超第16轮：
+ z& |' i! c' P( j
  p! F6 L: T4 n2 A$ U/ [      [3]利物浦2：0[10]米堡

8 t: J. L+ y! S      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
7 o( ?+ f6 ^- P
      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
* S* n) P$ m$ h3 \, I; t1 V
; h8 a/ D4 o4 f/ e: N/ U      平赔：

      英超第二轮：

      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

9 t+ c0 u4 M, V; r* x! d      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
( p; H  g, J( @/ ^3 \+ `/ z
/ ^5 I' E& d8 N  z9 H      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
# s6 I! m( S* x% h. u- u
      负赔：

7 I1 j: Z9 r5 z7 j- _/ n4 ?      英超第17轮：
- H7 {. }" f9 y! g
. W7 H" V( P+ Y; N* a6 a      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
/ L$ M8 h8 w9 p1 E* s  D
2 E3 j  X8 f: u7 L, W! y      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
1 [/ a( b9 L% ?/ C, Z
  y8 R$ m4 I6 S      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
, y% k1 v7 d+ q( d6 Q
      再如：
" A/ z. `$ r; J& p) ~, w
      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
/ U4 G3 C0 v# z. _0 }
      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

. _! f6 V# I3 I. P: W      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

      最近的比赛采用实盘的有：

      威廉组合：

      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
$ K/ ~6 A/ u6 {
( Z  i) G" g( b4 f" l      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

  l: ~# A* k: i! q0 Q) R7 ]# M      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
3 h" w1 T# J! S0 B! f
      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
  j' x2 i' ^6 }0 W: ?+ R9 o) _3 o
! s) V, Z+ }3 c/ B      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
9 _! q( u5 F) i. e* a% `
# p6 U5 v0 K0 {3 n* C# r      中庸思维
5 m" `$ G2 U" k+ m+ x1 k( @：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
  W! I  D% H/ g0 P0 _
      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
7 x8 P* Y* M# Z/ Q5 N
' W6 T9 P; X, p, }: t/ N      韬开思维：

      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

谢谢楼主分享好文章！

谢谢楼主的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼的的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼主的分享

感谢楼主分享   学习了

非常不错的分享哦