学好概率论，DB稳赚不赔（转）

, @6 i6 W. o/ t; H! v  C6 u
# k; m$ L3 r4 Q0 r      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡

（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的

: F; S( ?+ K+ q原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，
- ]4 v5 @* q" r% F7 [
就算打赌，也要精“打”细算。

  t! x. D0 j) E& A2 P! u& T' S# [1 `完美的DB


* ?( F+ R5 v* v' S* d; |# kNBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。
& f  h6 t+ B7 ^
, ]" V9 X  G6 A! b* h) v粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概

率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我
9 ]0 Q5 ~. ~% m6 c& L! k
* ?9 d3 `& E# y7 }3 J2 D们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！
) I) Q* ^( r2 T2 [6 r% B4 T! \/ w  N5 d
+ r# M- ?% p/ y  O: y: m* r- L方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，

只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为

正，就会跟我们打赌：

p * x - ( 1-p ) * y > 0
q * x - ( 1-q ) * y > 0
' }! W" U  r: F" k# f# H加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就
5 J8 g5 h- f. s1 z! _' _
1 @; t6 p5 b) K; i5 r是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：



) `1 p) l% R1 z$ F/ K9 D看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管

“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又

+ y* S+ }! i6 h! J是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？

7 s( j* `4 M0 g
三张卡片的骗局


这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是

红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平

放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面
: ]# R% z  g  n9 n4 A
  X' o8 `0 n" N/ m$ m/ s5 P2 G是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。
, W  F* L8 a# K2 h
  C4 X; N8 R5 m' a: h# T% ~事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不

$ p, e* K+ a9 n) f8 l. M是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：

% c3 \/ u/ F5 ~# Q' R

8 x3 U  I0 K: j7 M9 l( U2 N! N

当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色

0 w% r( a( t/ s5 {2 t& h5 E的情形占了2/3。
; H; o6 {, t. d8 k
# ^5 j9 m% N+ P, W/ ?; y这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这

个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国
' b* k$ h# y% ]$ h3 |( H9 \, A
" F# \1 o; g. p5 {% W) [4 g/ }- n数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）

称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。

如此不平凡的黑桃A

* S( g8 N8 K" D. R, ]& ]* P  h有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面

/ P! I; K- {2 r, a1 \就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我

5 X. I0 x6 {! u/ E1 @0 A还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，
4 k" ~+ B% q0 Y7 D- q. ?3 |, S$ o
当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我
! @: l# b  B6 p, I6 J
* I6 N1 V* E( ~" g2 f1 k还有没有更多的A？”

, C- R+ x  r# s很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人
! c" @) y7 z2 ~  M( R! o! t
! o6 l! L; L* {; J! {, u9 _! u/ w不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：

* _& v+ x$ T) m9 K! m( @, c! }没有A的情形：C（48，13）
' d" S- o; ]2 p  \4 B$ C: X  n& N8 O
至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）

4 k9 Q4 }" Z$ x/ @9 y/ {1 i恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）
6 [' o4 K: u; C1 b
至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）
" @6 ]) G+ m4 C) a5 R
事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：
; L! D0 m, D0 q# @$ ]7 Y* v- `4 w
$ S7 D/ Z% d" z# G, W/ z, OP（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
(C（52，13）－C（48，13）)≈37%

- H1 Q) i; i& \: g9 D, \9 m7 C这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
: C% r) k; p+ H. Q1 C打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，

接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：
% B+ ^3 P9 B4 T
有黑桃A的情形：C（51，12）

% h$ O  g& d- z9 C没有其它A的情形：C（48，12）

' N" j6 h9 T+ u6 J  z+ R还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）

* F6 \) e+ Q  ~. h+ Z事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：

P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。
# u# v' D, s  ]4 b1 ~8 h
0 ^/ i' T6 [' x) n掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议
% o* G6 }& V) P% p* I* d
在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道
8 U6 v+ z' O( P  [+ z
# x! X3 b, m# u. p2 A你是传说中的死理性派！

: @' v5 _% R$ P

, x: p& r. ?! d/ |5 ]9 o) s

这年头还有稳赚不赔的吗

学习好了是可以去赚钱的

是有不错的一个办法的了

学习好的话能是有用就行

是会希望每个人都是会赢钱

这可是要进大学去好好学学了

理性看起来很容易，但要实现起来简直难如登天。

今次游戏在天策的运气还是值得肯定的.

这么个的建议我也是要来凑热闹看，学习点东西了

楼主介绍这个技术还是需要多多的学习一下的。

理性的力量的确是非常的丰富啊，必须多看看

建议不要一股劲全采纳，这只会感到很难看

建议的还是看人的，不一定一切都好

理性就是试着思忖，有试着终究是好事

每个人都要学会理性玩菠菜，不然下场恐怕会很惨。

这一个这次方法就是有盈利一天的生活费我也满足了。