学好概率论，DB稳赚不赔（转）

2 V. h; T& t5 F% w7 L# j8 }' |
7 n; m- D5 u7 \* }3 y      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡
) }$ I8 a9 T3 {+ U6 \$ W
# H+ q" {8 G9 P; E（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的
; r/ t7 I8 m( H) x. \9 b' ~
# L/ S$ s: z/ w' l3 M原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，

就算打赌，也要精“打”细算。
% j  u" O' J5 A; |6 [' h; N
) Y! n# C; ]; V3 ^' g* s完美的DB
! n1 g! A6 U9 ]# h3 W
2 c% |$ C! z% c8 \! M' w1 `
NBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。

粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概

% h- X1 R4 `9 W率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我
8 g- b: C# l' P
们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！
3 D& J. h8 g) Y
方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，
' ?( M/ B" F; k) T
只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为

1 h. ]5 n" D+ _4 i9 P正，就会跟我们打赌：

p * x - ( 1-p ) * y > 0
q * x - ( 1-q ) * y > 0
0 {* a+ r6 L( F! g. Z4 t加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就
# ~( ]/ ]% U$ b3 Y
. j) i( ]' k$ \8 f3 y7 \是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：
5 \& ?  h: I+ G4 h; K3 t
; u9 x3 ]( o$ w+ R

看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管
8 R1 W( j  f, u" k
, E3 f3 h+ a" z1 D“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又

2 \  W9 A  J* ]3 l' U% z1 B7 B是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？

. Z9 x4 b$ `0 b
+ `: |3 z' ]7 [% A; [/ X三张卡片的骗局
% \- [5 C! \5 @: ?

这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是
% \. ~2 J, B% G/ y3 K
红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平

放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面
3 [5 |4 U4 @" g  N
是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。
8 |7 `+ P9 Q& I: [* p
事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不
6 N% M' m& ~$ A
是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：
) i0 Z: r5 h# c4 G# e3 ?5 H
+ i+ P* ?. A# j
/ R. A! }0 }/ i6 t$ b0 W. G
/ j' N( F  `0 p6 O/ B7 ^" ^+ e

当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色

的情形占了2/3。
! H( J) @+ g3 p) R( [7 ?
这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这

个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国
" m3 B8 h# }' a
. _7 v0 `- n: G6 a数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）

. R* f  W8 f5 |称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。
& {& V. e; O# r
如此不平凡的黑桃A
7 L) t+ \( L# V; q, p7 L( S
8 R2 _$ U* k7 |) R  h有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面

就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我
  J" |+ Q& Z5 e5 M8 k; B7 e* V
. R, F$ [. @. f# j* w- H还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，
! m4 F0 N# y5 P
当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我
5 n4 T9 u" G( J7 R, x$ x) v
! }0 C6 Z5 W, S9 p: [7 \还有没有更多的A？”

  G9 E* I! l0 |& W: h/ Q7 @很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人
& H; H# {2 z3 N. G4 j: y3 v. @
6 q8 Q& D' U9 h' w$ u不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：

没有A的情形：C（48，13）

至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）

. u" C' R. v" x1 q$ C# y恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）
& A3 ~- u) F0 M2 }* V2 _
' m9 k0 [4 r8 R" w至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）
) ]+ C5 i6 T" I6 }" |
9 l5 f9 R, t' f事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：

P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
, e& ?: x& D6 C4 T6 t(C（52，13）－C（48，13）)≈37%
! T+ U: i) S6 ~# g, {! W6 Y5 t: x
. i% x9 n5 S( z5 U+ z" L% C, V这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，

接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：

有黑桃A的情形：C（51，12）
  @: Q" f' E7 Y! u2 ~; [0 [
' F* \* p/ S( v5 Q* x没有其它A的情形：C（48，12）
; G0 O! G0 E8 M. t2 k  z. j5 \1 {
还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）
* T3 f2 M, V& i( x
事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：

3 O5 k% L$ r/ O& vP（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。
% y3 i2 ?+ r8 g4 Y) d3 l
( J  ?9 a5 ?+ h掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议
3 ^# s6 \  a. x0 b0 R
1 i* r8 V+ y5 S在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道

& ?" s, \2 H9 @: N5 z* X4 @# P1 ?你是传说中的死理性派！
# k9 P: ]4 v* y
, o5 l$ j9 c6 P0 l
$ A2 E0 T* k( L" ]2 g+ W
. |3 @  O# ^! t$ z1 L
1 |: F' v& b2 I/ v6 J' M, G- G


9 q) _5 n- r! l( g3 {9 z! \

这个菠菜的确是依据概率学来设置的了

可以稳赚不赔也是很好的事情啦 。

这个要是能做到不赔就好了

建议还是需要理智的给，否则是适得其反

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

这个游戏能自己好好把握，也是很不错的。

这一次方法也还是很好的盈利来的啊

胜利的时候就该走,全部方法长玩就是回不了头

也许能理性就好咯，都不上头了

你的介绍肯定能.能够赢，就是一个好心态。

今次游戏也还是很不错的盈利来的啊

感谢楼主介绍的技巧都不能无视技术啊

今次方法在天策的运气还是值得肯定的.

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

这个方法实在是自己好好控制,也是很好的。

每一种游戏的吧也是关注一下了