赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
+ P+ }8 I  o: v) u* b
6 ?' g+ p: I" F, i7 [0 W      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

      两种思维方向就是：
4 C2 z* C1 q$ C( S8 L/ h

( n/ ~2 [) }! E, E      实盘思维方向和韬盘思维方向。

6 h1 B: v! F" Z7 l3 P. c0 M      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
" g5 U. C0 V4 T1 m# t% ^) j
      这里有个开盘者精算的过程：

      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
, |# ^* b9 v+ ~3 K9 z& p
      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
( g9 v& w4 u4 l) y. K
6 A! H1 g& s! G2 G      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
, b; y3 Q' o. T# a- Y- E
      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
7 X( [7 v( ]. b& o6 k# ?, U; T1 }      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

      举例：
3 `$ ?7 s2 i# y5 [4 Z
      胜赔：

$ k$ K/ j  L/ M$ Q* ]1 L8 C% u      英超第16轮：
: Q0 t1 F1 Q  o6 I
      [3]利物浦2：0[10]米堡

      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
8 o: v+ \9 ~6 _7 Q
! ]( I! D1 s6 o- S1 f' [( z9 ?# v      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
$ R) r+ Y" ?9 n' L# `, D
      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

      平赔：
- q* G3 L: k7 c' `! U  w# U/ T4 g" `
5 U3 Y8 `/ z& N& Z) b      英超第二轮：

$ a. o9 x- {9 a+ }$ J      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
" f$ Y4 W) d2 E- X; G4 v+ S. E) ~
      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

9 I, u' ?. V/ ~9 b$ S      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
7 |& x0 ?* \; R+ J5 H) l3 Z
      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

% R) r# e3 {' `, J5 Y      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
9 b/ s" c2 X- J3 v
5 R, a2 y, M' v0 g3 \& }& {9 C      负赔：

  C6 f1 z! ^" r      英超第17轮：
8 A, s$ q9 y' K/ J
$ P! C  N9 C6 K. n3 x, K9 W* g      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
, e$ Z4 i8 d* Q: d6 C
      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
: t+ ^5 v6 o- w( I7 x
      再如：

) C9 N5 H/ }3 U# s; ]  S      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

" \, |0 P  Z7 }4 N. C      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

$ ~8 n- i3 o3 p& T% c      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
$ \. W6 _  O4 d/ X7 X
      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
/ H0 H& {/ D. B1 b$ T( K& K
; s" ?+ o8 c- F      最近的比赛采用实盘的有：

  a" U7 j* _* F$ J2 F      威廉组合：
$ T5 |* |  C3 L8 k, r3 f& q
$ L; _) P7 m9 J  M$ D; F" L9 P      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
0 S& c2 o8 a5 z) B1 C, ]
      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
# y; y6 v5 w  M7 S4 a0 ^
  d: u8 t1 p9 w- G      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

/ d5 N' H  M& h! Z# f      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
0 e6 @7 O' `' `2 l6 B
% }5 }5 J' t' @4 ?' ^      中庸思维
：
1 h$ P5 F3 w1 r7 L* Y. g/ s      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
4 I8 U1 [* _# j: T2 w: c0 u2 m8 Y
      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

4 u! I6 R; w0 V8 t! b: @3 J- j% R! ]9 n      韬开思维：

      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！