赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

      两种思维方向就是：


9 m  ]8 {9 m# C      实盘思维方向和韬盘思维方向。
9 o8 B+ l5 Z8 J/ e  G
      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

2 ~! f6 ^) \  S% f* g2 x* i9 w: l      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
+ r* n& j; V7 ^7 d, x4 D$ v2 k
" ?6 V' O9 |" P8 N7 w7 `8 J      这里有个开盘者精算的过程：
  M9 S  I! T) Z. P$ L; X. T" L
5 _, }6 g' M4 Z      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

1 V6 j6 j& G# |% N      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

" ~' F+ K$ w! [4 u3 D      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
) _9 s$ D9 w3 P: p4 w
      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

# E# ^0 E% b* U* _      举例：
5 ?2 [4 O% `4 z
  y# x3 G1 ~8 w      胜赔：

      英超第16轮：
8 X) J  U& ~& \; ~
- d9 e; B+ i# {3 Q& K3 s( F' f      [3]利物浦2：0[10]米堡

      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
- q; }; G+ Y' B2 b2 K' F1 }
& ~+ p0 Q" z9 @* ^# ^      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
2 J$ c4 ]: U$ r5 W  G' }
      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

      平赔：

9 @: ~4 B3 f. h      英超第二轮：
5 Q8 k6 N" I" b: o" E! x/ x  Z
# S9 W6 F+ J8 _8 l- A4 t4 m* M      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

  [: F% @" z3 t# z2 A+ F      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
6 x# W+ k) F1 |$ d
      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
& V4 O+ d  h6 j! U; B/ M
% ?7 @: K' ]' J5 {) H# M) Z6 ^      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
4 q* y4 R! z& {5 ]4 W7 J! J
& y; u% k/ e4 w5 W/ C      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

# @% K) r; ]7 h9 w      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
: o/ R2 Y/ R8 S: c  o/ P
      负赔：

/ Y5 K& M  o2 o& ]" K& S      英超第17轮：

" H  P" M4 D& B      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

+ g4 J1 m2 D7 z# I& r3 L0 I      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
* ~9 K1 l" I2 @* X: q
      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
8 e+ ~" J2 Y6 R' q  r* N4 p' R- x
) ~1 k  \0 o: @  M( u9 K/ V  Y      再如：
* Q% b- S5 K: b$ n2 R( B  [# j
: Q8 U; }( x$ t      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
! n' N& i# z4 P- y0 E. i, Y' h& {2 C
& O. r5 J! k: @( r4 @* g" y  W6 ]      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

' F# q/ s( M" h0 B8 n      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
9 x7 s3 ], ~* v. c! _  y6 b* B
      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
" U' R/ o( Z/ ~6 t% f! X
. |9 x8 X4 z2 w# }      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
. f! l0 \% e6 m  T& ?7 p+ ^
+ P7 _  _( @/ `; |  e      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

0 W  f; R- u8 G7 M& x      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

. h, P9 g. T3 i. X      最近的比赛采用实盘的有：

      威廉组合：
% m0 A$ G- Q9 g8 s; p. n$ l
" l1 V+ c: }8 m, M% ?0 \$ u, a' q3 a      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

9 V2 e( T& ?8 F      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

7 ?7 z) o7 }! G$ P' D      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

6 v3 X. f2 o; Z0 [0 H$ F      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

, w6 S9 c) R# _# @1 u5 ~      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

* \# T! I3 [( F+ M" p) M" y% @! q      中庸思维
：
  Z) T: N# L7 I- C2 P5 K      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

% V( {- a# a2 O, G      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
2 F4 c7 G. F" }6 D% v
; x  t0 I! w3 ~  c- p' m0 Q      韬开思维：

      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！