学好概率论，DB稳赚不赔（转）

  f. y) q$ g! H$ u- E9 O) ^
      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡

（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的

原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，
' C) l. a, d$ l/ C' k
. s; B- P9 B; A4 q5 g& X就算打赌，也要精“打”细算。
- N# a3 T  b- l" ?2 a; F
完美的DB


0 Z4 Q  A7 M3 a7 d+ |NBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。

粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概
3 j7 k7 g2 C0 C$ t
! t$ r0 a" J. R5 _( s- `! ~率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我
6 s$ ?& r; Q# d4 q
  T- l5 b$ }0 R/ ?2 j们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！
& S6 y6 e; p' k0 x- N
; h( c6 z5 V" c3 q: d* i方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，

只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为
8 s1 Y  b5 i3 G' U. ~& _
6 N9 M- j" T# u; U2 _: n$ M正，就会跟我们打赌：

p * x - ( 1-p ) * y > 0
$ B4 |0 U' z5 `8 o2 _3 Oq * x - ( 1-q ) * y > 0
% r- W( Z& S% z2 U& O加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就

是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：

/ q( ?  ?9 z2 Y( f

* T. R6 O6 F3 h0 L) c看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管
" y; H6 ~5 n. Q& x& W7 |
9 A2 G" }9 _: X“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又
4 u/ x9 L' \- Q
是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？
3 l0 ^6 |; q1 [- i# Y8 B

; Q, t  W, u4 `三张卡片的骗局

2 C" k8 v+ [) b& _2 s9 T
这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是
2 e1 N" d/ H, \' {4 J  t* P
红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平

放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面

. @+ ^! o* ~8 n2 v1 [) J: D是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。

9 y& P% c/ F- D- I事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不
# e* K+ @: o5 \, d& p
1 m7 U" I% P3 X3 w3 }, q( ]& A7 W) w是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：
- `3 A& l6 g, z+ X* D; c
! V0 x0 Z+ _" O) |2 t$ i
" y, }" A& ]- K1 j/ c

: _! J$ F9 R) F  v( `
当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色

的情形占了2/3。

# X6 L- O4 d) s2 ~$ W" E1 h这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这
8 e% f: S% R7 `' ^0 U- O5 A" U9 e
个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国

, b# `4 v( J7 ]- W/ v# P# i1 _( C数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）
6 L1 j/ {3 q. e  I  i
称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。

如此不平凡的黑桃A

有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面
& C, ^* u: y. ?6 [: [; |
就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我

# z" E% _0 h0 @: s还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，
3 z* m- L3 s4 O
( {! |% x+ J# {( o4 F; r* z" v当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我

还有没有更多的A？”
+ g" w5 \" h% g) ~) D& ]4 c( t
! W/ E. a0 T: i7 K3 F) I9 P很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人
( m+ C* @7 r2 h7 I2 K' D3 d4 q
7 K. w& K  T/ r+ t, n- `不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：
. ]% i* o0 [0 a  C
9 c! l; ]$ @' K' I  D没有A的情形：C（48，13）

至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）

: t/ w! O2 }' G( F( B  U恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）

至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）
( k- i, @4 }! w" @. M( w- o1 {
事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：

9 v; q! w( y- lP（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
. ~0 Y7 U4 D- L(C（52，13）－C（48，13）)≈37%

/ q- y/ q+ b3 X8 H$ [; j这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
6 G, h# N' I9 k* R打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，

' f* y8 |; r. D1 m& c& W接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：

有黑桃A的情形：C（51，12）

没有其它A的情形：C（48，12）
. r. C( A$ v0 u" p* [
还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）
" M; f* k, k7 @- E2 ^9 r
事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：
& [7 |; F8 s5 |6 B" ~% b
) C' L8 q9 r" F4 yP（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。
" n* Z" L, Z+ j9 w
3 R" y1 X3 x8 c/ Z- ]2 R掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议
) z0 A( k& ?' K0 s) |5 F6 ?" }
在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道

# F) B: Q/ v( B8 Q2 ^你是传说中的死理性派！
# O7 D# {$ l6 A9 t* Z' q
9 P+ V# b. t3 G9 `, v9 C! a* e
. U$ K% R) I8 o6 i

2 k! N# I( `' z: E

这个菠菜的确是依据概率学来设置的了

可以稳赚不赔也是很好的事情啦 。

这个要是能做到不赔就好了

建议还是需要理智的给，否则是适得其反

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

这个游戏能自己好好把握，也是很不错的。

这一次方法也还是很好的盈利来的啊

胜利的时候就该走,全部方法长玩就是回不了头

也许能理性就好咯，都不上头了

你的介绍肯定能.能够赢，就是一个好心态。

今次游戏也还是很不错的盈利来的啊

感谢楼主介绍的技巧都不能无视技术啊

今次方法在天策的运气还是值得肯定的.

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

这个方法实在是自己好好控制,也是很好的。

每一种游戏的吧也是关注一下了