赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

/ P0 o8 b  r9 @# h/ {9 g" T      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

      两种思维方向就是：
. G8 u) P( C6 c
8 G3 F  O7 a5 @% t7 w* S
- c& \- g2 B5 m; O& C% b& F      实盘思维方向和韬盘思维方向。
# E8 W5 e# K1 T+ a# v* @
      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
7 b8 O7 E( x) R0 y/ J9 o
- i% x! S' @% y  @3 {4 b4 i      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
1 _$ y3 t* l, ]& u( \: b2 C
$ u( I+ o8 e, _      这里有个开盘者精算的过程：

: [. r" l4 e0 U; [4 J      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
" R% m' o, I% D9 P$ p6 N% L! U" J
, e8 p3 j7 r" l3 o- ]      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

$ ]- T' B+ R) C9 H1 c) W; s+ S      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

3 h# b  x! {" o' s) {3 A1 o      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
6 q# B, h4 U3 j' o! U4 B/ s7 r4 Q+ G      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
$ T1 G% Y( o. h8 ?
      举例：
% E5 h/ \5 d" C9 R9 t
      胜赔：
$ _& k, V2 f: B7 K- s& Z9 ]
0 N  R: ?  o/ O% ?$ D      英超第16轮：
/ l! ~: C  M+ `" J+ r' o
( E+ {; W' \2 `: \4 m      [3]利物浦2：0[10]米堡

6 b2 t  X5 f6 E' m& r% g      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

" q) k$ f2 j% _6 i* v- D# F6 s      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
  O# P0 R3 S$ C" n* L+ Z8 K
      平赔：

      英超第二轮：

      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
  t9 B) e. [" K( _9 q6 z
      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
' F1 |; z3 k% x' f" m% b
      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

  y1 C6 X$ G/ I' T4 j6 ]      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
$ i* X0 x( c5 ~7 _) K0 T
9 e% i6 |$ N: e      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
8 _+ U* p+ a& w  R
. H/ R1 B; N: y" e. f8 Q      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

  `* v  L6 D: V      负赔：

2 F4 h  A6 ]1 u4 c! ~      英超第17轮：
! f! o  L  X) ?' Y
      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

5 }3 |$ V* r1 ~9 |# v      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
$ y) T" w$ h) d- a
      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
9 p8 T4 ~1 R2 ]+ J! ~% q; ^
         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

      再如：
% ]1 b  J, n8 d; t' a  r/ G: v# K! b
/ |- }2 Y) R& P* s+ ]" ?4 F      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
  x* M1 ]' i! e1 ~5 q* q
5 d0 L/ U9 b6 W% v3 u. X* v9 j      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

) y& D! V" v4 Y! R+ L  D      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
; Q8 z4 K+ N- P4 u
      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

1 q5 A) f6 z1 r; U( ?      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

( _# q$ q* Z4 `) z! Y' ]& P% ^      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

6 K5 z1 v' F( G9 p6 W  w7 C      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

      最近的比赛采用实盘的有：

' T8 [- R. o+ ]. ]3 {      威廉组合：

      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

6 u7 ?: a' ]- e- f6 K+ L      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

+ G' V1 P  V% ]; b1 ^& S. }, ^9 c      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
, T9 Q! t7 H/ {5 R
      中庸思维
：
# l* F4 @  ^0 O      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
) k- i$ }* A% d, o$ C# Q1 P
      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
/ P: k& K4 j* u; ~
% L& R3 T, c& m. ^; n8 W. [      韬开思维：
' C+ \+ B( O7 G" |/ L& g  \
      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！