2023年热门加密货币钱包排行榜出炉（转载）

数据平台Coingecko与链上资安平台CER统计出当前最受欢迎的加密钱包排行榜，由
MetaMesk主导市场。然而，受惠于自托管(self-custody)意识重要性的提高，各钱包的安全性也因此被放大检
% A# P0 M6 a4 D: m7 s1 v视，但似乎大多数品牌都没通过完整的检验与审核。
9 ?: A) t7 m; G; v  Q5 k. j; G前四大钱包占2/3市场份额
该报告显示使用率最高的十大加密钱包，以安装量来说，这十种钱包涵盖了全球加密用户的81.2%。其中，前四
& o* t7 d# x8 I3 _名就占了整体的66.6%。
很明显地，于2016年推出的MetaMask遥遥领先其他品牌，并主导了当前市场，达到了2,266万的下载量。
7 {* v/ V: s3 }2 C1 |9 T; L9 Z  u自托管意识兴起
+ @9 B$ J( _. S7 N+ Z, Q# O中心化交易所(CEX)FTX的崩溃，也带动了自托管意识的渐兴，Coingecko统计使用热钱包存放资产的用户成长到
& u5 X$ K6 [9 ], J% }80%，而70%受访者仍会使用CEX。也就是说，CEX发展自托管钱包或相关服务至关重要，将触及大量用户，并
造成广泛影响。
手机用户多于电脑用户
. D5 q, L) M4 A4 ?! }+ ?经由CER的数据得知，加密钱包的手机APP安装量远大于其在浏览器(Chrome、Opera与Edge等)扩充插件及电脑
应用的数量，达到6,160万与1,955万的差距。换句话说，大部分的人倾向通过手机或行动装置，而非电脑设备使
用他们的加密钱包。
: j/ j# \2 \( |. t  \8 M+ v! `* `) V仅有13.3%的钱包进行过渗透测试
9 M+ Z- o6 v8 @+ y! }$ Y1 Z2 W2 r然而，并不是所有排行榜上的钱包都有经过完整的安全性测试，更让人担忧的是，实际上可谓少之又少。
. F! x' Z; v# X" Z2 |3 m6 b先前，CER就曾通过七月的一份有关加密钱包的安全评级报告指出，前45大加密钱包品牌中，仅有6个有进行过渗
+ p2 t' ?* z$ j6 j) h透测试(Penetrationtest)；然而，已针对其最新版本进行测试的钱包，更是只有3个，分别为MetaMask、ZenGo
# s2 f9 F0 i8 [/ b% e# h1 U与Trust Wallet。
& u6 B7 \9 H+ W0 O渗透测试，是一种请经过授权的安全研究人员，对电脑系统进行网络攻击、设备入侵或非正当目的使用，用以评
6 K/ f* O1 ?& Y% c; \5 Q; e+ @估系统的安全性，并测试安全机制是否能正常运作的漏洞发现方法。
若无完整渗透测试，将可能因仍未知的漏洞，导致产品上市后遭到攻击而造成严重的金钱与名誉损失。
该报告也提醒以下要点：
- f2 i. g- _+ T9 A1 I* W+ o" h多数钱包开发商因成本考量，产品并无经过完整安全测试，而是选择将资金投入漏洞赏金，让其他资安人员
主动寻找漏洞。
7 s# k. J) ^% K: S+ i3 E8 F6 ~- g' R开源钱包并不完全安全，不过钱包开发商若将开源结合实施漏洞赏金计划，将能最有效地提高钱包安全性。
( Y  s, ?4 P7 V: X5 V硬件钱包本身并不能提高使用时的安全性，但能够显著降低黑客攻击时损失资金的风险。
钱包形式的安全性：网页扩充插件>手机app>桌面应用
知名度较高的品牌，通常对安全性的审核较为完善。
. |2 e( e8 L5 ~3 @# ]6 l选择钱包的建议：查看评级、较具知名度的品牌、完整审核及测试、有定期更新与修复。

这个方法行自己好好利用,也是很不错的。

建议什么的与我没有一毛钱关系，根本不感兴趣了

钱包也不用那么多，有一个就可以的了。

懂得这个方法我认为也是必须了解起来了的哦。

这一次方法也确实超级好的胜利来的啊

每一种方法也是值得去看看收藏下的啦。

这一次方法就是赢到一天的生活费我也满足了。

这个钱包我还真的没有了解到的.

这一个这次方法在天策的运气还是值得肯定的.

给建议什么的都是神仙，我只是来学学一下而已

其实各种方法的吧~这个也是留意一下了

这样的建议我都是完全毫无兴趣了，做这之外东西更好

赢钱的时候就该收手,全部方法长玩就是输

建议还是需要理智的给，要不然是适得其反

还是必须挑选有实力的钱包去交易哦。

建议需要理智的人，要不然的话倒不如不给更好。