2023年热门加密货币钱包排行榜出炉（转载）

数据平台Coingecko与链上资安平台CER统计出当前最受欢迎的加密钱包排行榜，由
MetaMesk主导市场。然而，受惠于自托管(self-custody)意识重要性的提高，各钱包的安全性也因此被放大检
4 i' e, N1 b  d6 p视，但似乎大多数品牌都没通过完整的检验与审核。
前四大钱包占2/3市场份额
该报告显示使用率最高的十大加密钱包，以安装量来说，这十种钱包涵盖了全球加密用户的81.2%。其中，前四
3 U: g! N% e  W$ ]; a. j名就占了整体的66.6%。
$ o# p+ l5 H" S很明显地，于2016年推出的MetaMask遥遥领先其他品牌，并主导了当前市场，达到了2,266万的下载量。
自托管意识兴起
4 U, X& A4 Z8 f6 X中心化交易所(CEX)FTX的崩溃，也带动了自托管意识的渐兴，Coingecko统计使用热钱包存放资产的用户成长到
) t( r; k1 u- N" [) L80%，而70%受访者仍会使用CEX。也就是说，CEX发展自托管钱包或相关服务至关重要，将触及大量用户，并
3 W5 S% G! q# ]造成广泛影响。
' ^6 h4 l6 L+ {9 K" p手机用户多于电脑用户
: h' r# l% e2 C4 P. [经由CER的数据得知，加密钱包的手机APP安装量远大于其在浏览器(Chrome、Opera与Edge等)扩充插件及电脑
' v, u9 c7 {0 v$ m' Q8 h5 r9 `' f应用的数量，达到6,160万与1,955万的差距。换句话说，大部分的人倾向通过手机或行动装置，而非电脑设备使
. d: @# s* S* Y0 _/ y% O用他们的加密钱包。
仅有13.3%的钱包进行过渗透测试
& R6 i/ \" E. h; C# J然而，并不是所有排行榜上的钱包都有经过完整的安全性测试，更让人担忧的是，实际上可谓少之又少。
! ^4 s0 R7 j, S1 \0 K8 V9 K: C: H先前，CER就曾通过七月的一份有关加密钱包的安全评级报告指出，前45大加密钱包品牌中，仅有6个有进行过渗
7 b! t2 H/ B. ~9 P# Q/ l透测试(Penetrationtest)；然而，已针对其最新版本进行测试的钱包，更是只有3个，分别为MetaMask、ZenGo
7 q& q; k8 }# E- D: d' L$ H与Trust Wallet。
渗透测试，是一种请经过授权的安全研究人员，对电脑系统进行网络攻击、设备入侵或非正当目的使用，用以评
: f0 T8 T7 Z* |8 J; x2 k/ ~% y估系统的安全性，并测试安全机制是否能正常运作的漏洞发现方法。
7 k) ~$ }& \. c8 v' A  f  @若无完整渗透测试，将可能因仍未知的漏洞，导致产品上市后遭到攻击而造成严重的金钱与名誉损失。
该报告也提醒以下要点：
8 k; E! R% O& ?$ v/ M/ x多数钱包开发商因成本考量，产品并无经过完整安全测试，而是选择将资金投入漏洞赏金，让其他资安人员
" {8 G/ j' a( A' u( C主动寻找漏洞。
4 @& N2 G* H7 m* \开源钱包并不完全安全，不过钱包开发商若将开源结合实施漏洞赏金计划，将能最有效地提高钱包安全性。
9 w) I: U& D" h' X硬件钱包本身并不能提高使用时的安全性，但能够显著降低黑客攻击时损失资金的风险。
钱包形式的安全性：网页扩充插件>手机app>桌面应用
, ]8 ^1 k% ^" H$ l; q) s6 D知名度较高的品牌，通常对安全性的审核较为完善。
选择钱包的建议：查看评级、较具知名度的品牌、完整审核及测试、有定期更新与修复。

/ r+ H. S# @9 c5 H' a

这个方法行自己好好利用,也是很不错的。

建议什么的与我没有一毛钱关系，根本不感兴趣了

钱包也不用那么多，有一个就可以的了。

懂得这个方法我认为也是必须了解起来了的哦。

这一次方法也确实超级好的胜利来的啊

每一种方法也是值得去看看收藏下的啦。

这一次方法就是赢到一天的生活费我也满足了。

这个钱包我还真的没有了解到的.

这一个这次方法在天策的运气还是值得肯定的.

给建议什么的都是神仙，我只是来学学一下而已

其实各种方法的吧~这个也是留意一下了

这样的建议我都是完全毫无兴趣了，做这之外东西更好

赢钱的时候就该收手,全部方法长玩就是输

建议还是需要理智的给，要不然是适得其反

还是必须挑选有实力的钱包去交易哦。

建议需要理智的人，要不然的话倒不如不给更好。