底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。

. q7 i/ p# p- f* N- ^+ s# H为什么叫统治，我们看下面的例子：

6 m$ z: p0 K$ Z( D2 y9 U玩家A：A♦K♦

玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。

+ h9 j3 j& _: q$ R$ a% N公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？

! d  s# u0 B( u, t7 G; ^1 r以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：

AKs wins：69.16％

' F) |7 X1 n. G3 y% K2 EAQs wins：26.61％
- v/ ?& v9 X! L1 }$ {. O4 J- |
4 I8 \8 Q1 `! H9 O7 @$ DTie（平局）：4.23％
, J/ c1 U) [) z8 V! I0 }( u& T
! x) `/ b/ s) s; U6 l在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：

) R" J1 z% H& e+ ?; |1. 是否对子；
1 q4 r4 W! ?, E5 k' R
) S' j4 p/ {+ }  I, l2. 牌点的大小。
. _$ P0 R/ Y8 m& v! B( Y+ v; a
5 T" l. T1 G- a2 P成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。

一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。

我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：

A♦K♦ wins：60.15％
4 b$ Z0 P( T' D' ^
2 A! S- q/ O( F" S. j1 ?, U& a6 Y' Q- m6♠5♠ wins：39.16％
3 q" G1 b, d5 @; l6 z2 T! J+ G
Tie：0.49％
' l+ b+ w4 k4 F9 P  I" X
* N# Z, R8 K: a/ X相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。

/ O5 O/ t5 W$ {3 `- b而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：
  k3 r0 j$ e7 V: b! r* w; O& d
A♦K♦ wins：69.06％

7♥2♠ wins：30.45％
% P# s0 G+ V6 x- `' t, s
Tie：0.49％
( \% W: R( h/ {& |
$ h; r/ n( I6 c0 G% Q用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。
4 A2 q8 X9 |% F6 [; ?0 H
$ ^- z% Q' m$ j7 B2 \& ~& v看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。
. z5 T" ]& _1 r7 a$ F/ t
# h% e6 s7 u8 G现在我们从这里略略深入，带出两个课题：

1 g/ p1 l7 q9 P8 S! u' E8 s9 ]01
$ A( n3 O+ a/ tAK到底是啥？
5 C5 f7 y5 V5 C8 \很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。

+ Y/ r$ _, [1 x' X: w1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。
+ Z, H. T1 d+ o( Y% {
2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。

3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。

/ a  j7 M* k4 ~4 a+ A更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。

1 V4 c8 ?5 E# R. X9 P02
  V( O: `& l! F7 Y麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
Doyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。
! U( W/ S  q& H$ w: m, s
这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：
5 U0 e- R& S9 |' F$ L
KQ：会被AK、AQ统治。
6 B# Z: o' o1 J/ S$ C& }! z$ ~
KJ：会被AK、AJ、KQ统治。
, V$ @  Z7 @4 U; f
$ F! a, I* v, f0 s) \! I) NKT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。
& T% s6 B1 X1 |, Y/ Q6 ]3 ?
QJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。
7 @2 {# d% Y; g1 j# I
; P& O( m9 t9 Q. ~- _QT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。

( W  s# b9 R' W  j5 P! t在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）

( u: E4 l: o( X2 X那么trouble hands怎么打呢？

2 x; C) W; k& d8 E9 m1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。
' v  l- X) h, u: i- q. y& T
) A) R( t; k4 h  e8 K4 Z: x2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。
& |& u$ a2 r9 ~$ j: v' y
' ?: {! b% X- ]; Z. Q* g+ w3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。
6 o- B+ y. E7 m6 i  B! H* J( \% _
4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。

) s) a6 m. U- `OK，以上是打cash时候的打法。
- W; ~' S4 O" `/ _9 e
" p8 ^( L7 d4 {. x' i那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？
0 h: X7 P$ z8 h" H
以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。

底牌被统治，这个说法没有听说过的啊

看着都是相当的惨淡的啦。

这个游戏有收获还是最好的结果了呀。

每种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

今次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很好的。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

每一种游戏的吧也是关注一下了

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。