这位线上顶级玩家用A9o诈唬全下时是怎样一种脑回路？（转）

研究扑克的途径中，我最爱的其中一种方式就是分析顶级玩家之间打过的牌局。

( g! C+ W- R7 j% z
3 E3 z2 ^; C" i" b8 Q当我们研究比如今天聊的这种牌局时，我们能够通过这些牌局洞见顶级玩家对这个游戏的宝贵看法....
; m/ M0 x; P4 J1 t2 h; r; J不过有时候，就连顶级玩家也会犯一些看起来很明显的错误。
; y' `5 s* P" t. V- i7 X. M

" ?9 r: g8 E' o# Y8 a, E下面我们就来深度分析一下两位顶级线上玩家Berri Sweet和LLinusLLove在50-100刀游戏中打过的一手牌。

翻牌前

盲注50-100刀，Linus码量13,970刀，也就是139.7bb，比Berri多。
: f$ I( }9 O$ o% [* {0 H
+ j( r  u: Z2 p; hLinus在庄位用7♦7♠开局到245刀，Berri在SB位用A♠9♣反加到1111刀，大盲位弃牌，Linus跟注。
- M- q# I3 S! m2 g' E! s$ U9 x

分析

; F! ]8 u2 B" q% D3 T在庄位拿到77，Linus用它开局加注是标准打法，他在庄位的开局范围应该约40-50%的牌型，而77肯定是在这个范畴里的。
3 G. G9 A/ I( C4 L1 q

至于Berri这边，在底池已有人加注的情况下，他还在小盲位用A9o去3-bet的做法就有些太松了，在这个位置中他应该用15%的那些头部牌力去3-bet才对，而A9o不在这15%的范围中。
& p: C% F! i5 s

  c: Z* p7 `+ s9 T, H, S# I1 d4 b. I假如庄位坐着一个打得很弱，而且面对3-bet时弃牌率很高的玩家，那用A9o去3-bet是合理的剥削打法，然而Linus非但不若还技术极强，因此Berri这么打算是比较大的一个错误了。


Berri反加后，Linus用77跟注还是比较容易的，面对3-bet是他应该用自己开局范围近一半的牌型继续下去（或4-bet或跟注），而77属于这一半牌型中的一种，也是一手理想的跟注牌型。

1 j" _% [) b( H# J
! O  s3 E# h. V( E

翻牌圈

! M3 T4 I# k* I4 B牌面10♣8♥3♠，底池2322刀，Berri用A9o下注765刀，Linus用77跟注。
" H: R5 M. ?# e9 S/ B0 Z1 ~
5 o  W* _( Q1 g4 p" V

分析

* z4 M, @7 {& w& eBerri在翻牌圈下注是正确打法，但在这么一个牌面结构中，数量应该大一些才对。

/ G* C+ T- p( P) [, `% P! c
9 b# ]6 c, Y0 D; k3 _4 ~8 ]在这个情况中，Berri的最优玩法应该是以一个较高的数量进行高频率c-bet，原因是他有范围优势，范围包含的超对和顶对比Linus多很多。



翻牌算小牌面且有连牌属性，对于Berri而言他应该下大一点注（至少半个底池）去给Linus范围里的边缘牌和听牌压力，他选择下小注无疑是出让了自己一些EV给Linus。
/ ~$ W4 E& S, s2 @; o
+ T) G: |7 a( M) Y  W4 A
; j8 y$ [% X" M; Y8 u6 t面对Berri的下注，拿着77的Linus选跟注属于标准打法，其实如果面对的是更大一点的下注，77的牌力也够格跟注的，所以面对小注，肯定想都不用想就可以跟啦！

- W2 n7 {1 \% [6 Z: Y7 t

转牌圈

牌面10♣8♥3♠2♥，底池3852刀，Berri用A9o过牌，Linus也过牌。
; U7 v1 s4 ]1 Z& i* i- Z% M% n

分析

2♥这张转牌对于Linus而言比发出普通转牌会更有利一些，因为Berri范围里多数诈唬牌（高张+一些同花连牌）都没中牌，这意味着Berri范围的整体EV下降了一些。
  d; U/ o) p6 s- r0 H( _+ W
4 N( t8 h* c, K+ l7 F
Berri应该用自己范围里的大部分牌型选过牌，但如果是范围里的顶对或超对，仍旧值得以高频率下注，因为对手范围中有很多牌型需要通过下注去阻断它们的权益，同时也应该从那些因为转牌而中了听牌的牌型身上打价值。

' k& r0 A3 \$ V1 g
就A9o这手牌而言，只有当它们包含了♥同花听牌的阻隔牌时才应该考虑用来继续下注，因为如果A9o里面有一张♥，这意味着Linus拿着♥同花的几率更低，所以下注有可能会打出更高弃牌率。此外，像A♥9♠就是一手不错的牌，假如河牌再出一张♥，这手牌甚至可以考虑用来开第三枪。

' n1 r( Y, i8 w) t* e( |* V
3 w, x) z8 N8 w' ^4 V" q& u0 i面对Berri的过牌，Linus应该用自己一半的范围下一个中等数量的注（约底池50%），而这个下注范围应该是偏线性的，目的是打出弃牌率后抢夺Berri范围中那些两高张在底池中的权益。

: q7 E3 E+ A9 j
5 G8 F+ F. J, b9 c9 ^% u: s其实用77在转牌下注会是一个很不错的选择，它们在转牌圈的牌力还算不错，但本身非常脆弱，如果能够通过下注立即拿下底池会是很好的结果。
) T9 C6 {5 x' Y% |
) D5 T4 R$ L2 @5 |8 M$ }+ u; @9 k
不过Linus选了过牌，两人进入河牌圈。

河牌圈

5 [, C/ ~* `. p4 m3 D牌面10♣8♥3♠2♥7♣，底池3852刀，Berri用A9o过牌，Linus下注2694刀，Berri全下9399刀，Linus跟注，赢下一个28,038刀的底池（这笔钱能买什么呢？一款配置不错的2018日产Ventra）。

分析

; V4 @" F: e! n, A0 S. B7♣对于Berri来说是一张不利的河牌，他范围里约2/3的牌型到了河牌圈都只是一手没中牌的两高张而已，所以他别无选择只能用范围大部分牌型去过牌，而这个过牌范围里肯定包含A9o这手牌的，有人说是否可以用它们诈唬下注呢？如果下注的话，这手牌力又有点太大了说实话...

+ V- S% L% E3 J
/ w7 P; ?% m& x! U9 M% r0 ?/ LLinus河牌中了梦寐以求的牌，因此肯定要打价值的，至于打多少，他选择了一个比较中等的数量，考虑到彼此的范围，这个数量很合理。

* n2 e9 A# r4 x. ]: s
6 _! P; e& X% k9 FLinus下注一个底池75%的量后，Berri应该选择放弃范围中的大部分牌型，然后用一些最强的A嗨去hero-call来防止Linus随意诈唬，这些A嗨包括AK、AQ或AJ。


至于A9o，必然是属于弃牌行列的，因为这手牌甚至包含Linus下注范围里一些最弱牌力的阻隔牌，比如A9o、T9s、98s和99，所以说Berri选的这手牌非常不适合用来诈唬。
4 L: r2 k( A1 y7 z
" U8 u* O3 D3 i: z) H: X1 F* [

" U, X3 N. I: O1 y' G8 \1 J. y

结论

! \4 i# z( M( Q8 o人无完人，就算是顶级玩家偶尔也会犯迷糊，而这也是德州扑克的迷人之处，只有学无止境，技术才能变得越来越成熟完美。
# `0 c' [0 A$ Q* ^6 p6 F- h, V
* s5 P8 p* k9 \8 H9 x5 B, J* sBerri是一位很优秀的玩家，但我不太清楚他在河牌选全下时是一种怎样的脑回路？
7 b' N: p/ a7 z+ e( Z4 p

6 w; Y1 z1 s! u' i

这个倒也是可以去了解下看看了。

各种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的盈利来的啊

你的看法很好用，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好

楼主的这些看法也是要好好看看了，楼主的用心了的！

看上去老哥的看法是挺有感悟的许多的道理不错

这个游戏有赢钱还是最好的结果了呀。

谢谢楼主的分享的看法和建议也是看看知道下的

这次游戏能够赚到一天的生活费我也满足了。

这次游戏在天策的运气还是值得肯定的.

老哥的这个看法和建议还是必要去好好的去采纳一下。

看了这个游戏我感到也是需要游戏起来了的哦。

楼主的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.

这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊

我是看完了，楼主后面的看法和提议也是赞同

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。