当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。

0 k8 R6 Y+ b. E, B& G而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

4 X0 s7 O- C4 X# P6 V0 v  Z4 E为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
6 N; W5 v2 _% h! t6 q% t! C) j
4 I0 [- z( [% U7 f* E本文将从四个角度展开：

1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
* E: J" g6 m* e/ q2 \+ i
2. 代表性项目的设计路径对比；

8 S0 W1 ?, J7 S1 d. p3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；

4. 普通用户可能切入的机会。
. {$ L$ @; ?6 C* R9 H6 ^
2 M" G; |6 |  K& d7 [01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。

它们有几个鲜明特征：
* j4 {# q8 g: t) v; @" ~
' |, z3 ?6 J+ @* ^4 @· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
) D$ p  G6 N8 S$ |+ @& }0 U6 b" U6 z
7 B$ `3 i- ]* Q; F  J. q· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。

· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
. U3 I+ V1 i, A  q* q1 X3 [$ @
: K$ H. ?$ S7 i5 N; a* P· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
( e& R; \& Q: q0 m8 N3 J
换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
! a! U6 p- a( k; W3 k
; j& f! ^* l( @) I02 5 条代表性链走出的不同路径

, `# G6 p7 d. {$ N5 ]# @4 r1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
$ w9 W7 a% @5 t( A* k. z作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

Arc 的设计里，有三个最核心的点：

· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
. n0 B7 i6 V5 x. s
· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
6 G& W( v  |2 E( p! d* e# i
· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。

* d2 p' [$ K2 y( E0 J3 i' {9 f1 \% A这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。

* W3 {0 n  ^/ Y2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。

5 ]" M# `6 G) _- e因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：

4 b: c, w- i, w% q, C· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
. d, @& c# t5 a# ?, J) u  u
· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
' G  p7 z4 d9 g/ `
8 }. X: @8 G& }. I# |/ f· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
  [. Z% Y# A. `6 J& q) o5 L2 j1 ~
它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
) `% O! s' q8 N& u  ^$ n1 {* a
3 ~8 H/ K: c9 z9 HTempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
+ F4 a, T; E$ u. `! z: k
1 T+ \7 ~8 ]0 d1 ]: K' F在设计上，Stable 做了几件事：
6 ~) N) b6 g5 k" A6 D
· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
. o  U: [' S6 @" t* v) D
· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
  c' C" b1 [6 K
· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。

  l2 O: R* e" J" t& s! P' s· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
+ O; R7 O! i' w( i* Z
· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。

2 y$ Q( Z) B. h$ [  ?3 ?) O5 N4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
4 G3 N# T6 p/ R
在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
6 [" s) t) {3 i- q% b" z$ }# Q
  T0 K8 b) t' G· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
7 Y  m. G$ P) s! F$ h' D# G/ J8 U
: D/ D3 T. r7 @* b/ m* G7 f, W, Y' S· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
8 G4 R+ k: I, D( v
· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
5 H* ?9 C3 F. q2 ~
· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。

$ K( w8 N6 i! B* W· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

; c# S  U5 I! l6 a7 U: V+ F5 @7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
1 D% G% L* {* D1 q3 e% q1 E
1 |& w8 l* {4 {! H1 x/ p8 P7 C5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
9 z+ o4 O. O! b- B* W1 Y
9 \' p# s& i% A; x: ]/ {在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
8 `( l! m5 A6 w4 M
. W0 C: i7 e) a/ t' t· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
& O  U" S+ b3 Y2 o* I$ H$ H! l
( i/ Q3 }# [) p- j7 Z6 P7 i· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
$ \- N' \) T. y% d
# U1 b8 \0 ?0 g- q; |# o' j2 n% n· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
2 j" w+ o* r& c9 A- m0 L7 d
总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
+ m4 {- V3 \+ D; }1 q
03 不同的起点，共同方向
' C6 J0 P/ T: J! o/ v$ q从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。

顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
0 Q  n5 R) c0 C% v
, R' B: g  ]0 V$ h: y· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。

· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
6 H5 l! @  D2 ?/ B
· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。

04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
" V. r# M( C6 M: q2 s# U! F稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
7 o7 f3 ]. B9 i6 P6 {' Q
稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
3 O2 ^: ^( F5 J& E  L8 p
+ I6 p3 T2 B* Q8 P, _5 T. |% l- o不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

; Y  E) y1 H' E2 G+ Y6 C  F0 L; _. f这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
& F2 T/ y, x1 N9 j! J6 u0 g# \
05 散户视角：机会在哪？
( R* O- L& |  g9 t1 \: C. z坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

但仍有几个切入口值得关注：
& [$ a. O5 C. z( W
· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
3 X/ s3 i' w/ F9 G0 ?; M0 Y
9 C6 J: n$ g1 D. }/ E, b, ]$ U· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
. H4 h4 L  ?; D* U1 [5 ?0 `
& n; E9 ?* w. s9 ~· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。

· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
0 C. e+ [/ q4 \( f( p+ ^
特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

  ^( I" y3 E& b/ F1 t' e) _06 结语
稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
' e2 H2 l0 x2 R  g& x- g+ I( d
- O% X' R' L0 ~8 P/ h表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
5 Y0 z2 `6 a5 H1 m& O8 l
· 谁能保证结算的确定性；
- Q3 t, \3 j# s( V0 l
$ v% M# E/ n1 N1 D! M· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
. l1 C8 G, }  Q0 N
· 谁能打通真实的支付场景。
+ K& ^6 R: L7 k/ b# Y/ |/ p4 J7 ^
稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
# A6 P  T0 h8 B6 H- r7 @& z0 D


4 t. E( e0 C" k7 k. N* I
6 w' A6 c% k; {) j' y3 Y. m
8 _5 P7 A- ]7 J9 Y/ ^* P

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。