当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。

而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
# `3 h2 I: S3 f4 k
为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
/ T- ]6 A+ q# D; B$ d* j
8 ]7 Z& y1 ?0 r& f本文将从四个角度展开：
" y$ r" j( W' W% F% V
2 V, P7 {, ]8 T) a' ?3 O8 `1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
! Z3 Q# h9 `( R& R
: ?# d" i; ?' [8 g2. 代表性项目的设计路径对比；

! q; i: X3 n9 U3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；

3 r- e. E1 r& x) N4. 普通用户可能切入的机会。

( {. n% e& F0 g# z& O3 P2 u  T01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
# D, g4 ]4 A6 _% S
' z" i* R; k8 i0 t1 Q它们有几个鲜明特征：

· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
: v$ T: @1 k8 M
0 N! G. I; n# ?· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
3 u' t4 x- w/ l1 ]
/ o- e5 k5 J/ U( }. |+ W. ~1 P: X· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
; c" `7 o- ]- {& F! u' F+ S/ u
& T9 M( K+ C( P  I+ e· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
; O) s  v+ U' X. n+ [. Z: S
/ j2 I; [( q% [8 _: `换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
5 P, U6 V$ i, q  }# d6 y
! f5 l6 z$ i# Y8 s02 5 条代表性链走出的不同路径
& Y+ z9 x  R2 z9 K
1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

0 O' @$ v6 A9 H5 y6 ?9 h  hArc 的设计里，有三个最核心的点：

· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
3 U! e7 h8 j2 y0 L2 a
· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
: u! J8 M9 c7 J7 m; i& Q) H1 @
6 }8 {  h* Y: H# W· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
; q9 y3 [$ I$ D0 ~  q: g0 R5 y
这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。

4 `  o5 S# \6 W9 t; |2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
) d. g& m5 W9 x5 B
因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
  ?& W" ^. p, F* j& ^
· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。

7 l) k5 R, z5 L( P2 F1 B· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。

· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

% v2 W; i- D- p, ]3 `· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

- h1 w4 a5 _4 N/ NTempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
( f& g& ~2 z! q& q. `
3、Stable @stable：USDT 的主场
% m/ L9 q" z* R, O8 S' Y# W: gStable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。

在设计上，Stable 做了几件事：
5 B5 e% `. e% K# s' u' _. k
· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
! f  V, y, e; a  `& z9 Q
· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
# E* M& v: h; d! F
2 b$ @' T" c- _· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
8 M, M+ P# v9 q  w
· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
" ?9 f5 ~( g% }' c8 X+ k
· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK
5 W3 h! u% v; I& z2 F
Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。

4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
# A- }8 G: h; `/ j" q, q' h6 `! Q3 i
在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
1 g( M( [4 B( `8 f9 [
- R5 x* w2 l, A* }· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

& ]) _% S6 _9 u6 O· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
1 U* s+ w& e6 K% k9 T' _
· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。

· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。

+ `3 g' g3 Y7 b: V9 x& H! h4 ^0 x· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
5 z* L+ `4 o( {8 R0 Y9 Y: p
4 }: q& {- s- M7 ?# Q3 R7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
* _# S3 K" h; X% k3 D
5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
! B8 w( r5 r" R+ W* Q/ t
在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
$ l8 m1 J( B- N" T( n. l
! q' P5 }( M+ S" z% J  S7 {& W· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
' v( S$ f+ U7 P* {9 P
8 E: ]4 Z9 d& f" i9 M: p* ^2 q· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

1 p5 x2 ^( H+ {$ W" |· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

6 o4 b" k% Q, E) i% b% t+ V3 j总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

03 不同的起点，共同方向
& C. E, n6 S$ O; [! g8 Q5 L* W* v从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
* \# x2 T( e4 N3 x. i; I- |8 G1 }
& ^8 X& _3 v0 m$ [9 `顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
" m0 @# C% z/ l
· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
! N% s4 P' G. X  a8 A
· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。

- u+ h: q+ C2 i: I· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
$ r6 e  W$ v' G" Q- W! b" J/ e
04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
( ]6 A, G# [2 z5 Y* j  t8 x稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？

稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
9 ^( r$ n# O6 \0 h, C/ L
9 }) Y* D4 H2 ^/ s4 y5 ^8 |不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
' w: }4 r9 L7 Z! o; u7 d; |
这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
5 J( L5 u. z( W" D1 o2 q# D
5 W- @8 h9 [7 W; N5 M* \. t05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

但仍有几个切入口值得关注：
( E8 F2 c& }3 ^# r4 [2 i/ h8 D9 W
· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
. @/ W1 A5 a' w- K7 o% f9 }
· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
" r: v1 ^1 V; S4 g2 z& O: @5 m5 O
: j( t1 @1 Q6 C7 R/ t· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。

0 i5 L$ G% d! ?9 W· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

% b" E' w8 n4 ]* A: Y& J特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

! y. L+ f/ R  [  ^06 结语
稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。

6 w, C" ~( t3 X1 J1 J: Y4 X表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
8 g4 b+ @# r7 \2 t1 A
$ Z' [4 M9 o% p0 i* h· 谁能保证结算的确定性；
3 i/ D$ T8 G- C# l$ C  h
# Q7 o1 C& o$ G$ o7 j9 g% F· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
$ P% o- X" u: E. @% A0 H
· 谁能打通真实的支付场景。
" Q2 \1 r( a& p$ L
稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。


* q" Y/ n$ Q/ Z9 ^


5 ?5 S4 K4 I% k4 h) C$ I$ X

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。