当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
1 S9 |* Q5 Z/ @5 O, y4 X' B
而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？

" I5 `) j" h+ B/ G本文将从四个角度展开：

: p- Z  \+ f' u0 U: ~, L1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；

9 t; I" }# P% y: s2. 代表性项目的设计路径对比；
. p. o( e3 @2 i+ j9 k2 R6 r, n
0 F* Y$ |4 u- e5 t) s3 j3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
& }+ J9 R+ w$ o) I
7 j3 ]7 _0 n) A% t8 |6 T( `  s# z4. 普通用户可能切入的机会。
1 I6 e' T* i1 G5 c1 e( G; w& u4 ]9 d
7 o, w6 i, L( R: p8 W( S( t+ H01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
7 s3 ?. S7 s% X; U如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
' J# y9 Q4 v( V- ?  N8 E5 o# F" o
8 E( d7 ~" u) V7 x' c7 }' j9 k它们有几个鲜明特征：
9 s% e' Q  V- O
· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
+ U' W/ D/ Q. s/ `
. C5 Y# P, z4 }& \6 j/ U& {· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
* m& b% v* t7 R4 L- P! w- O
· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。

· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
7 m) A  X- A: e% G
换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
# }8 y+ ~) l: Y* A- e) E, P
( |. w0 t: M4 {9 j% `: U" S02 5 条代表性链走出的不同路径
! @% `7 {' U6 u( f: ]1 P
1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

Arc 的设计里，有三个最核心的点：

· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
$ W2 u8 W" g/ I2 ~
· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
  `7 d" F4 U6 p' E7 f
1 `5 m/ ]4 E/ k: z0 j* H) x· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
, ^1 k! I% v0 h8 n* [8 T
这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
! t" ?5 P4 z# d3 _: o2 R
2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
2 G2 {$ n, a! K( ?Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
% {( O' n+ C# a
因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
1 O: \/ V% Q1 L: w- L5 _. W7 d
· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。

· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
' j' N1 W& `& y( {9 m5 E
3 c) A; ]1 g5 J! c. w5 }& ^) U· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
4 n: t* m/ m  N
% [# q4 V( q; G* a- S( |1 E· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
7 R9 b7 r; S) C: m5 j, C6 N
0 O5 E$ }( A' }1 @8 n0 b% n, vTempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

3、Stable @stable：USDT 的主场
& I' s+ F  b. F. oStable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。

在设计上，Stable 做了几件事：

· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
: d% o- e* a+ |' r" j/ y
· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

2 P( s5 Y; l. b· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
, v$ Y  d' h; r; u# e: |$ s7 I: k
4 s+ k/ _/ E2 c2 H7 u! j: A1 w· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
4 P( u! e$ _( J* R# l$ u3 }7 t$ y1 y/ t
· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

3 j; M4 j3 \& M% ?- a* O8 MStable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
" R3 K% }" F+ ?% r
4 x) g; f) e+ z- ^  E2 o. E4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
" d  u3 s$ S1 f# k2 X与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。

在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
' M. g& E' h4 _. g" t
· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。

. h, x- Y+ m& Z$ G4 D/ M· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
) j/ x1 t' v" H2 v6 H6 q+ |$ J
- ~6 T. d/ b8 w5 Z7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。

5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
9 p; Q; M  u$ v. f前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。

; f' V! T- s, }7 E- n在设计逻辑上，Converge 的重点有三：

4 w3 J* j5 B' q" q* e· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
; R: J9 T0 |2 g7 O% {/ D0 d
· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
' Q, z0 H% a3 M6 ?7 a0 j
· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
4 T" L0 s# c0 |/ y: V% Y
总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

03 不同的起点，共同方向
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。

2 G$ y  i, R6 T" Z( S4 F2 @顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
' k0 |1 t, l2 Y; I6 v. c$ U
· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
4 \1 f3 k" U8 D
· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。

! o4 O* W9 t' I3 K· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。

2 `7 j5 [7 j' Q+ _. g04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？

稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
$ q+ F4 y) \  _* K0 o# Y
不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。

05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。
4 d9 u# J: U- I2 M- M9 n
- u: g4 K9 r4 \. s% o! g6 E2 I1 K* C2 p但仍有几个切入口值得关注：

· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
& `0 b  t8 z. A) g: ~
) {! V- i# w+ F* q* A" l7 i· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。

· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。

4 N& ~8 ^* p" U' \# F· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

# c# \0 q' r" E2 J$ {2 n  s. O特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
- V7 A( X. J( {2 y! K& ^2 E/ N
1 L: F# C. i) f! F06 结语
, U8 x/ h! w& F稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
% Q2 S$ r  d1 q1 j7 _; Y. L0 Y7 K3 Q
' E# D# V9 I- ~3 g6 |! p0 P表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
& r" G4 s+ I& r' n3 r+ a
1 R# \- x9 N: r) u· 谁能保证结算的确定性；
4 ?5 Z) ?, m+ o" \" d9 d
· 谁能提供稳定的跨币种流动性；

2 Q/ B, I) b( V& O! w3 {· 谁能打通真实的支付场景。

  c' }4 o) v5 m2 q稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
9 A9 }8 c3 `: o; _% g
3 e4 G* `9 P+ b& o6 x; U' o
5 ]% m  B8 k5 A) S, \) Q+ B
2 {* D3 [3 W; g5 r) {

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。