当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。

而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
$ R5 n+ b4 w! C+ v; T7 V
5 g$ j  \# d( y) y本文将从四个角度展开：
# ^( O; k; U- _( G
1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；

2. 代表性项目的设计路径对比；
/ K* H% Z8 W2 b5 }
2 d' n) s- S% l" Z% r1 _5 F3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
" `& I2 y( y' g* n# S" |8 C" y
( A8 H+ V0 J5 w0 I* \4. 普通用户可能切入的机会。

: W* Y2 Z0 ^% O, q01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
7 ^/ H. @4 S/ t( F5 b" |
- u) O# \8 T% E' ~; n它们有几个鲜明特征：
' ?1 A: K  B1 f0 c& b  [6 a8 F
* R! q- O. V, ~# b( Q6 N9 J* c: O· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

! R3 I5 M9 F3 v: L( a8 c· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
- c) f& Q* C' j% n5 ?
· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
" u+ ^6 ^; o3 W+ b7 k! {
· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
9 \& W, S2 D- E" G5 K/ {1 q
换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。

- s- H) \" x' I3 n02 5 条代表性链走出的不同路径

1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
. I' A% I6 T2 ]) G% \: w: Q  E作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

+ O. R# J4 ~* Z1 @, f& {6 T, f+ eArc 的设计里，有三个最核心的点：

4 X; j2 R7 b! d, `+ G+ i- e· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

3 T0 W7 `2 [, }! v4 y8 ?· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。

· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。

这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。

2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
  @9 D# g' @# u$ J; \% }/ J5 ^
% ~. V; U7 d* d: k/ h9 d因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
( D/ y$ l' V4 j+ D! ^9 t
· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
$ Y; o/ N. i/ ~
8 u) |, G+ j6 Z# F9 s% Q· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。

· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
" i! c# J: P8 x* E% I  `2 E
3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
2 Q# J7 X3 N+ S/ K: ?
  M/ a, _9 t6 y! W在设计上，Stable 做了几件事：
- Y2 U2 B8 C# H+ C
  v! w; X% M, g· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。

. ]% [& u( N  H; q1 r· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
9 i# A6 m( H+ `0 g
. @3 ~* f/ e1 ?+ q  z· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
* k; `# t! ?; c: i6 P  |/ Q7 W
6 S7 s* d" b: u: o! J  V/ \$ O· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
1 o# ~, e4 e4 Q! }
; O" f( }& K6 `  P9 r9 X7 p" [! _4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
2 |. F& {; `0 z5 k2 t$ \2 P
, l8 V+ h! Y" O1 d/ L% }在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
8 [- G) ~- z* e  F
· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
6 D7 F9 N8 l9 T* R
5 }7 ^5 X6 f/ c1 ~; F# |· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
6 P( n& L8 }8 x: h7 J. T9 ~; ?
" Z' a& O9 P6 ^· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
7 K+ }& P6 @5 o1 K8 n' @; R
7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
$ ^! I4 z; m5 k+ F6 v
. M8 {( ?1 \  c+ r5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
3 B5 R: n9 a0 w) ^$ v- i
8 G: o& R$ [) t在设计逻辑上，Converge 的重点有三：

5 E$ l3 h- v5 F7 H1 q3 L5 Q$ V! \· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
: ^/ l# t3 _7 q9 ]8 s  d* e
· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

03 不同的起点，共同方向
! f7 K4 e8 ]9 T. ^- ~* o; s从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
; N! q+ `# p! {- Y; u! l  ?
3 M, k& B0 v$ ?& G) Z  n1 r顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
- O9 r' c! M( m% f& o
5 ~  W& q  b+ M* d, w/ g* X: t6 S· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。

8 Q! j$ a, A* n: b4 j2 B# }· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
' o3 f$ g" b- {6 j( W' J
# P; M8 x; x, j* X* V· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
9 _: j: C1 H6 B' U2 P* G: d
04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
, A+ D5 h* f0 u+ k# `9 X. H稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
0 w9 N& X8 R9 P7 e& W3 g$ E
稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
0 L* t8 v9 J. v2 c, D
不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
# f; y, N( U" a( \* n  R
这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
8 [7 c9 h9 E/ D; s5 j- U* F5 {
( P% r8 [' W- W7 S05 散户视角：机会在哪？
. [5 Z8 f+ Q! ~" ]( U坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。
8 ~  @6 z0 |- r6 [2 `6 L" C+ s/ H
但仍有几个切入口值得关注：

· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。

· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。

$ p! e# r. z: L+ w· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
2 X, x" H- X" ~+ Q- j
· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
: e. D: x) D2 l- ?. t* o7 S  N6 b
( r% p  ~% |0 k' T/ D特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
: e' ?: `  d8 g' a8 H" m
06 结语
$ ^- o' [' s8 L2 a6 g/ ?  k5 p9 n稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
8 p8 q- P! Q3 q% @5 G: d
表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：

· 谁能保证结算的确定性；
: {3 b7 g0 k+ ]# X" B4 ^! |7 `
· 谁能提供稳定的跨币种流动性；

· 谁能打通真实的支付场景。

1 r: e7 G1 P& I# X0 k9 j: @稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。


. J* ?' g# A& [" E% q5 L

6 B' i8 g" |9 k% h: O) I" M5 ?
. ?+ K: v) W3 v+ ?( _! ^/ {

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。