当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。

  N! h) q9 g  B0 H4 D9 t0 l- D7 o而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

1 ~9 X0 c! C7 D- e  o为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？

本文将从四个角度展开：

5 u' P, X: K9 K# G' z1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
  d8 [! W  l$ ^  n1 C; ^& G3 \" k7 w
4 f7 p" c# `* h" ^2 v- Q, L2. 代表性项目的设计路径对比；

3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
7 _1 g. o1 \+ G- F, W8 y$ P# {
4. 普通用户可能切入的机会。
3 U/ I2 ?% x( R
4 b, v/ F" f2 U( K- [01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。

4 ?6 K+ W4 {: a, t3 a它们有几个鲜明特征：
% w) o; B7 e: a% l: ?4 m  }
· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
: p% W; e% c6 |8 O1 i& P! K
2 P& g2 H8 g3 n% Q& @· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。

0 \8 ?9 j. o# h6 _& `· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。

( J: p# T% |9 G2 D' M% K* j· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
- J8 g. t2 c3 S" M; ]( ^+ L1 W
5 \" I( a" _1 {$ p% A' P! ?$ j换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。

02 5 条代表性链走出的不同路径
9 ~% P) `  ]2 S2 H) ~
1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
& _3 \9 Y+ D- S7 w作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

Arc 的设计里，有三个最核心的点：

; q& r+ o) o9 J, w· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

. O3 a' j1 R3 d+ a2 ^2 E· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
# M3 e4 z$ j! H2 n5 ^' I% _$ `& V
) x: D" j6 `4 B' i5 i5 [· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
3 M1 ?4 t% M, U8 p6 L5 x* U! |1 y
0 {% P5 c% n& z( m8 R9 m这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
, E  B5 o* \9 C
( Q( `8 u- R1 D  u9 x$ K2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
7 O2 O+ }) E* n- \
因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：

/ P/ p5 @# B9 u· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。

: s9 {6 N; }/ J! v  m' Z· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
5 O# P! z# }" j# s- W* D
# m3 H! _( a0 e9 e" o· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
( b( {% m$ X/ q8 e0 h
' b$ q+ [; p7 j7 F· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
4 d8 h. o2 P* a9 j
' j5 r1 W! L0 O$ ~, s它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
: B# n" k% x' Q3 [  r4 G( ]# x  K6 h( @
; l0 v2 H. A7 a9 FTempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

! f6 A* E0 A! X- n! X8 d3、Stable @stable：USDT 的主场
3 ~0 @- d+ V4 W4 @Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
: r2 R3 p5 R0 h  m
在设计上，Stable 做了几件事：

) |( p6 E7 g$ k! ~· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。

3 F+ L# P. A/ ^1 U· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
' t, O/ d" a5 }& a. j
· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。

· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。

8 \4 [5 J# |7 L! S5 N$ K: k· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK
5 m7 W5 b: e- I
/ z9 X" H  Q6 A' Z% C5 G, s, iStable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。

4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。

在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
% Q. A2 O0 O- u
% c; p6 a! f2 _0 V$ C7 s' |$ o· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
; |7 b1 e: B: O
" b  T: j; |. Q7 f· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
3 ?9 e# {9 N. a
( v6 Z) \0 m1 {8 L, M· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

' S& m/ L- Z) x0 i7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。

5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
0 A. O( @+ v" h! h3 h' v) S前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。

在设计逻辑上，Converge 的重点有三：

· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。

· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

; T# \2 d; {8 Q+ u· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
; z; c( S4 D# N& `4 {3 b- Z* t' |: A
总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
" o2 d, I! u6 ]: m7 V
03 不同的起点，共同方向
0 G% @: X0 u& T$ W4 _从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。

5 [3 _+ a' V4 m8 ^$ `. V顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
7 J/ x: {; ~$ H8 o
· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。

· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。

/ ~) J0 q8 D; ?· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。

' \; E( c( V7 x! x04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？

- H! E0 W4 g0 ?! D1 Z, j' a( |稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
" ~8 D, Q! d. I6 V6 b) B
& U/ u, l2 R2 W) `不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
" V  }8 N. J; v
这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
" _. \6 Y/ O7 W0 K. Z% v
05 散户视角：机会在哪？
3 L- s) N  \* @/ W坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

& X5 K, K, s/ Z, c但仍有几个切入口值得关注：

9 [9 S; o; ], m· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。

1 ~. v9 y" Q: ^1 _" i2 q! l: f· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。

' W+ C0 R' P  i* ]- X, B· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。

· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

% ^: T7 r3 Q% E9 y3 d6 \9 ?特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

* f1 _; N( _: j* ~: p. C06 结语
稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
- _8 y. O5 P6 Y* I: o
表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
( M" [+ u- R; r% ^  {8 N
  y" m# ^, i  b1 y. U4 O, r· 谁能保证结算的确定性；
5 l& ~  v4 r# C2 J# o6 [7 m2 ?
· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
1 a1 T: b3 r" v2 ~& t
, t: M$ n8 N5 F/ N0 @4 ^, v· 谁能打通真实的支付场景。

: @: [3 j; i% y4 U) L* C9 e- d7 B8 ]稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。


; U) N+ M7 S+ E2 b# _6 X) M  [% o

# n* K! z. q$ c  A7 J& x( C
5 L( X) R; e8 y$ j) [5 u- q  C! m$ g

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测