当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
: m. R. M( q5 J" M1 i0 g! k# P" Z
而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？

, v& Z4 ~+ @# k. K  x, q" d! ^) V本文将从四个角度展开：
) V. R9 ?4 p, g+ u' U/ p% u- e
1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；

8 p2 m6 Z. |( u4 P9 ^5 {2. 代表性项目的设计路径对比；

3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
( P$ C0 Z5 T! L( A3 P% z( K; C
# I* F. ]$ C) c& {4. 普通用户可能切入的机会。

5 X! l& n7 }3 M+ ^9 @01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
) \% Z. D: Z+ V: c6 F如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
+ Z* l4 U- B* ?5 [% ~
6 t2 `8 y- B& [* R; m$ C它们有几个鲜明特征：

· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
* f# j. w: U( t5 x
0 @8 ], R7 @! C/ ]4 a  |· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
" _' h3 l3 o6 Y# A. R
· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
8 ]  i- T# K  v+ z
换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
; u0 A2 I; O- N! \9 w% F1 }& q
. v/ W& v7 K7 y( u; `5 G! h3 z02 5 条代表性链走出的不同路径
) e) y" N4 `& |
- h. t- x3 `: C$ I* W9 E5 y4 U1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
4 m, q/ N8 A0 q: D作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

8 Y; l, a+ M; D, _1 ?, B6 H) GArc 的设计里，有三个最核心的点：
$ b/ |9 Q5 z2 K3 m
; P: H  V3 p, r( p  `8 h· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
0 l1 m& ^* _) ^( N& B
· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
' U" @7 ]) x6 D$ L4 t
8 N0 \' Z8 d8 m. I这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
( Q& ^/ B8 J5 v3 _: W" I; z% ^
; e: e! k( {0 d% Z$ E! y- V9 V2 y2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
/ T# g; X( _( Y& c+ V$ p" G$ g
因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
) M. w) ]8 `6 L3 ^5 d. e: a
1 |% }3 B( v7 J* Q7 }! D. f' u6 O· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
  v0 r* a6 {. I) w4 e, Y
· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。

· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

( x5 ]; z& u1 q) d$ o· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
! z* k7 F! [1 n) U* A! r) O
  [4 P: F- n0 @5 l' ]它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
3 Q. z% T' f; `. t# |
3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
! o! K; }$ N. W3 [$ g) W
在设计上，Stable 做了几件事：

8 k5 {7 f2 s. h! p/ a· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
7 @) G: F1 Z- u
! y+ C8 {1 L" g" Q  b· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

  ]/ q# N4 O7 W: h8 E; P· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
3 A0 ?5 ]' _; V1 u. @
/ H9 c6 k) }/ j. r9 d7 t· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。

% n  _/ H7 z! S4 t4 Z· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

0 E6 s3 ~5 q  ^- O$ R) ?4 h$ M" i3 sStable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
6 I& R8 \( {: u. J2 Z4 G
4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。

在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
: S' @# {' W2 B4 Z
· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
6 |) T1 ?% m4 R. o8 L5 M) E" D- f
" N' U. U$ w7 _4 \7 m7 j· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。

! K/ p1 ^, G4 q3 I: X· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。

· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
) a) f& u! H1 ]6 C; p" s
: W/ H9 ]) G; z4 }8 J5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
3 H( E, Y' y! O  Y
在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
2 J+ U8 N( e3 j' W0 E
: J7 S1 ^0 a" D1 u# I: O- `· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。

  m- t% n  I, A4 M" L  G· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
1 D2 J6 G) u+ @- D
, U! @: |: Y& O4 _( b# l· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
& J3 ^! Y: y& r3 w$ u5 f7 `' x
+ g4 T1 w* a' s/ s总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

2 z( O+ A0 G% W' E03 不同的起点，共同方向
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。

顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
6 ~" h( v+ j) f+ P
' a! ~/ N& n8 @( [7 s5 {· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
7 V2 F4 i6 g% G* x( ]
! p1 e: `& z. b$ \  X2 {  s( h: l· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
6 `8 Q3 J# }* f
  I, d' N: d" H7 }5 P. r; ]· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。

04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
% x+ a3 S: t! ^( d稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
$ E' g5 Y6 |) T  a4 N3 H2 C6 w9 ^
* ]& C/ t4 {8 V5 s; m: P: {稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。

不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
9 j0 q9 l; ~( O; l' }2 E
05 散户视角：机会在哪？
8 N& E$ c8 T1 L: _4 B* Q/ R坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

5 u/ A1 p6 q  z2 {" ?( |$ ?; r' h9 N但仍有几个切入口值得关注：
5 y1 F: j- p9 q" l
· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
7 Q( }  C- D: L6 Q1 z
! ]+ x. c% Q. g, F· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。

· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
3 ?8 P- {0 k2 M' ~' h& N; N( t, g# U
4 Z( G  Y( o# ~· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

! @' j% E3 v. ]9 v; S特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

06 结语
& F7 c0 T5 ~8 z; `稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。

表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：

" ~% b8 X) x! L% }· 谁能保证结算的确定性；
7 O$ T) W/ X! {
: J; D% M( ]: E6 V* J) K% d- T1 c0 p3 F- {· 谁能提供稳定的跨币种流动性；

7 k% H0 V7 @- N5 I/ A  O· 谁能打通真实的支付场景。
; C$ |7 l% ~! W5 h  e6 W
+ q0 B  W5 S; U: ?: D4 |5 J稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
% J$ X" p6 }& T7 f  z
/ k; u  o1 x# l. f) k
+ }! u( I0 a. B2 B* j( B% G
( L# q# A5 e; l

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。