当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
$ [% d4 i3 D+ I+ `2 c
& D: ?4 Y5 |! M6 o而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

* N9 E4 e4 H* ~  n8 j' [: D: I  J为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
- H7 n2 [$ J: j# G' T
$ K! a8 v; W; V* V8 m; d0 R5 a本文将从四个角度展开：

1 Z: d1 S. l2 Q* [; T6 Z1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；

5 V, V& B. p, s2. 代表性项目的设计路径对比；
% ~" o1 X) }3 O
2 X! ^& W" |3 q3 g3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
* a5 _6 ?6 I- \! s# |
. Z0 z" m1 a) Z& p  f4. 普通用户可能切入的机会。
9 x  r! R. h( c3 c7 j
01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
; T8 w* A* U6 e& J& ^如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
( \! S2 [& o$ S' V7 A
它们有几个鲜明特征：

+ V+ A5 j' l7 U( y· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
8 l3 T  w$ O8 l% ?& f" N3 N8 e
' O% J+ Q9 F2 h' G8 h$ q+ m+ m5 j· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
: q# ~+ P! M  `9 U  ~. J$ u9 b
· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
  M6 B  B& ~; G% o
换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
& j2 W% I! l" o; G1 v. j1 x
/ k4 I& Q7 E) }4 E2 k. }02 5 条代表性链走出的不同路径

2 v% l+ t/ r" ?8 p1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
" @2 f% k+ o4 r8 ?8 }; i作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

Arc 的设计里，有三个最核心的点：

& s1 v2 {$ A, t· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

! \5 m' |' P4 ]4 ^5 j· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
! y: [* g, L- z
· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
6 ^; R; u  e; W9 i1 O5 y
# |# N0 I, h# }这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
& B. A' ~7 G) V2 a& @  ]- v% i8 u
" s# K/ B4 r* E5 L/ Y& o1 k/ y6 d2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。

, o1 Q, D. v  ?2 {因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
& l( s8 n. y! N
· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。

· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。

) c  o- _" I1 {8 M3 N· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

$ W3 l, ^7 b6 t& w· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
5 t* E( d) a( W! E/ g
- H; e# e2 ^! j1 Y3 F9 c" Q. w% cTempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。

7 ^2 {$ r/ V' ]( y9 O8 O在设计上，Stable 做了几件事：
% L% L; l0 I: C! a7 F
/ ^6 N+ L* \, C0 `: h- b· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。

8 H- n2 A+ ^% u1 ~5 G) H· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
# ?1 A" Z- x4 k& y0 x5 |
· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
8 U8 y& ]& \/ S0 R2 |& y2 `. u
· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。

· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK
8 p: m4 T4 p: Q% F
, {) R' V3 a" O9 T3 Y8 O  @Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
* j" z. `+ n; D: w9 I  b( l& q8 D
4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
7 z$ h  |$ ]# D2 Z2 \; a与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。

/ M, G: r; Y5 p& M4 q在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

  I" u2 l; D3 n. I0 L· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

& {* m/ |. ]6 z$ w  W3 w1 N) @· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。

· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
3 Z, W7 }' \0 s1 a) y2 i2 Q1 J
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

. a! x. a! x' u7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。

% o( d$ d. u; c3 N4 z! M5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。

/ ?- G1 z3 `: F: H& K7 `在设计逻辑上，Converge 的重点有三：

· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
- P( L- {! y0 D7 c" c
2 [( [- a/ n$ C. p3 b; Q+ G· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

/ F2 t* j$ }/ ^9 V· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
8 X1 n" g6 ~. T9 h! }' J( J
& ?2 s1 X+ H& H" p03 不同的起点，共同方向
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
* q: C* P0 H2 D% G! r+ F7 v6 H
4 G; r+ v" \- I- k7 ~顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：

· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
' u5 ^- U- n1 g9 d1 Z$ Z
  M. g7 g; O0 k! @  ~· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。

3 v$ D+ Z7 ^; z: d9 u+ B9 r· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
2 L# X/ \4 n3 ]$ O  p5 L+ U
, f. V2 I* C1 Y* G04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
: Q3 `: p9 v1 B0 R5 m6 a( O( |稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
& d7 ^4 F: N) h1 @* q# G9 V1 d. k% @/ O
5 D0 O8 c) `  q/ Z  ^' i5 r$ M3 ?. z稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。

" K# L1 g& {8 k) J* {不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

3 z0 Z$ \+ O  v' ^- ?4 L" _' Q这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
9 u$ r! v3 ]' L4 R/ J" ]
. z* X3 t0 S! G$ ?) z05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

; n) p* L% E9 ^但仍有几个切入口值得关注：

9 y5 R$ S5 W7 D2 N· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
6 S. m3 g- T8 U! H$ q
· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。

, Q9 R% S& ]' O6 x3 u· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
2 }; J5 y2 ^# [( O  h3 l
# E" F* b" z9 ]0 L, s3 B· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

& B; ?, g' {3 C0 H1 G1 ?06 结语
稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
/ q8 X* R6 B% h! f" Q4 ^# G
% j3 R* F  G+ h表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
. O1 J- D& f) j
* o" n9 E& K0 ^! I3 |' {· 谁能保证结算的确定性；
& e0 O* ]* a2 |) G- T. z4 Q7 J: j, {
9 X# Q! z+ r6 f) N9 H( `· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
! B5 g6 }' }$ M2 h# g/ j5 n
" j1 {& [& z9 f, ]2 G( e' z· 谁能打通真实的支付场景。

稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
- {1 m4 f: x# |9 W+ y9 I

9 [/ ]( d4 b. A
9 w& H. j# h& B& O$ w

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。