欧赔最优解（转)

大部分盘口根据即时对比因素的不同，庄家根据自身体系出发，结合欧洲形势，可以得出一个最适合受注的赔率组合，这个组合基本上是庄家“最优”的选择。这是本轮讨论的问题。

9 l# R1 C* }* |" d4 {  N+ p6 b! v    有些比赛，经过考量，是无法得出一个最优解的，无论怎样做盘，利润都不大，甚至略亏损，这时的做盘原则就是“两害相衡取其轻”，选择一个相对能减少风险的组合受注。这是下轮讨论的要点。
$ Y8 u, K6 j* O/ w
      结合举例说明“最优解”思路的具体运用。
1 a/ H8 i# d/ B9 K* D9 t0 g
. l2 |; n1 I( R& Q3 _. x
! V; y( K6 b' R( H( ^: _6 U      [1]英超第21轮，[6]阿森纳0：0[2]曼联。

- J  ^1 P8 Q& d; r, p& y' j6 \5 ?; R      威廉：2.5/3.1/2.5。

      立博：2.25/3.2/2.75。

4 R; R& A. M; d1 S      这样的强强对话，如果分胜负的话，欧赔的最优解中，平赔需要得到合适的运用，就是充分使用平赔的分散作用（适合于绝大多数强强对话），现盘两大庄，都没有主动运用平赔思维和手法，主动放弃最优解，已经包含不分胜负的看法。

      结合对比形势，具体对比你自备的资料中有。
$ ^1 z+ {+ s" ?; F2 S6 W5 S
. ?3 u' c4 C2 W6 R      主胜的开法：
; T  U' Y5 C/ y5 I2 D
- i9 l) |6 ]8 k2 c* M      威廉：2.5/2.9/2.62。
% m; i, w2 V# N2 E) J; y- H
) Z- L) X1 T0 m& E! e      你看胜赔一样，都是2.5，与2.5/3.1/2.5，有什么区别？

/ v9 s5 ?- @; l8 o" W      2.9对于2.5的分散与3.1对于2.5的分散效果是不同的，前者对于胜赔的分散效果更大，这是以后经常讨论到的“微小”差异，欧赔的很多关键点就在这“微小”差异上，对微小要点的理解累积达到质变后就是欧赔层次的上升。
6 d' B9 `  ~  C! R( O2 G! O
1 x# A( X8 \3 K2 N$ S1 X      主负：

- N+ e- X' ]! X0 \# W      威廉：2.37/3/2.7。
# i) O1 K! |& i# F5 S4 a6 d
       类似赛事：皇马0：3巴萨。思路是营造平胜格局，适当阻碍负赔。
# c# d* q9 I4 c' B6 v% N
! F/ G4 Q5 D( Z- A      去年，阿森纳2：4曼联，威廉是：2.2/3/3，左倾幅度更大，是为了更有效营造平胜格局，同时形成负赔的相应阻力，当然这个位置是有阻力但是也不能使得赔付增加太多。

      平局：
0 Y/ n- A3 V4 m# O0 ^, ^0 Y, v% |
      现盘的思路是，威廉：平赔中庸（不清晰明确表达看好平局的观点、但是赔付也不至于庄家难以承受的位置），胜负均衡双向分散。立博：平赔营造小梯度3.2，但是配合拉低了胜赔，就是增大了胜赔的分散力，同时也没有损失负赔的多少分散力，综合起来足够分散3.2的平赔。
0 A' N' K5 `' o6 Y* }0 c! p
6 @1 Q8 Z5 [+ G. ^0 P0 q      [2]西甲第18轮，[4]维拉0：0[5]皇马
3 S! T% ~9 C0 b7 `  o3 \
  |% J0 J4 h" x: R4 p/ d      威廉：2.3/3.2/2.6。立博：2.5/3.2/2.5。
. \( i* F3 u2 S( u7 w7 P
( q' b+ T. n, Y8 J      维拉由于参加欧冠进入16强增加了广义实力，皇马近况麻麻增加了失利可能，是经典平中庸胜负标准双分的思路。
' B* ~8 r9 h7 K% u: L; }4 R6 ~
( s/ P9 T0 x; F      思维与上场一样。

) B4 N+ D- |& \! u0 W7 E      [3]西甲第17轮，[3]皇马1：2[14]桑坦德。
1 F7 ?" N4 h! S7 M6 j" G
      威廉：1.28/4.5/8。
/ x  Z0 D2 x* r
& Z9 p; n+ Z' b2 F      立博：1.33/4/8，变1.3/4/9。
# Y' ~6 k0 R  O* V% y
- {% \0 k& G- n" k- U  s5 w      主队近况不佳，客队132可以。

7 {  Q' v, U( j% a5 ]      广义实力对比是：人气强队VS中下游球队。
+ O, y, a. W: X$ n: g( }1 E
      主胜最优解：1.22/5/9.5，至多开到1.25/4.5/10。

9 V' F8 V) r: E7 E      现在两家都将胜赔抬高，幅度不小，显然放弃了主胜的选择，则断定主队不胜，至于如何判断是负，有些概念需要逐渐讲解后再分析。
0 z, y. t4 U+ G" R
, ]2 d4 K  g- s% I# h      主胜的话，如果胜赔一定要开1.28，那么只能采用超低平来配合，才能有效分散“1.28这么高”的胜赔，例如：1.28/4/10，甚至小庄可以开出的1.28/3.95/10.5这样的组合。

      那么，如何才知道，何种组合才是一场对阵的最优解？
5 h$ \4 L; ~  @
      结合我发给的赔率统计表，可以感性认识一下。
, W( C' ]7 c( a/ l3 G5 O
- Q5 ^  \4 Q. S0 H; h9 ~1 b5 B) x  t      同时需要一定比赛科学的有步骤的分析的积累，这是真正有价值的积累。
1 @" ^* M/ r( A, I+ p6 x
( |. w+ N8 j/ g. ~& G
      以后的“赔率框架位置”专讲，会起到定位作用。

& v# ?3 b# j$ \9 i# @$ Y      很多时候，寻找判断最优解，不一定要分析出具体位置，分析出相应的营造最优解的思路即可得到很大帮助。

      例如：
8 S: C, e# j6 ^4 H7 K2 m9 m0 T6 y" z
      西甲第17轮，[20]贝迪斯3：0[19]阿拉维斯

      双方战绩均劣，此时威廉1.8/3.25/3.8，分析开平局的思路，显然不能将平赔开这么高，因为无论如何做盘，3.25的平赔都是非常难分散的，连更优解也很难营造。

      所以，首先判断分胜负，结合基本实力，简单分析就是主胜。
* }& V' j( a; r. t
9 f) a- \  ^. [( s8 `, {      欧赔有很多此类很有效的分析思路，当然不是开高就不出开低就出的简单理解。

      当类似思路多了，精准判定一场比赛则是现实可及的，无论场面多么热闹。

欧赔基本不下的。

新人学习了，现在好纠结，都了解又都不会。。

受益匪浅，谢谢楼主！

感谢楼主，学习学习

又学到了一点。感谢楼主

谢谢楼主的分享  又学道了

谢谢楼主的分享~~~~~！