赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
4 n- A; E" I- |! [' F
      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
% J! c' p& W1 }* ]$ B: {
      两种思维方向就是：

/ e. B! `" r# U2 j( q" ?6 p; a3 A
      实盘思维方向和韬盘思维方向。

0 }/ X: m) X6 {- l+ t; F" T7 L      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

6 T0 K$ _. [) P8 w% @      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

8 B1 {) z1 M  f8 e      这里有个开盘者精算的过程：

      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
' {2 b. r6 f. y3 V- w
      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

" D# h( I1 \( L4 c      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
2 F/ `3 }. G( K      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
. A& Q6 z: a: B9 Q* W8 v
      举例：

      胜赔：
' W$ b8 [; |2 G( c5 ~' J7 b8 J9 {( [3 Z
. G3 C/ q7 d; j$ D8 T      英超第16轮：
& a+ O6 T& S3 u8 d
7 d9 w' K9 j) f/ K9 r: i" W+ b$ i      [3]利物浦2：0[10]米堡
! n5 D. H) I7 W5 L0 j
6 y9 |) a; t  q& ^  f6 s- ]& H6 }      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
" k  P" x7 N( O
      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

1 _; c; N% `+ ]! L* S2 Z      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

: {9 [5 F7 _+ g6 h6 |* k      平赔：

! I- u2 M9 [, H$ p" L8 Y      英超第二轮：

      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
0 F- h$ S* v) ]+ g
      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

: a- j- r2 ^0 B( o( g      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
$ n& e- V0 W8 n/ c5 m' u* }# b0 R3 @
- w2 I/ K2 R7 h, i      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
  Y4 q6 d- ?0 {" n) J
6 y: Y- e+ J: U2 E      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

      负赔：

      英超第17轮：
/ y! m! W1 ^6 M  l" ]/ B6 r: R
      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

& O' a1 b, b7 Q# j0 F8 l" e0 v      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

/ o" m( Q7 P) N8 G$ l2 @4 V      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
( ]* a6 ]  C& N7 w4 E. k5 Q
! i4 L- a" p9 T0 r, S( v" I( n         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

      再如：

      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
! \, m5 u; n3 u# [/ O+ Q
      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

! K$ Z; B7 n7 u      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

. w3 z0 V* \5 R: y7 d2 w) u' u- D      最近的比赛采用实盘的有：

9 w5 v5 t7 [0 Y$ b. a# R      威廉组合：

$ S; U$ \, i1 q      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

. [" F0 d5 i( n$ X      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
5 z2 C; x# y: A# Z, [) d$ _) A
8 G) n& t$ y4 n6 G, l      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
1 j7 B, k9 j7 Y3 K
8 |  W# r/ B) W1 f& ^- @4 f      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
  i* n- G0 \. J: @9 [
      中庸思维
) W6 O& R- S2 w4 V! u8 @$ x：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
6 [5 k, _% k+ s, p
      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

      韬开思维：
! _' S' o* X: i
% b* E$ z$ E) r1 U3 t7 _  K1 H      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！