赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
+ `7 @9 v; ]5 k+ n' Z% k1 E
2 G$ r5 V6 x- d# }6 p. w      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
* j  k! ?2 h/ F& ^7 X: J3 x5 K
+ x3 T/ b2 h# H      两种思维方向就是：
/ \3 v2 m2 I0 v& F* q, }  o3 Y
" Y- l/ U) Z1 g& D, d/ e
" L' {8 o8 }& z% X* [! I* y; ]      实盘思维方向和韬盘思维方向。

      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
% v: M6 d/ t" Y& u- D3 x$ g
2 @* f0 w/ L- E$ ^      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
9 S, j0 |" Y) x/ @1 a: H# U- ^& o
      这里有个开盘者精算的过程：
  K* H% ?/ |9 \/ E" [6 a
2 W+ w2 Z- V+ W4 B0 `* _2 }4 U      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

( [; g( Z* m. F      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
' D' @2 r  E) a( K# s9 y
      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
, [' A* A9 h) z, I5 o1 q5 A
1 h5 X8 k9 Y1 [7 B      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
+ r- T0 U8 v9 R# _9 F9 F& R      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
) z' Z# O( T7 q4 B
      举例：

      胜赔：

- f( S/ v6 L* ~. ^1 z6 w  X  p! [      英超第16轮：
* K# ]  [) o- A$ t, ^: h. X" [# j
; |; |9 p7 _* ^4 d1 L0 N3 g      [3]利物浦2：0[10]米堡

8 u$ d3 h" M7 i3 f' G/ W' Q% b' M! I! I      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

2 j; G! @8 R6 g( A4 l5 B9 u7 e      平赔：
- r) w/ K9 M/ x( e
      英超第二轮：

      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
3 ~! n2 @2 v. A8 z, `/ r3 U
      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
2 u+ A: e) G, T% K* A- [8 x/ G
7 w* @0 \) `3 @  g      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

1 `9 U8 O( i* d, a7 H      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
2 c' c6 U1 k, n2 [  K
8 U- f6 T) r0 @+ d9 \5 f' S      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
9 ^) M* p  O" y, l/ S3 ~
      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

$ O6 L9 J4 {# C      负赔：

2 j( ~; X' {& J9 I+ u* r      英超第17轮：
  [& c+ T4 K  T$ V, O( s
2 X; R5 i" `; z: \: R; J      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

8 [5 T3 M- J6 {# G; p5 N- N& d      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

      再如：
; V* a# H4 d% F: H0 o# i& Z$ N
  ?- O" `: j8 u& J) j! v* S      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
1 i! R: H0 W, }! D. V' Q; _
      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
9 k" U8 }; {; Q' S
2 H" k% s& t7 G% y& @: p      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
, Y! B( @6 g& @& q0 i9 I
1 ~5 E  R- E7 Q4 d) c      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
; k$ {, ]2 u+ \2 ~$ K: j1 L
      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

; B; a2 j+ h/ u$ J+ J9 z      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

# a# F* C% z1 \0 V# b      最近的比赛采用实盘的有：
1 a5 l  z" N4 Y( p6 T
      威廉组合：

: m" ?/ J+ o) u) _/ _, J& {+ I- V+ M      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
2 L4 e( I% n$ \+ T5 V) T! S
& Q8 K, @) d; g1 Y* t& m, E      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
2 x+ y7 h0 N3 v& V3 u
2 s+ A( r/ u& _7 c' C5 t! W      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
# e1 S% }5 w: E, ^: J# h1 F( G
5 d5 |# A% v" a! W% ^) r1 J      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
3 o* G3 x) H8 E. p* j* e. {8 n
      中庸思维
：
' r7 _( Q3 u: G      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
- T2 O' G& w% h! a
      韬开思维：
* N! @2 R1 X! F' A' P- |; s
      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！