底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。
) m' P, u: S2 V8 f) {( L% j( A
为什么叫统治，我们看下面的例子：
0 x; @5 `$ l& |4 X
( |* ~! t* G( R+ G" K玩家A：A♦K♦
' y3 i/ N; g. @
$ D# r' k) f6 ^# `- @4 ~玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。
5 R; J1 d9 l+ v3 N* r! t" I4 k. c
0 t9 _' a/ F8 \' F公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？
% ?" ~: a$ b! L
3 ]" l. G1 O! l. x: o以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：
. g( X- Y# m+ d' D& M& @( I
AKs wins：69.16％
* x  U3 r4 i6 z  u$ P
% J, t$ {" g3 L/ Z/ r7 e- G2 SAQs wins：26.61％

9 z1 s( ^2 [% s+ `1 WTie（平局）：4.23％
8 ]  l- o/ T! K5 \- b
6 @! w( r( U8 X/ N! D2 [* l. h在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：

; E! t! a7 m. s  [' O/ i1 o1. 是否对子；
1 Z7 l- |: M7 c* B% |+ F; @
4 X4 }5 D' j  w2. 牌点的大小。

7 I) @( Y. B: D- b: W成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。

, J+ ]" T5 |$ W! [( a+ |. C8 Z一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。
* J. h' F9 j% C
我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：
5 r  c2 j; X: g/ j" R
1 K; K' w1 n; N' d$ WA♦K♦ wins：60.15％

6♠5♠ wins：39.16％

Tie：0.49％

相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。

; g5 y+ s# {) {* A4 A9 B而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：
" j* `- R" v, h! M- i& [+ T
A♦K♦ wins：69.06％

7♥2♠ wins：30.45％

Tie：0.49％

9 Y! S. }* m. Y" R2 ?用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。

看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。
" ^+ o5 `& k- b. K9 t
' K! Q% |: l, U$ y) R6 ]现在我们从这里略略深入，带出两个课题：
7 ]/ J& C6 a- ~* [! _9 l
% ?. _# |3 s/ }3 q! A01
AK到底是啥？
" _8 m& s" l, B' a7 \0 v7 n很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。
4 |8 J6 y, P' S; u! P
, T8 u# x7 n6 T6 `* @9 b0 c9 A1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。

2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。

: K8 K5 }( ~' F4 g! z2 K9 d3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。
4 T8 G1 Y% N: @) o9 ]/ {
9 L3 h1 j. k3 _. B8 I4 k+ V0 ~' Z% c更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。
& U( w$ N! u8 u1 K
2 o* t- m2 C1 k( @7 J2 Q/ n7 z02
: M! N: |8 W, M麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
- @2 g" g4 U3 S* L1 T. ]; LDoyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。

$ Y9 @0 |4 F1 M; r- y这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：

KQ：会被AK、AQ统治。
4 ~2 h1 A$ ?+ h! H: l7 z
KJ：会被AK、AJ、KQ统治。

# T- Y' J7 L- G$ ^8 N* gKT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。

/ q3 e' V3 }1 J: D; CQJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。

QT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。

在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）
8 x% g% e% K, {+ r  P3 a. f; @( F
那么trouble hands怎么打呢？
; b. t0 w! r1 O, ^# ^% v! u
$ B, N* |- m1 L- N+ S1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。

; g. V! {! n  v9 x6 h3 \2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。

/ S; G) c7 ]6 r" L3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。
# l8 e, O8 u$ V" w( d# L
! S- E, f7 A) G9 y% d) ?4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。

% |" S$ c6 N* n2 ~! TOK，以上是打cash时候的打法。
8 i8 E" j' n0 _" \1 m# q0 d5 h
那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？

9 d0 R8 \7 E5 E/ ^" B3 U以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。

  b& u8 z6 H& Q1 Z( ~( C

底牌被统治，这个说法没有听说过的啊

看着都是相当的惨淡的啦。

这个游戏有收获还是最好的结果了呀。

每种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

今次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很好的。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

每一种游戏的吧也是关注一下了

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。