中本聪雕像被扔进湖里，卢加诺的「欧洲加密梦」还在吗？（转）

8 月 3 日清晨，瑞士卢加诺，市政工人在湖水中打捞起几块不锈钢碎片。
5 H) B$ g4 i8 b5 J0 n8 k9 X
* w, U4 S  ?4 J$ G几小时前，这些碎片还是一座完整的中本聪雕像。一个城市献给比特币创造者的敬意，现在却成了湖底的废铁。
3 \& `) \5 w& o& A8 Z$ ~
* I, [" ~3 r2 L9 L( @2 f1 L推特用户 @Grittoshi 最先发现雕像失踪。他回忆说，8 月 1 日瑞士国庆日当晚，雕像还矗立在 Parco Ciani 公园。附近露天咖啡馆里，年轻人正举杯庆祝。
/ O3 W/ G, @+ F" d4 l+ z, @
几个小时后，这座花费 21 个月设计、号称从正面看会「消失」的艺术品，真的消失了——以一种没人预料到的方式。
6 y# j+ L: m+ V4 a. b7 m4 L8 i
2 b( l/ |7 _3 L& O! sSatoshigallery，这个致力于在全球 21 个城市竖立中本聪雕像的艺术团体，迅速在社交媒体上悬赏 0.1 个比特币寻找线索。
( Z4 H# k3 b) B, {
% H$ a% q5 h2 k5 [) k9 z1 W不过破案过程出人意料地简单。

- l# q; A) m+ X7 V7 u. v) T7 k% D还是网友 @Grittoshi，用「奥卡姆剃刀」来了一个推理：国庆夜狂欢后的醉汉们路过雕像，可能临时起意「找点乐子」。他们不可能把雕像搬太远，最可能就是扔进旁边的湖里。
! v3 L9 G. S* q1 _4 l7 j1 ]. T
几小时后，他的猜测应验了——市政工人真的从湖底捞出了支离破碎的中本聪。

4 w; f7 D) O, {$ m2 q3 A+ {" g没有人被抓获，也可能永远不会有。在当地人看来，这大概率就是一群喝醉的年轻人的恶作剧。
% P" P. k2 c' a1 N, \6 P
  X# I/ @) @  y% B雕像仅靠两个焊接点固定在底座上，几个人合力就能掰断。从某种意义上说，这比有预谋的破坏更让人沮丧：对破坏者而言，这座价值不菲的雕像不过是酒后消遣的玩物。

雕像确实是碎了。Satoshigallery 在推特上发帖表示：「你可以偷走我们的象征，但永远无法偷走我们的灵魂。」
! I' m) O: S) |2 b& V- i( c
3 y5 r4 F5 |# \: X中本聪的确是整个加密行业的灵魂，但不一定是瑞士卢加诺的。
9 w0 @  L2 F  e1 }3 V# w4 _
: @$ o2 q# u7 Y& _5 u2 Y1 r豪迈的宣言背后，去年 10 月，这座雕像刚刚在卢加诺最重要的区块链盛会上揭幕，市长亲自站台，称其为城市数字创新精神的体现。
8 K% Q2 t+ C: q! F
不到一年，它就被市民扔进了湖里。
0 @% S- W- C( i: P4 C1 `/ f6 l- }
6 @" t' I( I! G; ^当卢加诺市ZF雄心勃勃誓要成为"欧洲加密之都"时，在瑞士这个全球最加密友好的国家，官方的热情拥抱与民间的真实态度之间，可能存在着比卢加诺湖更深的鸿沟。

雕像可以打捞，但信任呢？
, R' c+ L8 Z! X1 e
2 X" a2 q0 ?$ ~1 `7 ^$ ^1 T卢加诺 Plan B：用钱砸出来的加密之都？
4 ^* T; k! _: S. q' r& v6 \2022 年 3 月，当比特币还在 4 万美元徘徊时，卢加诺市长 Michele Foletti 站在聚光灯下，宣布了一个雄心勃勃的计划。他身旁站着的，是稳定币巨头 Tether 的首席技术官 Paolo Ardoino。
) K# d! s$ T3 D, H1 q
: O4 @9 }; ]: b' m; t两人共同宣布的"Plan B"计划，要让这座仅有 6 万人口的瑞士南部小城，成为「欧洲的加密之都」。

Plan B，顾名思义，是备选方案。当传统金融体系失灵时，加密货币就是那个 Plan B。但对卢加诺来说，这个名字还有另一层含义——当瑞士其他城市已经在加密赛道上遥遥领先时，它需要一个弯道超车的 Plan B。
4 n% c5 X" z" I
- x/ s! z$ N& }两年过去了，成绩单看起来颇为亮眼：

' n' J( {) o7 V根据 Tether 公布的数据，2024 年 10 月的 Plan B 论坛创下纪录，吸引了超过 2500 名全球参会者。论坛期间一周内，卢加诺记录了 6121 笔加密货币交易。

% l) f- P  k$ y市内近 100 家商户接受比特币和 USDT 支付，300 家接受城市代币 LVGA。甚至连卢加诺足球俱乐部的球衣上，都印上了比特币的标志。
" r0 n  d9 U  D  y  \
0 v: C1 F3 H" E3 T3 L2 w1 Q但仔细看这些数字，画风突变。

6121 笔交易的总金额是多少？16 万美元。那么平均每笔交易 26 美元。这个数据还是太少了。

3 x9 u- @0 o- \「我们选择在球衣上印比特币标志而不是 Tether，是为了教育意义。」Ardoino 在接受采访时说。但当地商户私下抱怨，大部分顾客还是选择刷卡或现金。接受加密支付更像是应付市ZF的要求，而非商业需求。
0 H$ g' J8 e6 u$ Y
更微妙的是卢加诺与 Tether 的关系。这家全球最大的稳定币发行商，不仅是 Plan B 的主要资助者，还深度参与城市的数字化改造。

问题是，把城市的加密未来押注在一家商业公司身上，真的明智吗？尤其是当这家公司本身就充满争议——Tether 的储备金透明度问题，至今仍是加密世界的达摩克利斯之剑。

+ r; w" @/ P. L3 e! J4 i中本聪雕像被扔进湖底的事，似乎成了某种预言。

这座据称耗资不菲的艺术品，在设计时追求视觉效果——从特定角度看会"消失"——却忽略了最基本的安全考虑，仅用两个焊接点固定。

这种重形式轻实质的做法，是否也是整个 Plan B 的缩影？
  H4 r! f* R5 c! _
  G% B7 L' f, o+ U  ^) o6 f当圈内通过多年积累自然生长出加密生态时，卢加诺选择了一条捷径：用钱开路，用营销造势。但正如那座沉入湖底的雕像一样，没有社会土壤的技术移植，最终可能只是昂贵的装饰品。
" G( e) u; E# e0 S  L* a  Y/ ?
瑞士加密版图，卢加诺错位竞争
如果把瑞士的加密版图比作一场马拉松，卢加诺无疑是那个起跑最晚却跑得最用力的选手。
5 X* V3 ?8 o5 H$ ?) d& O6 L
: }  a  V2 l( o- u0 ]5 f楚格（Zug），这座仅有 3 万人口的小城，早在 2013 年就开始了它的加密征程。企业家 Johann Gevers 把他的公司 Monetas 迁到这里时，「加密谷」还只是他借用硅谷的一个美好愿景。但到了 2024 年，楚格已经聚集了 719 家区块链公司，占全瑞士的 41%。
( }) f6 v5 z6 Q+ y* f" |6 J
- y, ?/ \/ G* G% S( P0 V更重要的是，这里诞生了以太坊——如果说比特币是加密世界的亚当，以太坊就是夏娃。

数字是冰冷的，但它们讲述着截然不同的发展路径。在楚格，47% 的金融服务类区块链公司和 43% 的基础设施公司选择在此落户。这不是ZF规划的结果，而是市场的自然选择。低税率、宽松的监管、以及最关键的——一个有机生长的创业生态系统。
# p. b  b3 R/ W8 Y/ d/ z5 ?7 q
在楚格的区块链公司里工作的人，很可能住在同一个社区，孩子上同一所学校，周末在同一个酒吧讨论技术问题。

相比之下，卢加诺所在的提契诺州总共只有 103 家区块链公司，但卢加诺不甘心做配角。
% ?$ @/ `/ I8 Y+ y' O( ^0 X* V; b
- ^" E! d5 q5 n% H( _2 L8 S, w2022 年推出 Plan B 时，他们的策略很明确：既然无法复制楚格的先发优势，那就另辟蹊径。楚格是工程师的天堂，日内瓦是合规专家的主场，苏黎世是金融科技的中心，那卢加诺想成为什么？
/ m7 ?7 X$ U. @: E* }  d
答案是消费者应用的试验场。

5 ~# C8 \- U- {7 r卢加诺选择了一条看似更性感的道路：让普通人用上加密货币。但 Plan B 推出两年来，那些接受比特币支付的商户更多是在配合演出，而非真实需求驱动。
- l8 L1 }) ]; \. U% M" B* w, o: o
1 c3 ~+ J7 E$ y5 E. g7 Y更尴尬的是瑞士城市间的内部竞争。2023 年，楚格宣布将税收支付的加密货币上限从 10 万瑞郎提高到 150 万瑞郎——这是实实在在的应用场景；同年，卢加诺也跟上发行了 1 亿瑞郎的区块链债券。不过这看起来很创新，但对普通市民来说，和传统债券有什么区别？
% `1 T+ H* w2 [9 u) w
# }: V% X1 y9 d, o$ Z卢加诺似乎想用两年时间走完楚格十年的路。

1 {6 s2 |- S: Z7 B但加密生态不是造雕像，立起来就完事了。它需要时间发酵，需要失败的项目做肥料，需要本地社区的真实参与。
& N. x1 s8 M8 J: r. D9 ]
7 @1 `) v' v% b  p& Z2 f. t+ o中本聪雕像被扔进湖里，也许不是因为卢加诺人讨厌比特币，而是因为他们根本不在乎。
  `& F+ T* k- m+ H( ~3 X# n' ]+ l- S
" \" H) L0 E" m在一个缺乏加密基因的城市强推加密议程，就像在沙漠里种水稻——不是不可能，只是代价太高，而且违背自然规律。

# l! d- c" U4 p3 p6 k4 ?雕像隐喻
: G% X% S9 K! I5 w7 Y+ d7 f1 B- F0 ]: s中本聪雕像在湖底度过的那个夜晚，可能是它存在以来最具讽刺意味的时刻。这个设计来"致敬去中心化精神"的艺术品，最终需要中心化的市政力量来打捞。
* G* h$ J' j2 T; O
当卢加诺官方在谈论区块链革命时，市民们也有自己的生活优先级。

那些瑞士国庆日把雕像扔进湖里的醉酒青年们，大概率不是加密货币的反对者。他们破坏雕像，更可能只是因为它恰好在那里——一个看起来可以找点乐子的东西。
" F- n( b" \$ Y& @# r! S7 a
这种随意，比憎恨加密货币更可怕。憎恨至少意味着在意，而漠视则意味着「无所谓」。
5 F# l8 {  p* H. s" w
/ y3 J- {. w9 U5 Q2 R: @更深层的问题，在于「拥抱加密」这个发展模式本身。瑞士楚格的成功源于十年的自然生长，是创业者、投资人、技术极客共同营造的生态系统；而卢加诺试图用两年时间、用自上而下的行政推动来复制这个过程。

这有点像你试图用微波炉做出柴火慢炖的味道——看起来熟了，但味道不对。

当ZF换届，当预算吃紧，当下一个政策热点出现，加密友好的 Plan B 还会是优先级吗？

- V7 T- k4 Y- o( G: W, [雕像可以重新焊接，甚至可以加固到固若金汤，但信任的裂痕一旦产生，修复起来远比想象中困难。
/ {1 p& j% f2 O  {
把中本聪扔进湖里的年轻人不是坏人，但在一个对加密货币"无所谓"的城市强推加密议程，结果或许并不乐观。

. U. h  v+ G" ~) Y/ c8 n9 k8 L

要去关注了解下的啦。

呵呵，昨天还有人说是被盗了嘛

这个分享也是可以了解一下的呀。

再多雕像也挡不住人心不在，计划太急，根基太浅了喔～

有的关注的啊，到底是不是啊

这个分享也是比较多的了吧

到底是不是有在也是不清楚了