六年后同一天再次被盗：Upbit成韩朝「链上战场」核心（转）

市场反弹了，但交易平台又被盗了。
  w' E1 R3 H/ k; f2 O1 K
) }6 P4 H+ [  ]3 `6 J& ~8 A11 月 27 日，韩国最大的加密货币交易平台 Upbit 确认发生安全漏洞，导致价值约 540 亿韩元（约 3680 万美元）的资产流失。

首尔时间 11 月 27 日凌晨 04:42（KST），当大多数韩国交易员还在沉睡时，Upbit 的 Solana 热钱包地址出现了异常的大规模资金流出。
8 M+ v" U* N. ^9 O" H! d1 t# @5 k+ }
据慢雾等安全机构的链上监测数据，攻击者并未采取单一资产转移的方式，而是对 Upbit 在 Solana 链上的资产进行了「清空式」掠夺。

7 U! }$ P; e' O# c$ k4 H被盗资产不仅包含核心代币 SOL 和稳定币 USDC，还覆盖了 Solana 生态内几乎所有主流的 SPL 标准代币。


% O3 X8 H0 {& _/ f" b被盗资产清单（部分）：
) E! n. Q- B2 w5 m& j" [! l5 @
! C7 ]8 }# Q4 o" {· DeFi/基础设施类：JUP (Jupiter), RAY (Raydium), PYTH (Pyth Network), JTO (Jito), RENDER, IO 等。
/ f1 Y. {) o; i' K9 x
) P0 K& A: j* d% i2 |· Meme/社区类：BONK, WIF, MOODENG, PENGU, MEW, TRUMP 等。

· 其他项目：ACS, DRIFT, ZETA, SONIC 等。
# r9 g9 T6 _# a8 y6 d
这种一锅端的特征表明，攻击者极有可能获取了 Upbit 负责 Solana 生态热钱包的私钥权限，或者是签名服务器（Signing Server）遭到了直接控制，导致其能够对该钱包下的所有 SPL 代币进行授权转移。
" ^. g$ s7 K0 H9 e
) ?6 X2 ^1 N1 M0 d$ {对于 Upbit 这家占据韩国 80% 市场份额、以拥有韩国互联网振兴院（KISA）最高安全等级认证为傲的巨头来说，这无疑是一次惨痛的「破防」。
2 {# y6 {. ^; @' H3 L
5 X. H8 L( p5 _不过，这也不是韩国交易平台第一次被盗了。

( i( u: O/ q, L7 y: q5 h% X如果将时间轴拉长，我们会发现韩国加密市场在过去八年里，实际上一直在被黑客，尤其是朝鲜黑客光顾。
2 E' R1 |( N& C  `' G6 y' f8 z
韩国加密市场，不仅是全球最疯狂的散户赌场，也是北朝鲜黑客最顺手的「提款机」。
8 L& R9 g( U0 B, O- Y1 K9 D7 x! t
八年朝韩攻防，被盗编年史
1 ~% n% d. D! O+ m9 c! i9 `/ U' f# p9 r从早期的暴力破解到后来的社会工程学渗透，攻击手段不断进化，韩国交易平台的受难史也随之延长。

5 n: K' u  s( A累计损失：约 2 亿美元（按被盗时价格；若按当前价格计算超过 12 亿美元，其中仅 2019 年 Upbit 被盗的 34.2 万枚 ETH 现值已超 10 亿美元）
( c& Y+ p+ z0 [6 M4 [* c; @" C* _
· 2017：蛮荒时代，黑客从员工电脑下手
2017 年是加密牛市的起点，也是韩国交易平台噩梦的开始。
0 _: U) ~' I3 V/ @& [( G$ F7 K
这一年，韩国最大的交易平台 Bithumb 率先「中招」。6 月，黑客入侵了一名 Bithumb 员工的个人电脑，窃取了约 31,000 名用户的个人信息，随后利用这些数据对用户发起定向钓鱼攻击，卷走约 3200 万美元。事后调查发现，员工电脑上存储着未加密的客户数据，公司甚至没有安装基本的安全更新软件。
+ c+ y$ H* K% P4 b" b* c3 J
这暴露了当时韩国交易平台安全管理的草台状态，连「不要在私人电脑存客户数据」这种常识都没有建立。
+ D" r/ a" l- [2 U4 i: r
更具标志性意义的是中型交易平台 Youbit 的覆灭。这家交易平台在一年内遭受了两次毁灭性打击：4 月份丢失近 4000 枚比特币（约 500 万美元），12 月再次被盗走 17% 的资产。不堪重负的 Youbit 宣布破产，用户只能先提取 75% 的余额，剩余部分需等待漫长的破产清算。

3 |4 C, [& ^( k% T) }2 ?* QYoubit 事件后，韩国互联网安全局（KISA）首次公开指控朝鲜是幕后黑手。这也向市场发出了一个信号：

交易平台面对的不再是普通网络窃贼，而是有着地缘ZZ目的的国家级黑客组织。
1 f* H. x  R/ o5 j/ O& N6 Q
· 2018：热钱包大劫案
1 M' N/ s, y$ {2018 年 6 月，韩国市场经历了连续重创。

6 月 10 日，中型交易平台 Coinrail 遭遇袭击，损失超过 4000 万美元。与此前不同，这次黑客主要掠夺的是当时火热的 ICO 代币（如 Pundi X 的 NPXS），而非比特币或以太坊。消息传出后，比特币价格短时暴跌超过 10%，整个加密市场在两天内蒸发超过 400 亿美元市值。
) {) e. f8 f$ [: e6 }# \
仅仅十天后，韩国头部交易平台 Bithumb 也宣告失守，热钱包被盗走约 3100 万美元的 XRP 等代币。讽刺的是，攻击发生前几天，Bithumb 刚在推特上宣布正在「将资产转移至冷钱包以升级安全系统」。

+ x" l! s  v5 E这是 Bithumb 一年半内第三次被黑客「光顾」。

$ _1 F9 Y" `- w( b; `5 s9 Z「连环爆雷」严重打击了市场信心。事后，韩国科技部对国内 21 家交易平台进行安全审查，结果显示只有 7 家通过全部 85 项检查，剩余 14 家「随时可能暴露于黑客攻击风险中」，其中 12 家在冷钱包管理方面存在严重漏洞。
8 z& s+ p7 G; C+ I  @
· 2019：Upbit 的 342,000 枚 ETH 被盗
* V  D* r5 J* [8 V3 n  g2019 年 11 月 27 日，韩国最大交易平台 Upbit 遭遇了当时国内史上最大规模的单笔盗窃。
0 l- J6 n5 E3 I& z9 _
# e; ~4 \7 O% f+ _7 t* m" J黑客利用交易平台整理钱包的间隙，单笔转走了 342,000 枚 ETH。他们没有立即砸盘，而是通过「剥离链」（Peel Chain）技术，将资金拆解成无数笔小额交易，层层转移，最终流入数十家非 KYC 交易平台和混币器。
, `. t* p1 W3 k4 w, w
0 b, C4 t; n; i% j" V# c& M% a调查显示，57% 的被盗 ETH 以低于市场价 2.5% 的折扣在疑似朝鲜运营的交易平台兑换成比特币，剩余 43% 通过 13 个国家的 51 家交易平台洗白。

直到五年后的 2024 年 11 月，韩国警方才正式确认该案系朝鲜黑客组织 Lazarus Group 和 Andariel 所为。调查人员通过 IP 追踪、资金流向分析，以及攻击代码中出现的朝鲜特有词汇「흘한 일」（意为「不重要」）锁定了攻击者身份。

韩国当局与美国 FBI 合作追踪资产，历经四年司法程序，最终从瑞士一家交易平台追回 4.8 枚比特币（约 6 亿韩元），并于 2024 年 10 月归还 Upbit。
" ]: X/ z+ `1 L8 A
( K( i$ I. [$ O# w5 r/ t& ~) ?不过相比被盗总额，这点追回几乎可以忽略不计。

* R0 }" r+ l$ X) D6 C/ F+ a" v· 2023：GDAC 事件
2023 年 4 月 9 日，中型交易平台 GDAC 遭遇攻击，损失约 1300 万美元——占其托管总资产的 23%。

4 M/ i! Q$ y" l  E: O9 c' A被盗资产包括约 61 枚 BTC、350 枚 ETH、1000 万枚 WEMIX 代币和 22 万 USDT。黑客控制了 GDAC 的热钱包，并迅速将部分资金通过 Tornado Cash 混币器洗白。

( {7 R$ B% a3 o2 F· 2025：六年后的同一天，Upbit 再次沦陷
) {+ _: d' [( y8 Y0 r" v3 p3 e六年前的同一天（11 月 27 日），Upbit 曾损失 342,000 枚 ETH。
4 u. Z$ Q9 ]6 }3 V! u2 ?
历史再次重演。凌晨 4:42，Upbit 的 Solana 热钱包出现异常资金流出，约 540 亿韩元（3680 万美元）的资产被转移至未知地址。

2 R; Y, M. O6 c" V3 a6 h2019 年 Upbit 事件之后，2020 年韩国正式实施《特定金融信息法》（特金法），要求所有交易平台取得 ISMS（信息安全管理体系）认证并在银行开设实名账户。大量无法达标的小型交易平台被迫退出市场，行业格局从「百所混战」收缩为少数几家巨头主导。Upbit 凭借 Kakao 系的资源背书和认证的通过，市场份额一度超过 80%。
5 W4 i: k$ \' a9 w4 [" g1 ~, t8 l
2 S6 z) c: R2 I$ k2 y% n但六年的合规建设，并没有让 Upbit 逃过这一劫。
& d5 a( T# b0 o) k& Z- S( s
截至发稿，Upbit 已宣布将用自有资产全额赔付用户损失，但关于攻击者身份和具体攻击路径，官方尚未公布详细信息。

泡菜溢价 、国家级黑客与核武器
韩国交易平台频频被盗并非单纯的技术无能，而是地缘ZZ的悲剧投影。
! K5 O' T( u9 {$ t  K/ P$ o. r
2 x5 e2 _6 u) ?7 U在一个高度中心化、流动性溢价极高且地理位置特殊的市场，韩国交易平台实际上是在用一家商业公司的安防预算，去对抗一个拥有核威慑诉求的国家级黑客部队。

+ y: ~2 ?- R" T4 k这支部队有个名字：Lazarus Group。

  Q) o+ j$ w0 O5 j  C( P6 HLazarus 隶属于朝鲜侦察总局（RGB），是平壤最精锐的网络战力量之一。
* m2 j5 z* I. Q" Q! h
+ z4 _0 K# ~1 x5 ~1 V在转向加密货币之前，他们已经在传统金融领域证明了自己的实力。
; v7 |7 c) C) G  n0 B- S: n( q8 p
) I0 i% y* b. B- i4 |" t, O2014 年攻破索尼影业，2016 年从孟加拉国央行盗走 8100 万美元，2017 年策划了波及 150 个国家的 WannaCry 勒索病毒。

2017 年起，Lazarus 将目标转向加密货币领域。原因很简单：

相比传统银行，加密货币交易平台监管更松、安全标准参差不齐，而且一旦得手，资金可以通过链上转移迅速跨境，绕开国际制裁体系。

. P: \' B. F1 v$ ~5 h" {而韩国，恰好是最理想的猎场。

第一，韩国是地缘对抗的天然目标。对朝鲜而言，攻击韩国企业不仅能获取资金，还能在「敌国」制造混乱，一举两得。
* e8 B) Y0 J6 @  V1 ]! p5 L' `
第二，泡菜溢价背后是肥美的资金池。韩国散户对加密货币的狂热举世闻名，而溢价的本质是供不应求，大量韩元涌入，追逐有限的加密资产。

' Y7 w( |8 B) G, D$ I这意味着韩国交易平台的热钱包里，长期躺着远超其他市场的流动性。对黑客来说，这就是一座金矿。
# ]: q+ }2 h- T, H3 }0 _
- A" F' d" P8 t. F- F第三，语言有优势。Lazarus 的攻击并非只靠技术暴力破解。他们擅长社会工程学，比如伪造招聘信息、发送钓鱼邮件、冒充客服套取验证码。

朝韩同文同种，语言障碍为零，这让针对韩国员工和用户的定向钓鱼攻击成功率大幅提升。

3 k% ^4 d; r3 I1 o* i. q被盗的钱去哪了？这可能才是故事最有看点的部分。
: @* k4 N! s; v; Y
根据联合国报告和多家区块链分析公司的追踪，Lazarus 窃取的加密货币最终流向了朝鲜的核武器和弹道导弹计划。

+ a  J% x7 X% |. D' U此前，路透社援引一份联合国机密报告称，朝鲜使用被盗的加密货币资金来帮助资助其导弹开发计划。

: r3 T! o. i# t. ~1 p! B" N! O2023 年 5 月，白宫副国家安全顾问 Anne Neuberger 公开表示，朝鲜导弹计划约 50% 的资金来自网络攻击和加密货币盗窃；这一比例相比她 2022 年 7 月给出的「约三分之一」进一步上升。

换句话说，每一次韩国交易平台被盗，都可能在间接为三八线对面的核弹头添砖加瓦。

- v3 j- x: M; J同时，洗钱路径已经相当成熟：被盗资产先通过「剥离链」技术拆分成无数小额交易，再经由混币器（如 Tornado Cash、Sinbad）混淆来源，然后通过朝鲜自建的交易平台以折扣价兑换成比特币，最后通过中俄的地下渠道兑换成法币。
7 P- L2 _# {! D" F8 z( L, l7 ^' E
' k& q' b( e$ u4 i+ L5 G6 h; o2019 年 Upbit 被盗的 34.2 万枚 ETH，韩国警方正式公布调查结果显示： 57% 在疑似朝鲜运营的三家交易平台以低于市场价 2.5% 的价格兑换成比特币，剩余 43% 通过 13 个国家的 51 家交易平台洗白。整个过程历时数年，至今绝大部分资金仍未追回。
8 s/ h8 p/ K, U) S# Q9 r3 U/ i& s  M, \
这或许是韩国交易平台面临的根本困境：
9 K) u5 }& b6 \- [& J. m7 m
; s5 D% }, l0 `! h8 T8 l/ x一边是 Lazarus，一支拥有国家资源支持、可以 24 小时轮班作业、不计成本投入的黑客部队；另一边是 Upbit、Bithumb 这样的商业公司。
. R8 L6 K: ^0 f8 @) S
2 G6 R6 W5 K5 k5 I3 l即便是通过审查的头部交易平台，在面对国家级高持续性威胁攻击时，依然力不从心。
1 _# P5 @4 q& q. L; U
不只是韩国的问题
* U7 k; Z" ]: m$ u2 o4 z, V八年、十余起攻击、约 2 亿美元损失，如果只把这当作韩国加密行业的本地新闻，就错过了更大的图景。

. ]1 M( A0 f( g" u韩国交易平台的遭遇，是加密行业与国家级对手博弈的预演。

" N8 V( ?2 F8 S朝鲜是最显眼的玩家，但不是唯一的玩家。俄罗斯某些高威胁攻击组织被指与多起 DeFi 攻击存在关联，伊朗黑客曾针对以色列加密公司发动攻击，朝鲜自己也早已把战场从韩国扩展到全球，比如 2025 年 Bybit 的 15 亿美元、2022 年 Ronin 的 6.25 亿美元，受害者遍布各大洲。
& E- n  f- m: C7 K( P

. r8 }% T$ G8 y" u! t9 \1 v加密行业有一个结构性矛盾，即一切必须经过中心化的入口。
$ a9 Y: ^1 g% M1 D  s( w5 B# l( u
' n' x" g% q2 P无论链本身多么安全，用户的资产终究要通过交易平台、跨链桥、热钱包这些「咽喉要道」流动。

这些节点集中了海量资金，却由预算有限的商业公司运营；对国家级黑客而言，这是效率极高的狩猎场。

攻防双方的资源从根本上不对等，Lazarus 可以失败一百次，交易平台只能失败一次。

泡菜溢价还会继续吸引全球套利者和本土散户，Lazarus 不会因为被bao光而停手，韩国交易平台与国家级黑客的攻防战远未结束。
5 Q2 s2 C# o! Z* s
只是希望下一次被盗的，不是你自己的钱。

8 L+ l* n3 f; m5 j2 X% Z
7 m" P) J0 e/ n0 {- e; w- Z
7 |) n0 g* X. @2 d: _


4 v" g# E$ k4 n2 t7 l
7 i: i5 K. g5 h, B$ l0 r3 {

这个被盗了也是很无奈的事情了。

这个核心方面也是很重要的啦。

又是盗币事件，Upbit 运气真糟糕，540 亿韩元不是小数目啊

如此特别的结果，看来真的是有意思了

这操作太狠了，连SPL代币都不放过，Upbit真是躺枪啊

再次被盗也是没有太安全了